Audix OM6
OM6, Microphone dynamique de la marque Audix.
7 avis d'utilisateurs
Neuf à partir de 195 € prix moyen : 197 €
Fiche technique Audix OM6
- Fabricant : Audix
- Modèle : OM6
- Catégorie : Microphones Dynamiques
- Fiche créée le : 09/05/2006
Certainement un des meilleurs micros dynamiques de scène pour la voix. Doté d'une capsule de qualité extraordinaire, ce micro restitue un son précis, d'une clarté exemplaire et une réponse en fréquence étendue. Il offre un taux de réjection hors axe moins élevé que l'OM5 pour les chanteurs qui aiment la liberté de mouvement. Il peut accepter des pressions acoustiques élevées sans distordre et résiste bien aux bruits de manipulation.
Caractéristiques
| Directivité | Hypercardioïde |
|---|---|
| Réponse en fréquence | 40Hz - 19 kHz |
| Interrupteur | Non |
| Impédance | 150 ohms |
| Sensibilité | 2.3 mV |
| Réjection Off-Axis | >30dB |
| Max SPL | 144 dB |
Distribué par Arbiter France
»
Acheter neuf Audix OM6
 |
(63 avis) |
AUDIX - OM6 | 195 € | |
 |
(23 avis) |
OM6 | 195 € | |
 |
(902 avis) |
OM6 micro dynamique | 198 € | |
 |
(432 avis) |
Om6 | 198 € | |
 |
(78 avis) |
OM6 | 198 € |
Avis utilisateurs Audix OM6
22/08/2012L'avis de reminoucho"Excellent pour la scène"
Micro dynamique hyper cardioïde.
AVIS GLOBAL
Possesseur du fameux système BOSE L1 V2, le micro de chant peut être délicat à sonoriser, surtout en extérieur.
Ma femme chantait d'habitude avec un BETA 87 de chez shure. Sauf que ça accroche pas mal, car malgré les efforts consentis par BOSE, le fait que l'enceinte soit placé en arrière n'aide pas toujours à éviter le larsen !
Bref, j'a cherché un micro alliant qualité sonore et bonne résistance à l'accrochage, et bien je suis ravi (et ma femme aussi !).
Nous avons joué dans différents lieux depuis, extérieur et en salle, et jamais le micro n'a été pris en défaut. De plus, l'OM6 a son propre préset de réglage sur la table du L1, alors pourquoi s'en priver ?
J'ai lu par ailleurs que le micro a été conçu pour les grosses voix.. Ma femme a une voix plutôt douce (bon faut pousser le gain), et nous jouons à 2 guitares + batterie au balais (chansons françaises un peu jazzy), cela sans soucis...
Bon c'est sûr qu'un BETA 87 (micro électrostatique de scène) a plus de finesse dans les aigus, mais encore une fois, pas facile à gérer...
Par contre le son de l'OM6 est supérieur à un BETA 58.
Ah oui un défaut quand même : il fait du bruit quand on le manipule à la main, donc pour l'éviter, ne pas trop s'exciter avec...
AVIS GLOBAL
Possesseur du fameux système BOSE L1 V2, le micro de chant peut être délicat à sonoriser, surtout en extérieur.
Ma femme chantait d'habitude avec un BETA 87 de chez shure. Sauf que ça accroche pas mal, car malgré les efforts consentis par BOSE, le fait que l'enceinte soit placé en arrière n'aide pas toujours à éviter le larsen !
Bref, j'a cherché un micro alliant qualité sonore et bonne résistance à l'accrochage, et bien je suis ravi (et ma femme aussi !).
Nous avons joué dans différents lieux depuis, extérieur et en salle, et jamais le micro n'a été pris en défaut. De plus, l'OM6 a son propre préset de réglage sur la table du L1, alors pourquoi s'en priver ?
J'ai lu par ailleurs que le micro a été conçu pour les grosses voix.. Ma femme a une voix plutôt douce (bon faut pousser le gain), et nous jouons à 2 guitares + batterie au balais (chansons françaises un peu jazzy), cela sans soucis...
Bon c'est sûr qu'un BETA 87 (micro électrostatique de scène) a plus de finesse dans les aigus, mais encore une fois, pas facile à gérer...
Par contre le son de l'OM6 est supérieur à un BETA 58.
Ah oui un défaut quand même : il fait du bruit quand on le manipule à la main, donc pour l'éviter, ne pas trop s'exciter avec...
2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile
»
15/02/2010L'avis de sqoqo
micro dynamique hypercardio...
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 6 mois...j'en avais marre de mes vieux 58...
Est-ce j'en suis content ? très...
Est beaucoup plus fin qu'un SM 58...tout le spectre parait mieux défini...il envoie très fort...pas besoin de monter tres haut le preamp...
pas eu d'accroche larsen jusqu'ici...
Attention à la directivité ...lors de mon premier concert, il m'est arrivé de m'éloigner un peu trop de la bulle efficace...résultat plus rien ne passe...donc faut s'habituer à aller chercher la proximité ad hoc...
surtout si on est guitariste chanteur comme moi...
acheté 80 dollars d'occaz' aux USA...ca valait vraiment le coup
222 euros chez thomthom...c'est déjà plus cher...mais très bon micro..
du coup j'ai découvert cette marque Audix..et je suis à l'affût d'un vx5 ou vx10 ( statique ) parce que je suis désormais curieux des autres produits de cette marque
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 6 mois...j'en avais marre de mes vieux 58...
Est-ce j'en suis content ? très...
Est beaucoup plus fin qu'un SM 58...tout le spectre parait mieux défini...il envoie très fort...pas besoin de monter tres haut le preamp...
pas eu d'accroche larsen jusqu'ici...
Attention à la directivité ...lors de mon premier concert, il m'est arrivé de m'éloigner un peu trop de la bulle efficace...résultat plus rien ne passe...donc faut s'habituer à aller chercher la proximité ad hoc...
surtout si on est guitariste chanteur comme moi...
acheté 80 dollars d'occaz' aux USA...ca valait vraiment le coup
222 euros chez thomthom...c'est déjà plus cher...mais très bon micro..
du coup j'ai découvert cette marque Audix..et je suis à l'affût d'un vx5 ou vx10 ( statique ) parce que je suis désormais curieux des autres produits de cette marque
1 personne a trouvé cet avis utile
»
16/07/2009L'avis de GeoffroyPercu
Quel type de micro ? (chant, prise de son, mixte..)
Je l'utilise surtout pour la voix (chantée ou parlée), reprise de Hi-Hats, grosse caisse (pour avoir du mordant, couplé avec un micro grosse caisse standard), reprise d'ampli pour live....
Quelle technologie ? (electret, condensateur...)
dynamique, hypercardio,
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Un an
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
J'aime sa précision, son objectivité. Attention pour les live dans des petites salles, il part vite en larsen ! Mais, n'est-ce pas une preuve de bonne sensibilité et de précision ?! Moi je penses qui oui ! Et puis une ptit coup d'EQ et c'est gagné.....
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Ayant utilisé longtemps des sm58, je peux vous dire que ce audix met à l'amande le très réputé SHURE, et autres sennheiser. Je le comparerais plus au Beyerdynamic MT 88. Donc bon, vous l'aurez compris on est plus sur les même critère.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Un peu chère comme tout les audix à mon goût. Mais bon, prix quand même relativement bien justifié. Achetez le !
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Je veux mon neveu !
Je l'utilise surtout pour la voix (chantée ou parlée), reprise de Hi-Hats, grosse caisse (pour avoir du mordant, couplé avec un micro grosse caisse standard), reprise d'ampli pour live....
Quelle technologie ? (electret, condensateur...)
dynamique, hypercardio,
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Un an
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
J'aime sa précision, son objectivité. Attention pour les live dans des petites salles, il part vite en larsen ! Mais, n'est-ce pas une preuve de bonne sensibilité et de précision ?! Moi je penses qui oui ! Et puis une ptit coup d'EQ et c'est gagné.....
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Ayant utilisé longtemps des sm58, je peux vous dire que ce audix met à l'amande le très réputé SHURE, et autres sennheiser. Je le comparerais plus au Beyerdynamic MT 88. Donc bon, vous l'aurez compris on est plus sur les même critère.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Un peu chère comme tout les audix à mon goût. Mais bon, prix quand même relativement bien justifié. Achetez le !
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Je veux mon neveu !
»
11/05/2006L'avis de miconmac
Merci de lire d'abord mon avis sur l'OM7 puisque l'OM6 reprend la plupart des caractéristiques de l'OM7 mais avec 2 différences essentielles: un niveau de sortie plus élevé et moins de réponse dans les aigus
L'OM6 est le modèle juste en-dessous de l'OM7 (10% moins cher). C'est un standard en matière de micro de scène aux USA. Il est d'après Audix spécialement optimisé pour le live à gros volume sonore. Dans les faits, il offre un encore peu plus de résistance aux larsen mais il est surtout un cran moins présent dans les aigus. Même s'il ne bénéficie pas de système d'atténuation interne , il ne m'a pas semblé que l'OM6 était plus enclain à saturer que l'OM7. La différence entre les 2 micros se situerait plutôt au niveau de leur capacité à restituer les dynamique faibles. En fait, l'OM6 est sensiblement moins performant que l'OM7 sur les passages doux: l'effet de proximité est vraiment plus musical et plus "relevé" sur l'OM7.
AVIS GLOBAL
Sur ma voix, l'OM6 sonne un peu plus mat et plus froid que l'OM7. C'est certainement un micro plus adapté pour les "grosses voix qui tape", mais il faut faut vraiment relativiser: la différence entre ces 2 micros ne saute pas immédiatement aux oreilles. D'autant plus qu'on récupère bien chaleur et en brillance si on n'hésite pas à pousser son préamp dans ses retranchements (pour récupérer des harmoniques et un jolie petite saturation) Je ne serais pas surpris qu'avec une voix plus grave que le mienne -ou sur un bon préampli micro à lampe - on obtienne un grain très chaleureux.
Pour tout dire, il m'a fallu pas mal d'essais et de séances de tests avant de sentir où se situaient les limites de l'OM6 par rapport à l'OM7.
Mais pour à peine 30€ de plus, j'ai préféré l'OM7 pour une meilleure restitution des aigus et pour son rendement supérieur sur les dynamiques faibles.
L'OM6 est le modèle juste en-dessous de l'OM7 (10% moins cher). C'est un standard en matière de micro de scène aux USA. Il est d'après Audix spécialement optimisé pour le live à gros volume sonore. Dans les faits, il offre un encore peu plus de résistance aux larsen mais il est surtout un cran moins présent dans les aigus. Même s'il ne bénéficie pas de système d'atténuation interne , il ne m'a pas semblé que l'OM6 était plus enclain à saturer que l'OM7. La différence entre les 2 micros se situerait plutôt au niveau de leur capacité à restituer les dynamique faibles. En fait, l'OM6 est sensiblement moins performant que l'OM7 sur les passages doux: l'effet de proximité est vraiment plus musical et plus "relevé" sur l'OM7.
AVIS GLOBAL
Sur ma voix, l'OM6 sonne un peu plus mat et plus froid que l'OM7. C'est certainement un micro plus adapté pour les "grosses voix qui tape", mais il faut faut vraiment relativiser: la différence entre ces 2 micros ne saute pas immédiatement aux oreilles. D'autant plus qu'on récupère bien chaleur et en brillance si on n'hésite pas à pousser son préamp dans ses retranchements (pour récupérer des harmoniques et un jolie petite saturation) Je ne serais pas surpris qu'avec une voix plus grave que le mienne -ou sur un bon préampli micro à lampe - on obtienne un grain très chaleureux.
Pour tout dire, il m'a fallu pas mal d'essais et de séances de tests avant de sentir où se situaient les limites de l'OM6 par rapport à l'OM7.
Mais pour à peine 30€ de plus, j'ai préféré l'OM7 pour une meilleure restitution des aigus et pour son rendement supérieur sur les dynamiques faibles.
3 personnes sur 3 ont trouvé cet avis utile
»
News Audix OM6
Des presets de micros Audix pour les A&H Qu
Allen & Heath et Audix ont travaillé ensemble à la conception de presets de micros pour les consoles de mixage Qu.
Images Audix OM6
Manuels et autres fichiers Audix OM6
Découvrez d'autres produits !
Microphones Dynamiques concurrents
Autres microphones Dynamiques Audix
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : om6, om 6
