Tous les avis sur Royer Labs R-121

Type : 2.5 - aluminum (ruban) :

• Fragile, ô oui !
• Electrodynamic / figure en 8.
• Pour : amplificateur guitare/basse; batterie, percussion; chant, chœurs...
• Pas d'alim' 48V.

Réponse selon la fréquence : 30 - 15,000 Hz +/- 3dB :

• Aigüe tendre, doux.
• Basses pleines de velours.

Sensibilité : -50 dBv Re. 1v/pa.

AVIS GLOBAL

Ce micro n'est pas si polyvalent, mais dans son domaine il est excellent ! Comment se passer de ce naturel, cette qualité à traduire la source qu’il reçoit… Je le trouve même flatteur ! Je l’utilise en couple avec un TLM170, et là, tout est possible !

Mais attention, c’est du gros poissons ! Autrement dit, vos lignes doivent être à la hauteur sinon vous ne remonterez jamais celui-ci à la surface. Pour faire simple, votre préamp’ doit être du tonnerre de Thor. Il faut une réserve de gain confortable afin d’exploiter les performances de ce micro (surtout si l’on veux enregistrer des guitares acoustiques ou voix douces), au risque de cumuler un effet de souffle.

J’utilise le R121 sur mon TG MkII ou TG2 et encore M81 (sinon, j’y trouve pas le bonheur souhaité).
Je le préfère au R122 (mais je ne vais m’étaler sur le pourquoi de la chose). Sur du préamp' à lampe, j'ai essayé, mais je n'ai aimé le résultat.

Autrement, rien à voir avec le micro à ruban de chez Blue, selon moi, le R121 et plus propre et un poil moins bruyant (je l'ai essayé sur deux ou trois enregistrements avant d'avoir le R121). Pour un micro à ruban, celui-ci ne vous enquiquinera pas avec un entretien fastidieux, c’est aussi un avantage dans cette gamme de prix chez Royer, voyez !?

J’ai pas essayé le SE Elect’ à ruban, j’ai eu le coup de cœur pour le R121...

Pour le son :

• Ne vous attendez pas récupérer de la brillance (à 15kHz ça plonge, mais ça reste linéaire).
• Vous aurez de vrais belles basses fréquences.
• La dynamique est superbe, j'adore le ruban c'est atypique.
• Les chanteurs peuvent hurler, ça ne cassera pas les oreilles !
• Les voix amples aux énergies suaves vont s'y retrouver.
• Les guitaristes seront aux anges.
• Percussionnistes & batteurs, à vous la profondeur.
• Bassistes, violoncelles, cuivres, etc.


Si vous n’avez pas un gros préamp’ pour lui injecter ce qu’il faut de dB dans la carcasse, vous serez peut-être moins satisfait ou alors un peut sur votre faim ! Avec une petite carte son de home-studio, vous serez frustré avec ce modèle à ruban. Si j’étais pour une utilisation simple, typée RUBAN, je prendrais un micro beaucoup moins couteux, maximum 500€ (le M160) ! Et puis, selon votre interface/convertisseur et le reste, restez cohérent (comme toujours). La chaine d'enregistrement à toute son importance...

Pour finir : Son maximum au niveau SPL lui permet d'encaisser "au large" des gros sons ! Super pour les ampli' bien costauds et les batteurs qui tapent comme des brutes.

Remarque : Par mesure de sécurité, il est préférable de toujours mettre deux types de micro devant la source (sauf quand on sait exactement ce que l'on veut), et même si l'on décide de n'en garder qu'une (piste), cela permet de la souplesse au mixage, alors un ruban avec un large membrane, c'est plutôt cool et "safe".

Vive le ruban (adhésif)

Très belle microphone à ruban pour de nombreuses applications

AVIS GLOBAL

Ai utilisé pour vivre Amplis pour guitares différentes et par rapport à la SM57, MD421 et le C414. Tous les micros sont très bien pour ce genre d'application, mais l'Royer donne un son plus gros et ouvre à tous les autres. Certainement mon numéro 1. En studio, il est souvent utilisé pour les sections de cuivres.
Je l'ai aussi utilisé pour l'enregistrement de violoncelle, hautbois et de la clarinette et j'ai adoré. Pour la flûte manqué certains haut de gamme mais avec un peu d'éq ce n'était pas grave.
Le chant il fonctionne très bien si vous êtes à la recherche d'un son sombre.

Pour les caract techniques, je vous laisse les trouver sur le site de Royer-Labs c'est plus simple et complet.
Sinon, c'est un micro à ruban. Idéal pour reprise ampli guitare électrique. Bon sur d'autres sources aussi sans être transcendant.

AVIS GLOBAL

Guitariste pro (scène et studio) et réalisateur artistique, j'ai toujours cherché à retranscrire le plus fidèlement possible ce qui sortait de l'ampli (le mien ou celui des musiciens que j'ai eu la chance d'enregistrer). J'ai essayé plein de configurations différentes (sm57 et statique au lointain, préamp/micro lampe/transistor...), pleins de micros (Neumann, CAD, shure, oktavia...) bref...un peu tout pour des résultats plutôt satisfaisants et/ou créatifs.
Mais lorsque j'ai branché le R121... LA CLAQUE !!
J'avais avec un seul micro LE son qui sortait de l'ampli tout simplement.
Plus de prise de tête, il me suit de partout et si le guitariste est bon, le résultat sera bon that's all !
Vous l'aurez compris, je le trouve parfait pour enregistrer les guitares électriques (et c'est déjà pas mal ). En revanche, sur des voix ou guitares acoustiques, d'autres micros font mieux à mon avis.

Si vous avez le budget et que le son de guitare est votre "griffe" ou "touche artistique", c'est un "must-have". Pour le reste allez voir ailleurs.

micro à ruban


je reviens juste sur un point concernant l'avis de "Ericthegreat" :
il ne faut surtout pas mettre d'alimentation fantôme 48V sur le R121 !


AVIS GLOBAL

je l'utilise en home studio depuis au moins deux ans.
branché sur un préamp DBX 386. (ya mieux mais j'ai plus un rond)
je l'utilise surtout pour les prises de HP guitares, Clean ou très Saturé...

avant d'avoir le R121, j'utilisais un SM57 (et) ou un E609... parfois en ajoutant un statique en ambiance...
mais sans jamais être satisfait des résultats dans le haut du spectre... c'était souvent criard et très fatiguant à écouter à partir des 2.5KHz... je passais donc souvent de longues heures à chercher des positions de micros jusqu'au jour ou j'ai acquis le R121... depuis, mes autres micros sont resté au placard !!

je me sert du R121 autant pour faire des prises HP de proximité que pour des prises d'ambiances (tout dépend de ce qui est joué, du résultat que je veux obtenir et de la place que j'ai dans le mix) !

pour résumer, le R121 est selon moi, bien plus naturel dans les hautes fréquences que tout ce que j'ai pu utiliser jusqu'ici et ce, quelque soit la distance entre le micro et les HP !

PS : j'en aurais surement acheté un 2 ième si il n'était pas aussi chère...

Micro à ruban, directivité en 8, forme de sabre laser idéal pour se battre contre les siths... Je sors

AVIS GLOBAL

Mon avis est un peu prématuré je pense (mais pas trop au final) je l'ai acheter il y'a quelque jour et je l'ai tester hier soir en rentrant chez moi.

J'ai pas mal de microphones et pas des entrées de gammes donc pas mal à tester.

Au final j'ai un peu callé en test hier le royer à l'arrache avec un SM57 et un 421 sur un ampli guitare et le ruban fait directement les 3/4 du son. J'ai hate de pouvoir l'utiliser encore plus et de voir les merveilles qu'il peut faire (depuis le temps que j'en voulais un!)

Niveau qualité prix ben c'est cher mais bon là y'a un vrai rendu.

Et oui je referai ce choix, tet qu'un jour j'en acheterai un deuxième pour les prises stéréo mais bon on verra plus tard ça!!!

micro dynamique à ruban et à directvivité en 8


AVIS GLOBAL

ben tant qu'on a pas essayé, c'est difficile de se rendre compte, après devant un ampli guitare, devant un sax, une trompette, un piano droit, en over head, je sort d'une séance de 15 jours ou j'en ai mis partout, c'est top, Fat, naturel, facile à mixer, je l'ai souvent mis en prise avec un TLM 170 et je crois que je ne vais garder au mix que les pistes des royer.

juste en piano droit, je fais une transversale avec un TLM 170 en bas à gauche des pédales et un royer en Over head à droite au dessus du piano, voilà la bien les seules prises ou je vais garder le 170 !

on à fait avec des percus, des tarija et glockenspiel, superbe,
et puis bon !!! c'est LE micro pour la reprise d'ampli, on avait un rhodes dans un vieux princeton, , une bass dans un vieux showman, une gratte dans un vieux twin, à chaque fois c'est le R121 qui gagne !

C'est l'une des plus belles les micros de ruban que l'argent peut acheter. Il a une version améliorée de Royer, le R-122, mais celui-ci ne sonore presque aussi bon. Traditionnellement micros à ruban sont considérés comme des micros très fragile que vous wan't se tenir loin de très haut de SPL. Cependant, la grande chose au sujet conçoit Royer est qu'ils peuvent prendre de très gros volumes sans distorsion ou de risque d'endommager le ruban. Je crois que le bouchon sur ce micro est d'environ 135dB. Si vous n'avez pas utilisé un micro à ruban, vous ne savez pas ce que vous manquez! Rubans de fournir un ton très, très réaliste. Ils semblent réagir à sonner un peu comme l'oreille humaine ne, parce que si vous avez une bonne paire de moniteurs il ne semble pas être que beaucoup de différence entre la façon dont vous entendez vos sources et ce que ce micro ne peut éteindre. L'extrémité supérieure de cette micros est absolument soyeuse et il n'est jamais dur. Un couple d'utilisations préférées pour les 121 taxis sont la guitare et des cornes, mais dans la pratique, il vous sera difficile de trouver des sources qui n'ont pas grand bruit à travers ce micro si elles sonnent bien, en premier lieu. Il se connecte avec un câble XLR standard, et n'a pas besoin d'alimentation fantôme. En fait, je crois alimentation fantôme peut endommager le micro, alors faites attention à ne pas accidentellement l'engager. Ce micro a aussi un autre avantage d'avoir une réponse en fréquence différente sur le dos. Lorsque vous êtes quelque chose de proche de prise de son en utilisant le dos de la micro, la source est un brillant petit peu. Enregistre-vous le temps d'ajouter une étagère haut de gamme!

AVIS GLOBAL

J'ai eu un de ces presque 10 ans. J'aime ce micro! J'ai les 121 et le 122, et je les utilise dans presque chaque séance. Si vous avez des chanteurs de fond, essayez de fixer un de ces environ 5 pieds devant eux. On dirait qu'ils sont tous juste en face de vous! Je recommande vraiment obtenir ce micro si vous êtes sérieux au sujet des sons très réalistes dans votre studio. Il en coûte plus d'un grand, mais il s'agit d'argent bien dépensé pour les audiophiles.

Le Royer Labs R-121 est un microphone à ruban conçu pour être utilisé dans les studios d'enregistrement professionnels. Etant donné que c'est un micro à ruban, il est assez délicat et je ne conseille vraiment pas utiliser ce en dehors de votre studio. Il a le look classique et le design rendu célèbre par le vieux Bang & Olufsen et des microphones. Comme il est un microphone à ruban, il est adapté à un certain nombre d'applications différentes, mais il a aussi quelques limitations quand il s'agit de ce qu'il peut gérer. Ceci étant dit, ce microphone à ruban est assez robuste et peut gérer plus niveau de pression sonore que la plupart des autres rubans. La forme du microphone est unique et il est facile à placer dans des endroits serrés et d'obtenir des stages intéressants micro en général.

AVIS GLOBAL

J'ai été en utilisant les Royer Labs R-121 depuis environ trois ans. Pour moi, il est l'un des, sinon le meilleur microphone à ruban qui est encore faite aujourd'hui de nouvelles. Royer a la réputation de faire beaucoup de microphones à ruban, et le R-121 est un de leurs meilleurs modèles. J'ai utilisé cela dans un certain nombre de situations différentes, la plupart du temps de l'utiliser pour l'enregistrement amplis de guitare et des instruments acoustiques. Il a un ton unique qui ne peut être réalisé avec un micro dynamique ou à condensateur. Outre certains des microphones anciens ruban RCA, comme le DX77, c'est vraiment l'un des meilleurs micros à ruban, vous pouvez obtenir. Je voudrais aussi le comparer à un autre modèle de Royer, le R-122 comme ils sont semblables en apparence et le son global. Les deux sont de grandes options, tout dépend de votre budget et ce que vous envisagez d'utiliser ce même pour les. Bien sûr, il n'est pas bon marché car elle est faite à une très haute qualité et a un ton extraordinaire à elle. Pour l'ingénieur, elles peuvent être un must have et un prix raisonnable pour un microphone de ce calibre.

Le Royer Labs R-121 MIC est un dispositif bizarre, dans mon opinion, mais cela ne signifie pas le son n'est pas bon. avec un élément de membrane de 16 mm (0,63 ") polarisé en permanence et un préampli qui nécessite une alimentation fantôme 48V. Il est construit en utilisant un châssis pour un micro à large membrane, c'est à dire une boîte cylindrique normalement utilisé pour les micros avec un diamètre de diaphragme de 25 mm (1 ») ou la taille du diaphragme plus de 16 mm ne permet pas de le mettre dans le vrai grand diaphragme micro catégorie (En savoir plus sur pourquoi plus tard). Il a une réponse en fréquence presque plate de 20Hz à 20kHz et de directivité cardioïde, mais n'a pas d'interrupteur bass-Roloff ou des tampons d'atténuation de 10 dB. Livré avec un stand de pivot plutôt que d'une suspension élastique.
Globalement, le micro semble très convenable pour l'argent. Un couple d'observations. Dans mon expérience du micro répond aux spécifications de réponse en fréquence et dépasse même la plage donnée (ramasse à environ 23 kHz). Le micro est conçu pour rapprocher l'enregistrement de condensateurs de studio régulière:. 6 "à 8", plutôt que 12 "de la source Il n'a presque aucun effet de proximité lorsqu'il est utilisé sur les voix, mais substantielle bass boost de proximité lorsqu'il est utilisé à la guitare acoustique (que vous devez retirer avec des égaliseurs, car il n'a pas d'interrupteur bass-Roloff).

AVIS GLOBAL

Guitare acoustique et chant son très naturel, la guitare sonne très bien avec des pick / grattant le bruit d'ajouter une belle touche lumineuse à l'enregistrement. Cela semble correct sur des agitateurs, mais ne serait pas mon premier choix pour cela. J'ai eu quelques problèmes enlever boominess excès de la basse depuis avec la guitare il ne obtenir des basses-lourds, mais la qualité globale est louable. Manque de choc monter et la basse-Roloff passer, je dirais sont où R 121 coupé de qualité pour faire du micro moins cher.
La membrane chargée en permanence, il semble comparable à l'micros à condensateur vrai si ce n'est mieux. Mais électrets peuvent perdre jusqu'à 3db GAM en quelques années comme matériau de charge de la membrane devient progressivement de polarisation. Espoir parfaitement ce micro peut tenir en place.

Le Royer Labs R-121 MIC est un dispositif bizarre, dans mon opinion, mais cela ne signifie pas le son n'est pas bon. avec un élément de membrane de 16 mm (0,63 ") polarisé en permanence et un préampli qui nécessite une alimentation fantôme 48V. Il est construit en utilisant un châssis pour un micro à large membrane, c'est à dire une boîte cylindrique normalement utilisé pour les micros avec un diamètre de diaphragme de 25 mm (1 ») ou la taille du diaphragme plus de 16 mm ne permet pas de le mettre dans le vrai grand diaphragme micro catégorie (En savoir plus sur pourquoi plus tard). Il a une réponse en fréquence presque plate de 20Hz à 20kHz et de directivité cardioïde, mais n'a pas d'interrupteur bass-Roloff ou des tampons d'atténuation de 10 dB. Livré avec un stand de pivot plutôt que d'une suspension élastique.
Globalement, le micro semble très convenable pour l'argent. Un couple d'observations. Dans mon expérience du micro répond aux spécifications de réponse en fréquence et dépasse même la plage donnée (ramasse à environ 23 kHz). Le micro est conçu pour rapprocher l'enregistrement de condensateurs de studio régulière:. 6 "à 8", plutôt que 12 "de la source Il n'a presque aucun effet de proximité lorsqu'il est utilisé sur les voix, mais substantielle bass boost de proximité lorsqu'il est utilisé à la guitare acoustique (que vous devez retirer avec des égaliseurs, car il n'a pas d'interrupteur bass-Roloff).

AVIS GLOBAL

Guitare acoustique et chant son très naturel, la guitare sonne très bien avec des pick / grattant le bruit d'ajouter une belle touche lumineuse à l'enregistrement. Cela semble correct sur des agitateurs, mais ne serait pas mon premier choix pour cela. J'ai eu quelques problèmes enlever boominess excès de la basse depuis avec la guitare il ne obtenir des basses-lourds, mais la qualité globale est louable. Manque de choc monter et la basse-Roloff passer, je dirais sont où R 121 coupé de qualité pour faire du micro moins cher.
La membrane chargée en permanence, il semble comparable à l'micros à condensateur vrai si ce n'est mieux. Mais électrets peuvent perdre jusqu'à 3db GAM en quelques années comme matériau de charge de la membrane devient progressivement de polarisation. Espoir parfaitement ce micro peut tenir en place.

Micro à ruban.

AVIS GLOBAL

Pour reprendre une guitare électrique, c'est le top.
Il y a beaucoup de micro que j'aime pour cette utilisation (Beyer M88, MD421, SM57,Beyer M160) mais celui là est un cran au dessus. Plus réaliste tu meurs.
Je sais pas s'il est possible de rater une prise d'ampli avec ce micro.

On le met devant, et ca sonne.

Pas fan sur des voix, mais super sur une grosse caisse, en complément d'un dynamique.

<span style="font-family: Arial, sans-serif;">Micro à ruban, haut de gamme. Bon niveau de fabrication, apparence solide ! Kyuuuuute !</span>

AVIS GLOBAL

Ce micro est une véritable tuerie sonore devant un ampli guitare. Le son est tri-dimensionnel, large, dynamique aéré et parfaitement retranscrit avec un beau lié. AUCUN mais alors absolument AUCUN micro ne lui arrive à la cheville quand il s'agit de reprendre un ampli guitare. Rentrer ce truc dans un préampli Brent averill ou vintage design est un pur bonnheur.

Le prix de 990 et quelques euros est un peu exagéré, mais en même temps, si vous êtes un fan du son de votre set, vous paierez !

Je le conseille plutôt à des professionnels même si tout le monde arrivera à tirer partie de ce micro. Faut vraiment être amoureux pour investir ce prix dans un seul micro de repiquage guitare.

LOVE IT !

Micro à ruban, haut de gamme, livré dans un petit boitier en bois, posé dans un écrin soyeux. Très bel objet, assez petit. L'ensemble est vraiment classieux.

AVIS GLOBAL

C'est un modèle qui est chez moi en test, qu'un ami a acheté mais n'a pas encore eu le temps de tester...
Cela fait donc une semaine qu'il est collé à un ampli guitare à environ un mètre, désaxé, orienté la tête en avant ( le mode d'emploi est EXCELLENT, un véritable petit bouquin super pédagogique ). Il y a également un SM57 collé à la gamelle de ce petit ampli.

J'ai fait venir chez moi plusieurs guitaristes pros et quelques ingés-son professionnels, et tous étaient sur le C... : le son est extraordinaire...

Bon, le reste de la chaine d'acquisition n'est pas mal non plus ( Micros Royer 121 + SM57 Aurora Audio GTQ2 Table Soundcraft 3200 + Convertisseurs Soundscape/Apogee IO896 SSL/Soundscape SS32 )...

J'ai tout un parc de micros de différentes qualité ( du Neumann-en prêt toujours- au Milab, en passant par tous les Audix, AKG, Shure, Audio-Technica ).... Mais il me faut commencer à économiser pour avoir un de ces Royer 121... Arg <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif" alt="" />

Ce micro à ruban ne m'a pas entièrement convaincu sur les voix, je préfère toujours le Milab pour ça ( détail et présence, excellent micro !! ). Pas encore essayé sur l'extérieur de la grosse caisse.

La profondeur des guitares est hallucinante, c'est la quatrième fois que je prends une claque avec un micro ( la première avec un Neumann cigare sur une Folk, la seconde avec le Milab sur une voix, la troisième avec un pack Audix sur une Batterie, et maintenant celui-ci sur les guitares électriques )...

Alors c'est sûr, c'est un micro assez cher, mais le look, la qualité de construction et surtout le son ma laissent sans voix. Cher, mais pleinement justifié, on touche l'excellence.

Je m'en achète un dès que je peux !!

Paul