Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Microphone à ruban
The T.bone RB500
The T.bone RB500
(13)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (3) À partir de 99 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Articles

Argus du The T.bone RB500

Avertissement
Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter RB500 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 72,14 €

Sur un violon?

  • 5 réponses
  • 3 participants
  • 799 vues
  • 3 followers
Sur un violon?
#1
Quelqu'un aurait déjà essayé ce RB500 sur un violon acoustique?
signaler
#2
Les rubans passifs sont peu sensibles, et nécessitent donc un preampli de qualité qui dispose d’une haute impédance, sinon le son sera mou et bouché.
La solution est de choisir un ruban actif, qui est plus sensible et n’a pas besoin de preampli en haute impédance.
Rroland www.studiolair.be
signaler
  • J’aime
1 réaction
#3
Dans l'optique du RB500, je pensais utiliser un Fethead. Je sais pas si c'est une bonne ou mauvaise idée.

Sinon, des rubans actifs de la gamme de ce RB500, je n'en ai pas encore trouvé.

signaler
#4
Il me semble que le Fethead va donner du gain, mais ne changera pas l'impédance.
J'avais écrit un article à ce sujet, disponible ici : https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.713250,les-micros-a-ruban-l-importance-du-preampli-et-de-l-impedance-d-entree.html

En ruban actif, le prix est souvent plus élevé. Le moins cher semble être le Superlux R102 (genre 125 €), mais je ne l'ai pas entendu. Il me semble que cela ne coûtera pas plus cher qu'un RB500 + un Fethead.
Rroland www.studiolair.be
signaler
#5
Citation de rroland :
Les rubans passifs sont peu sensibles, et nécessitent donc un preampli de qualité qui dispose d’une haute impédance, sinon le son sera mou et bouché.
La solution est de choisir un ruban actif, qui est plus sensible et n’a pas besoin de preampli en haute impédance.

Je suppose que tu voulais plutôt parler de la nécessité d'utiliser un préampli basse impédance afin de ne pas ramener du souffle...
:clin:
C'est une histoire de choix et d'équilibre.
J'ai déjà essayé le Rb 500 sur un violon.
Ça fonctionne mais à mon goût, les rubans passifs chinois manquent souvent de relief. J'espère racheter bientôt un préampli ADL 600 à vil prix, afin de pouvoir justement jouer sur l'impédance des préamplis...
En fait ça dépend de ce que tu veux au mix.
J'aime bien utiliser le ruban pour tasser un peu le signal, enlever de l'agressivité, je les utilise parfois en overhead batterie, ou sur des instruments percussifs, piano droits, ou des instruments à niveau de cheval, genre trompete, trombone saxos, cornemuse écossaise ou bombarde bretonne, là ça peut faire des miracles!

signaler
#6
Citation :
Je suppose que tu voulais plutôt parler de la nécessité d'utiliser un préampli basse impédance afin de ne pas ramener du souffle...

Pas du tout. Lis l’article évoqué plus haut. Il faut idéalement utiliser un preampli à haute impédance pour qu’un micro à ruban passif rende un son optimal.
Rroland www.studiolair.be
signaler