Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet [Test d'écoute] Micros pour voix: blind test.

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 3 755 vues
  • 8 followers
JoneSmice

JoneSmice

5214 posts au compteur
Je poste, donc je suis
Premier post
1 Posté le 11/07/2005 à 02:44:50
Voilà, comme des extraits audios valent mieux que de longs discours, j'ai fait un test micros avec tous ceux que j'avais en ma possession, soit:
- Oktava MK319
- Shure BG 1.0
- Shure SM57
- Shure SM 58
- Shure Beta57
- Shure Beta58
- Sennheiser E609
- ElectroVoice ND468
---> c'est un blind test, les pistes ne sont pas dans l'ordre...

(J'ai évidemment volontairement oublié des micros non-appropriés comme les T.Bone PZM ou toms, Beta52, MK012,...)

Les conditions d'enregistrement:
- dans mon Home-Studio avec l'une des acoustiques les plus mauvaises des membres de ce forum (les boites d'oeufs)
- tous les pieds de miros sont les même (K&M)
- tous les cables sont les mêmes (Cordial - connectique Neutrik)
- tous les préamplis sont les mêmes (Mackie Onyx 1640)
- les micros étaient autant rapprochés que possible et je m'étais placé de manière à être à égale distance de chacun d'eux, avec le même axe.

4 extraits:
- voix parlée (1)
- voix "chantée" (2)
- voix "criée" (3)
- voix "saturée" (4)
Le comportement des micros diffèrent selon les extraits.
Le morceau choisi est "Where did you sleep last night" de Nirvana: splendide morceau (live unplugged at MTV)

Excusez-moi, je suis un piètre chanteur, mais on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a! (j'espère que Curte Kaubaine ne m'en voudra pas trop...)

Au pire, si vous trouvez pas, j'espère au moins que vous vous taperez une bonne barre!

Voilà le lien (30 Mo)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

JoneSmice

JoneSmice

5214 posts au compteur
Je poste, donc je suis
2 Posté le 11/07/2005 à 17:41:11
Petit :up: discret...

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

vinxz

vinxz

1006 posts au compteur
AFicionado
3 Posté le 11/07/2005 à 17:45:14
Ouah le boulot!!
bon, j'ecoute ca ce soir en rentrant du taf.....(surtout que je connais deja les mics )

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

JoneSmice

JoneSmice

5214 posts au compteur
Je poste, donc je suis
4 Posté le 11/07/2005 à 18:06:50
Quand je dis que les pistes ne sont pas dans l'ordre... Tous les A correspondent au même micros, tous les B au même,...

L'indice du jour est: "le BG1.0 est le plus mauvais micro de tous, et se repère ainsi bien facilement, avec un peu un comportement "chinois""

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

JoneSmice

JoneSmice

5214 posts au compteur
Je poste, donc je suis
5 Posté le 13/07/2005 à 01:45:37
:up: ?

(je sens que je vais faire un de ces bides...)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Tchik'Type

Tchik'Type

651 posts au compteur
Posteur AFfolé
6 Posté le 13/07/2005 à 08:57:37
Flag !
Super idée, gros boulot !

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

JoneSmice

JoneSmice

5214 posts au compteur
Je poste, donc je suis
7 Posté le 13/07/2005 à 13:57:59
Un autre indice?
L'Oktava MK 319 se reconnait aussi facilement pour quiconque le connaisse. C'est un micro capricieux qui ne pardonne pas de mauvais placement et j'ai du faire quelques petits compromis pour qu'il soit rapproché des autres... Donc, d'habitude il fait mieux mais il se reconnait bien quand même.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Deweak

Deweak

5903 posts au compteur
Je poste, donc je suis
8 Posté le 13/07/2005 à 14:34:29
Déjà, bravo pour le boulot. L'idée du blind-test est géniale car on entend très souvent des critiques négatives justifiées plus par le prix du micro que par ses qualités sonores.

Mon classement (du meilleur au plus mauvais) :

Voix 1 : E C D F A G B H
Voix 2 : E C F D A B G H
Voix 3 : E B D C G F A H
Voix 4 : E C F D B G A H

Hors sujet : Pour ne pas jeter la première pierre, j'ai bien rigolé en écoutant ces extraits. Heureusement que tu prends ton problème de voix avec humour :clin: . Le Cobain il peut pas t'en vouloir parce qu'il est mort !

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

JoneSmice

JoneSmice

5214 posts au compteur
Je poste, donc je suis
9 Posté le 13/07/2005 à 14:51:19
[...]

En tout cas, je trouve ton classement très cohérent. C'est à peu près le mien aussi.


Hors sujet : Pour mon "chant", bon ben... :noidea:
Vaut mieux le prendre avec humour... J'aime bien chanter mais je préfère mettre la musique à fond pour pas trop m'entendre. Et je suis un champion d'Air guitar, et d'autant plus sur Nirvana!
:police: Alerte cliché adolescent prépubère... :mdr:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Deweak

Deweak

5903 posts au compteur
Je poste, donc je suis
10 Posté le 13/07/2005 à 15:01:22
N'en dis pas trop pour ne pas fausser les réponses des autres.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.