Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Microphones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Choix micro overhead

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 30 683 vues
  • 5 followers
Choix micro overhead
#1
Salut
je voudrais acheter une paire de micro comme overhead pour prise batterie(et si c'est un micro qui va bien pour les reste notament voix, tant mieux :clin: ), donc après quelques recherches j'hésite entre ces micros:

rode nt2: 295e
se electronics se2200a: le seul des 4 qui ne sois pas multidirectionnel, pad,coupe bas 266e
tbone sc1100:vendu avec suspension 166e
oktava mk220: 190e
:?!: voilà voilà, c'est micro on des caractéristiques assez similairesi quelqu'un a des éléments de comparaison à me fournir je suis preneur...mon budget et de 600e max pour la paire
signaler
#2
Salut !

Pourquoi cherches tu une paire de larges membranes pour faire des overhead ? (pour t'en servir comme micro prise de voix ensuite ?) Et pour style de batterie ces micros serviraient-ils ? (rock, jazz, metal,... ?) parce qu'assez souvent (mais pas tout le temps bien sur), on utilise plutôt des petites capsules pour les overhead batterie pour retranscrire la finesse des aigus et le ciselé du jeu de cymbales...

Du coup en petites capsules tu as beaucoup de paires qui marchent très bien pour beaucoup moins que 600 euros. Par exemple, tu peux te prendre une paire de rode nt5 (300 euros) et conserver du coup 300 euros pour t'acheter un large membrane spécifique pour ta voix... Et derrière tu as des petites et grandes membranes et tu es ainsi armé pour plus de types de prises de son.

Qu'en penses-tu ?

http://www.squaremastering.com

signaler
#3

Citation : parce qu'assez souvent (mais pas tout le temps bien sur), on utilise plutôt des petites capsules pour les overhead batterie pour retranscrire la finesse des aigus et le ciselé du jeu de cymbales...



En effet, et de plus le contexte home-studio s'accommode mieux des petites membranes. Les grosses membranes trahissent facilement l'acoustique de la pièce. Et même dans une pièce bien traîtée, les gros statiques sont généralement utilisés dans une configuration minimaliste :kik-snare-overheads.

Avec 600 euros, 1 bon statique + 1 paire de petites membranes me semblent également la bonne affaire.
signaler
#4
En fait je voudrais un large membrane, parceque je ne souhaite pas sonoriser les toms indépendemment. Il me semblent qu'un large membrane rendra mieux les toms sans trahir les aigus des cymbales :noidea:
même si à priori il faudra que prenne 1 troisieme micro (pour le coup un statique à petite membrane) pour le charlet
signaler
#5
Bon bon, si tu tiens absolument à prendre des large membranes, tu as la foultitude de micros chinois à des prix défiant toute concurrence (studio-project, t-bone, ...) les oktava comme tu les as cités ou sinon tu peux aussi aller voir du côté des C3000B AKG; j'en ai une paire, ca ne vaut pas un c414 mais c'est très correct et ca fonctionne bien en overhead. Ils coutent 275 euros la pièce sur thomann.

http://www.squaremastering.com

signaler
#6
Et sur les micros que j'ai cité? le mk220 notamment
signaler
#7
Up
signaler
#8
Je connais pas les oktava donc je peux pas te dire...

dans ta liste, les rode sont bons et les t-bone sont pas mals sachant que c'est exactement les memes que les se-electronics pour deux fois moins cher. Donc si tu veux opter pour la qualité, je dirais les rode, si tu veux privilégier le budget, les t-bone. Sinon des akg comme je te l'ai dit précédemment...
Tu dois peut etre avoir des audio-technica dans ton budget mais je peux pas te donner de référence.

http://www.squaremastering.com

signaler
#9
Rode NT4 : un micro stéréo qui fonctionne parfaitement pour les OH.
Je suis pas du tout convaincu par les larges membranes en OH (sauf peut-être U87, mais même là, il faut une super acoustique et je les trouve qd même moins bien que les ORTF Schoeps).
Rroland www.studiolair.be
signaler
#10
Salut rroland,

Citation : Je suis pas du tout convaincu par les larges membranes en OH


à quelle niveau? pas pratique à disposer?, à mixer?, fidélité du son?...?
signaler
#11
Ca a déja été plus ou moins dit dans les premiers messages de ce thread...

C'est une question de conception en gros... Avec des petites capsules, tu auras un son plus fin, plus précis dans l'aigu, plus ciselé. Avec un large membrane, tu as plus de chaleur, plus d'assise dans le bas-medium; comme dit précédemment, ceci entraine aussi que tu capteras plus d'ambiance de pièce avec des larges membranes; si ta pièce n'est pas parfaitement traitée, ceci devrait poser problème... Bref, pour obtenir des cymables précises, brillantes sans être agressives et bien naturelles on choisit très souvent des petites capsules...

Du coup je te réitère mon conseil de début de thread. Prend un couple de petites capsules qui sera parfait pour tes overhead et qui te laissera encore du budget pour acheter un large membrane pour la voix d'autre part...

http://www.squaremastering.com

signaler
#12
Excuse-moi d'être aussi pénible, mais je voudrais faire le bon choix (c-a-d que je ne regretterrai pas): si je prends 1 couple de nt5 par exemple, j'aurai un son précis dans les aigus, un bon rendu des cymbales, mais pour mes toms? je dois alors tous les sonoriser pour avoir un bon rendu?
merci pour ta patience exson13 :clin:
signaler
#13
Pas forcément !

en jazz par exemple, la base de la prise de son batterie c'est un couple; on rajoute ensuite souvent un appoint grosse caisse mais rarement plus. Les toms sont alors pris par ce couple général type overhead et ce couple est très souvent un couple de petites capsules. En tout cas personnellement lors de mes prises de batterie jazz au couple (a la maison de la radio avec des couples schoeps ortf, neumann mk2 ou bruel&kjaer 4011 autant dire dans des conditions plus que "décentes" :clin: ), ce sont toujours des petites capsules qui ont été utilisées, les seuls large membranes envisagés alors étant des neumann à lampe correspondant à a peu près 20 fois ton budget :clin:

Cet exemple est un peu extrême mais c'est pour te faire comprendre (comme le disait d'ailleurs rroland) que pour avoir un rendu aussi satisfaisant en overhead avec des larges membranes qu'avec des petites membranes, il faut casser sa tirelire !

Ta prise sera de toutes facons une prise d'ensemble et les petites capsules marcheront très bien...

voila !

http://www.squaremastering.com

signaler
#14
[/quote]Je suis pas du tout convaincu par les larges membranes en OH [quote]

C'est le son, la réponse aux transitoires surtout...
Rroland www.studiolair.be
signaler
#15
Tu peux préciser rroland stp
signaler
#16
Je rajouterais que gérer le placement des grosses membranes sera tout un défi. Les bruits mécaniques de la pédale, la résonnance de la batterie, l'acoustique de la pièce, les bruits corporels du batteur (et oui, c'est assez bruyant ces petites bêtes!) tout ça sera amplifié davantage avec des gros statiques. Les petites membranes sont conçues pour camoufler un peu ces problèmes. Pour tes inquiétudes concernant les toms, un peu d'expérimentation te prouvera qu'ils peuvent être convenablement retransmis. Moi j'y arrive en plaçant le couple derrière le batteur (en xy ou ab) à environ 2 mètres de haut et qui pointe sur les toms. La balance toms-cymbales-kit me semble alors musicale et réaliste. Et pour terminer, le gros statique en face à 3-4 mètres qui regarde le batteur s'emballer. Rock and roll! :tourne:

Malgré tout, un couple de grosse membrane peut être intéressant. Je crois que le dernier Lenny Kravitz c'est la formule adoptée. Un couple de gros statique et c'est tout. Et ça sonne.

Mais avec 600 euros, je suis assez convaincu de l'efficacité et de la polyvalence que peut offrir un couple de petites membranes + 1 gros statique.
signaler
#17
Merci de me soutenir muzak ! :clin:

http://www.squaremastering.com

signaler
#18
Et je ne fais la sourde oreille à aucune suggestions :clin: merci pour votre expérience!!
donc plutôt nt5+statique à grande membrane, alors du coup, lequel?entre autre, que pensez vous du mk220,
signaler
#19

Citation : Merci de me soutenir muzak !


Bon, ça va pour cette fois! :boire:

Pour ce qui est d'un statique pour le chant: faut essayer, car c'est délicat de prévoir les résultats.

À propos du MK220: je ne connais pas mais j'aime bien Oktava, ça détonne généralement de la compétition made in China. Plus sombre (c'est plutôt une qualité) et assez naturel. À voir.

Mais j'ai été agréablement surpris par l'Audio-Technica 2020. Ça se trouve à moins de 100$us. Un son quelque part entre Rode et Oktava. Il ne sonne pas bon marché du tout. Convient à la plupart des sources, et est relativement neutre. J'ai trouvé les aigus moins dures et prononcées que la compétition.
Difficile de prendre ce micro en défaut. À essayer de toute urgence, la presse spécialisée à été très élogieuse à son endroit.

Une idée: pourquoi pas un couple Rode NT5 ou Oktava MK012 et un couple Audio-Technica 2020?
signaler
#20

Citation : Un son quelque part entre Rode et Oktava.



En fait, je voulais dire Studio Project C1 (pas Rode) et Oktava MK 319. :shootme:
signaler
#21
Sans vouloir faire le gars trop pénible!!! :mdr: :mdr: je vais chez le commerçant le + proche de chez moi:"bonjour je voudrais une paire de nt5 svp!" "désolé on en a plus, notre fournisseur ne fait plus cette marque!!"
bon, il me propose du seinnheiser, le e614, prix équivalent.
ok, mais il vaut quoi le e614?
signaler
#22
Je les connais pas; par contre, si tu veux prendre les nt5, ils sont a 290 euros la paire chez univers-sons, c'est le meilleur prix que tu puisses trouver, étranger compris et tu peux commander depuis leur site internet, le port express en chronopost est gratuit !

http://www.squaremastering.com

signaler
  • J’aime
1 réaction
#23
Bonjour,

Je me melle à la conversation car je suis en train d'acheter une paire de MK-012 d'Oktava (les originaux) pour 265 € port compris. Il faut aller voir du côté de http://www.oktava-online.com/.

A bientôt
signaler