Annonces sE2200A
Alerte nouvelle annonceForums sE Electronics sE2200A
- SE 2200A modification du circuit d'entrée
- coupure de son du micro
- Comparatif avec 3 autres micros
- Aidez moi.
- Un micro qui ne produit aucun son...
- 4033 vs tbone vs se electronic
- Choix micro SE electronics
- SE2200A bon micro pour des enregistrement voix type " RAP " ?
- Se electronics et T-BONE
- Se 2200A pour sax ?
Images
Avis
4.5/5(14 avis)
57 %
36 %
7 %
Donner un avis
thomas bruckTrès bon rapport qualité/prix
Publié le 08/05/20 à 15:53J'utilise ce micro pour les voix essentiellement mais aussi en overhead pour prise de son batterie 3 micros, ainsi que pour des prises de sons d'ambiance. (Le tout en home studio uniquement).
Le micro est assez sensible. La suspension vendu avec est très pratique mais la qualité n'est pas au rendez : les bout de la vis de serrage se sont cassés en utilisation normale, voir précautionneuse.
Le Pad et le low cut sont très utiles et font le job.
Je n'ai pas testé d'autre micro équivalent ou plus haut de gamme type TLM 103, mais le résultat qui en ressort avec un simple carte son komplete 6 est excellent.
PS : je possède la première version du micro (couleur gris / argenté).
Le micro est assez sensible. La suspension vendu avec est très pratique mais la qualité n'est pas au rendez : les bout de la vis de serrage se sont cassés en utilisation normale, voir précautionneuse.
Le Pad et le low cut sont très utiles et font le job.
Je n'ai pas testé d'autre micro équivalent ou plus haut de gamme type TLM 103, mais le résultat qui en ressort avec un simple carte son komplete 6 est excellent.
PS : je possède la première version du micro (couleur gris / argenté).
Lire la suite
J'utilise ce micro pour les voix essentiellement mais aussi en overhead pour prise de son batterie 3 micros, ainsi que pour des prises de sons d'ambiance. (Le tout en home studio uniquement).
Le micro est assez sensible. La suspension vendu avec est très pratique mais la qualité n'est pas au rendez : les bout de la vis de serrage se sont cassés en utilisation normale, voir précautionneuse.
Le Pad et le low cut sont très utiles et font le job.
Je n'ai pas testé d'autre micro équivalent ou plus haut de gamme type TLM 103, mais le résultat qui en ressort avec un simple carte son komplete 6 est excellent.
PS : je possède la première version du micro (couleur gris / argenté).
Le micro est assez sensible. La suspension vendu avec est très pratique mais la qualité n'est pas au rendez : les bout de la vis de serrage se sont cassés en utilisation normale, voir précautionneuse.
Le Pad et le low cut sont très utiles et font le job.
Je n'ai pas testé d'autre micro équivalent ou plus haut de gamme type TLM 103, mais le résultat qui en ressort avec un simple carte son komplete 6 est excellent.
PS : je possède la première version du micro (couleur gris / argenté).
Lire moins
12
»
OilidImpeccable.
Publié le 31/12/16 à 10:39Wow !
Voilà ce que je me suis dit la première que je me suis entendu au casque. Mon test est tout simple pour les micros : je me gratte la barbe, si je m'entends bien, c'est un bon micro
Branché sur 5051 Tl Audio, voici un exemple sonore :
Voilà ce que je me suis dit la première que je me suis entendu au casque. Mon test est tout simple pour les micros : je me gratte la barbe, si je m'entends bien, c'est un bon micro
Branché sur 5051 Tl Audio, voici un exemple sonore :
29
»
bazzzoukkDeux micros pour un même nom.
Publié le 15/10/12 à 16:30Mais de quel micro parle-t-on? Il y a clairement un avant et un après, un modele d origine et une copie, seule la membrane et le look n ont pas changé, mais l électronique n est plus du tout la même. La date du changement de qualité reste un mystère dont la marque ne s est pas vanté, puisque on allait clairement vers le bas.
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté dés sa sortie, je crois que c'était en 2003?
J'utile également un Neuman TLM 103, et j'ai plusieurs micros statiques de très bonne qualité.
J ai été très surpris des post de conseil de modifications publiés sur le forum, car le mien n avait aucun des defaut décrits. En ouvrant mon modèle par curiosité , j ai constaté que ...…
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté dés sa sortie, je crois que c'était en 2003?
J'utile également un Neuman TLM 103, et j'ai plusieurs micros statiques de très bonne qualité.
J ai été très surpris des post de conseil de modifications publiés sur le forum, car le mien n avait aucun des defaut décrits. En ouvrant mon modèle par curiosité , j ai constaté que ...…
Lire la suite
Mais de quel micro parle-t-on? Il y a clairement un avant et un après, un modele d origine et une copie, seule la membrane et le look n ont pas changé, mais l électronique n est plus du tout la même. La date du changement de qualité reste un mystère dont la marque ne s est pas vanté, puisque on allait clairement vers le bas.
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté dés sa sortie, je crois que c'était en 2003?
J'utile également un Neuman TLM 103, et j'ai plusieurs micros statiques de très bonne qualité.
J ai été très surpris des post de conseil de modifications publiés sur le forum, car le mien n avait aucun des defaut décrits. En ouvrant mon modèle par curiosité , j ai constaté que l’électronique n avait rien a voir et était nettement supérieure et beaucoup plus soignée que celle des photos postés. C est comme ca que j ai compris que les premiers modèles ont été fabriqués avec beaucoup plus de soin et avec une électronique nettement supérieure, avant de passer à une fabrication de masse plus économique pour la marque, mais sans dire que ce qu ils vendaient maintenant n était pas du tout la même chose.
Mais reste à savoir en quelle année cette filouterie s est produite?
Sur le mien, il n'y a pas de différence de qualité des composants ni des soudures avec mon Neuman, et c'est du grand luxe à coté de ce que j'ai vu sur ces photos.Il devait leur coûter beaucoup plus cher en fabrication vu la qualite irréprochable des composants.
Il y aurait donc deux micros très différents commercialisés avec le même nom.
Concernant le modèle d origine que j utilise, aucune modification n'est nécessaire, le son est excellent, la dynamique est exceptionnelle, il n'y a pas de coloration, les basses sont puissantes et les aigus très bien définis.
A l'époque, il coûtait dans les 380 euros, ce qui était vraiment une affaire.
Pour les modèles plus récent et vendus à moins de 200 euros, une sacrée différence tout de même, je ne sais pas, l'électronique n'ayant plus rien à voir. Elle semble assez grossière et bâclée, le schéma à totalement changé, les composants sont devenus de qualité minimalistes et les soudures bâclées , alors même si la capsule semble être la même, on ne parle vraiment plus du même micro.
Toutefois, il semble que les modifs a apporter et décrites sur le forum en fasse tout de même un très bon micro.
Il serait intéressant de pouvoir faire un comparatif des deux modèles, et surtout de savoir a quelle date a eu lieu le changement.
Je vous conseille toutefois d acheter de préférence le modèle d origine, je posterais bientôt des photos qui vous permettons de faire la différence en ouvrant le micro.
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté dés sa sortie, je crois que c'était en 2003?
J'utile également un Neuman TLM 103, et j'ai plusieurs micros statiques de très bonne qualité.
J ai été très surpris des post de conseil de modifications publiés sur le forum, car le mien n avait aucun des defaut décrits. En ouvrant mon modèle par curiosité , j ai constaté que l’électronique n avait rien a voir et était nettement supérieure et beaucoup plus soignée que celle des photos postés. C est comme ca que j ai compris que les premiers modèles ont été fabriqués avec beaucoup plus de soin et avec une électronique nettement supérieure, avant de passer à une fabrication de masse plus économique pour la marque, mais sans dire que ce qu ils vendaient maintenant n était pas du tout la même chose.
Mais reste à savoir en quelle année cette filouterie s est produite?
Sur le mien, il n'y a pas de différence de qualité des composants ni des soudures avec mon Neuman, et c'est du grand luxe à coté de ce que j'ai vu sur ces photos.Il devait leur coûter beaucoup plus cher en fabrication vu la qualite irréprochable des composants.
Il y aurait donc deux micros très différents commercialisés avec le même nom.
Concernant le modèle d origine que j utilise, aucune modification n'est nécessaire, le son est excellent, la dynamique est exceptionnelle, il n'y a pas de coloration, les basses sont puissantes et les aigus très bien définis.
A l'époque, il coûtait dans les 380 euros, ce qui était vraiment une affaire.
Pour les modèles plus récent et vendus à moins de 200 euros, une sacrée différence tout de même, je ne sais pas, l'électronique n'ayant plus rien à voir. Elle semble assez grossière et bâclée, le schéma à totalement changé, les composants sont devenus de qualité minimalistes et les soudures bâclées , alors même si la capsule semble être la même, on ne parle vraiment plus du même micro.
Toutefois, il semble que les modifs a apporter et décrites sur le forum en fasse tout de même un très bon micro.
Il serait intéressant de pouvoir faire un comparatif des deux modèles, et surtout de savoir a quelle date a eu lieu le changement.
Je vous conseille toutefois d acheter de préférence le modèle d origine, je posterais bientôt des photos qui vous permettons de faire la différence en ouvrant le micro.
Lire moins
172
»
PiscesIscariotPublié le 21/03/12 à 01:03
Tout a été dit sur les caractéristiques.
Je l'utilise pour la prise de voix, le chant, de la guitare acoustique, parfois les deux en même temps. Le son est tout simplement très bon, je ne peux que conseiller ce micro. Etant étudiant en multimédia, j'ai dû enregistrer quelques démos de chansons avec et même mon prof spécialisé en sons a été impressionné et m'a demandé la référence du micro.
AVIS GLOBAL
Cela doit faire deux ans que je l'utilise. Je l'aime beaucoup et l'utilise très souvent. Je n'avais pas essayé d'autres micros auparavant (difficile...) mais je possédais le micro USB T-Bone; autant dire que la différence est tout simplement énorme. Le son est vraiment limpide et sans...…
Je l'utilise pour la prise de voix, le chant, de la guitare acoustique, parfois les deux en même temps. Le son est tout simplement très bon, je ne peux que conseiller ce micro. Etant étudiant en multimédia, j'ai dû enregistrer quelques démos de chansons avec et même mon prof spécialisé en sons a été impressionné et m'a demandé la référence du micro.
AVIS GLOBAL
Cela doit faire deux ans que je l'utilise. Je l'aime beaucoup et l'utilise très souvent. Je n'avais pas essayé d'autres micros auparavant (difficile...) mais je possédais le micro USB T-Bone; autant dire que la différence est tout simplement énorme. Le son est vraiment limpide et sans...…
Lire la suite
Tout a été dit sur les caractéristiques.
Je l'utilise pour la prise de voix, le chant, de la guitare acoustique, parfois les deux en même temps. Le son est tout simplement très bon, je ne peux que conseiller ce micro. Etant étudiant en multimédia, j'ai dû enregistrer quelques démos de chansons avec et même mon prof spécialisé en sons a été impressionné et m'a demandé la référence du micro.
AVIS GLOBAL
Cela doit faire deux ans que je l'utilise. Je l'aime beaucoup et l'utilise très souvent. Je n'avais pas essayé d'autres micros auparavant (difficile...) mais je possédais le micro USB T-Bone; autant dire que la différence est tout simplement énorme. Le son est vraiment limpide et sans bruit.
Le rapport qualité est tout simplement excellent, si ce n'est le meilleur disponible (en tout cas à l'époque). Un prix intéressant pour un très bon micro.
Je referais ce choix les yeux fermés, j'ai depuis essayé d'autres micros, notamment en cours, et le mien reste mon préféré.
Je l'utilise pour la prise de voix, le chant, de la guitare acoustique, parfois les deux en même temps. Le son est tout simplement très bon, je ne peux que conseiller ce micro. Etant étudiant en multimédia, j'ai dû enregistrer quelques démos de chansons avec et même mon prof spécialisé en sons a été impressionné et m'a demandé la référence du micro.
AVIS GLOBAL
Cela doit faire deux ans que je l'utilise. Je l'aime beaucoup et l'utilise très souvent. Je n'avais pas essayé d'autres micros auparavant (difficile...) mais je possédais le micro USB T-Bone; autant dire que la différence est tout simplement énorme. Le son est vraiment limpide et sans bruit.
Le rapport qualité est tout simplement excellent, si ce n'est le meilleur disponible (en tout cas à l'époque). Un prix intéressant pour un très bon micro.
Je referais ce choix les yeux fermés, j'ai depuis essayé d'autres micros, notamment en cours, et le mien reste mon préféré.
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : sE Electronics
- Modèle : sE2200A
- Catégorie : Micros statiques à transistors à large membrane
- Fiche créée le : 18/10/2004
- Directivité: cardioïde
- Réponse en fréquence: 20 Hz - 20 kHz
- Sensibilité: 14.1mV/Pa -37 (±1.5dB)
- Coupe bas 100 Hz
- Pad -10 dB
- Niveau de bruit équivalent: 17 dBA
- SPL max: 125 dB
- Nécessite une alimentation Phantom +48V
Distribué par Total Sonic France
»
Manuels et autres fichiers
Autres micros statiques à transistors à large membrane sE Electronics
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : s e2200a, se 2200a, se2200 a, 2200 a, , se2200a, se 2200 a, se2200 a
