Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mobilier & accessoires, aménagement studio
Agrandir
Mobilier & accessoires, aménagement studio
Les Mains dans le Cambouis
Mobilier & accessoires, aménagement studio
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 2 387 2,4k
Tutoriels Tutos 4 4
Forums 1 352 1,4k

Sujet Traitement acoustique "control room"

  • 63 réponses
  • 12 participants
  • 31 980 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Traitement acoustique "control room"

Salut,

(Je fais le point sur mes recherches..)

Depuis quelques temps, je glane des infos sur le net afin de traiter une petite pièce de 11,5M2 (control room)
Evidemment à la base quand j'ai monté cette pièce, il aurait été plus simple de faire directement des cloisons masse/ressort avec de la laine de roche, deux murs symétriques mais non parallèles etc.. Ce n'est pas le cas, et l'un de mes plus gros souci vient du fait que le plafond est en placostyle sans absorbant (à cause des spots) j'ai donc un vide d'air entre le béton et le placo.. J'ai quand même remis la pièce dans des proportions acceptables. 3,71M x 3,08M hauteur 2,41M..

Dans un premier temps, j'ai voulu tester une solution "homemade" avec des panneaux de 120cmx60cm en 20cm d'épaisseur (rockwool 50Kg/m3), placer dans les angles, aux premières réflexions, gauche, droite, devant, derrière, plafond..

Je suis passé d'un RT60 de :

RT60

à :

RT60 avec traitement

Par contre, ça ne touche pas vraiment (ou peu) aux fréquences.. Actuellement j'obtiens (au meilleur placement de mes monitors)

SPL

Le pic à 55Hz est clairement lié à la pièce, pas moyen de le faire bouger par le placement.. sinon problème aussi vers 90Hz (en ce qui concerne les basses..)

Donc, avec un budget de 3000 euros, je me suis lancé à la recherche de solutions commerciales. En gros, il y a l'approche des sociétés qui traitent les mediums/aigus et ceux qui s'attaquent aussi aux basses avec des panneaux en fibre de verre la plupart du temps (avec membranes résonnantes).

Mon expérience est qu'en France, pas moyen d'avoir une réponse !! Ou une réponse genre : "dirigez vous vers nos revendeurs" héhé... génial.. Je vais éviter de citer ceux-là..
Par contre, en ce qui concerne Real Traps (Etats Unis) Gik Acoustic (Angleterre) Vicoustic (Portugal, ils ont carrément fait une étude complète de ma pièce) et Oudimmo (Italie) rien à dire ! Parfait, ils répondent dans la journée, voir le lendemain, en proposant une solution complète avec leurs produits, le placement etc..

Ils cherchent aussi le meilleur moyen de livraison.. C'est d'ailleurs sur ce point que le problème se pose, je souhaitais partir sur un kit Real traps "Mondo Surround Kit" Mais…. Compter dans les 1000 euros en taxes et frais d'envois (en allant chercher le kit à l'aéroport) ça fait mal ! ^^ Sinon dans les 300 ou 400 euros venant d'Italie.

Avant de claquer mes 3000 pièces, je cherche encore un peu.. Ces panneaux sont-ils si efficaces à côté de panneaux "fait maison" ?
Déjà, il faut partir sur de la fibre de verre de 10cm minimum avec une densité de 96Kg/m3, c'est ce qu'ils utilisent aux USA (la 705 il me semble) en France, pas moyen d'en trouver.. On a de la laine de roche Rockwool en 50Kg/m3 (la Rockplus).. Au mieux on peut acheter de la Rockwool Rockfeu Coffrage 10cm 120Kg/m3 par palette, il faut compter 500 euros pour une palette de 24 panneaux.
Mais voilà, est-ce que la laine de roche est aussi efficace que la fibre de verre en absorbant acoustique ? Ethan Winer (Real Traps) à l'air de constater que non au vu de ce graph Rockwool ce sujet

A ce stade, Real Traps / Gik Acoustic / Oudimmo m'expliquent qu'ils peuvent traiter ma pièce même dans les basses, Vicoustic m'a fournit un rapport précis mais ils ne font pas allusion aux basses, lorsque que je leur ai posé la question ils m'ont dit qu'en effet, il allait falloir que je vois pour un devis avec leur Super Bass Extreme , en remplissant les angles, la facture monte à 6000 euros. Et le résultat n'est jamais garantie en acoustique..

Donc dans un premier temps, je pense que je vais repartir sur des panneaux avec mes petites mains toutes écorchées ^^ (sortir du clavier/sourie ça fait mal.. ;) )
J'attends une réponse d'Angleterre pour avoir des panneaux en fibre de verre 96Kg/m3 sinon je prendrais une palette de Rockfeu Coffrage à côté de chez moi.

Voici les Bass Traps que je vais tester (Merci aussi à Primacoustic de partager ses produits !)

- Donc cadre en MDF
- Panneau en fibre de verre de 96Kg/m3 enveloppé dans du tissu acoustique
- Une membrane vinyle "libre" fixée dans le panneau, sur des tasseaux.

Pour le matériel (on va rester chez ceux qui répondent)

Le tissu acoustique

La membrane ou chez Auralex

Le MDF on en trouve partout..

Ensuite les panneaux en fibre de verre.. Il faut chercher en Angleterre ou prendre la Rockfeu Coffrage en France, chez des revendeurs spécialisés.

Si vous avez d'autres infos ? Entre autre sur la différence fibre de verre / laine de roche

++

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 05/01/2011 à 20:45:43 ]

Afficher le sujet de la discussion
21

Quelques remarques

- je vais aller relire le premier lien facepalm

- oui le cout de la laine de roche n'est guère que 50% du total

- le grand intérêt c'est le moins de découpe, et c'est ça qui m'arrêtait

- il y a aussi moins de travail bois/tissu pour faire un superchunk qui ait de la gueule que pour faire un panneau posé en angle.

Je vais donc me faire ça, que j'estime à 62 euros en tout: 30 euros d'alfarock 70Kg/m3 4cm (4.80 chez leroy le panneau), plus 20 euros pour 2 tasseaux bien droits et sans noeud de 20x47mm de 3.90m chez un marchand de bois (ni leroy, ni casto) et 12 euros pour 2.50m de tissu polyester en 1.60m de large..

 

[ Dernière édition du message le 14/01/2011 à 18:22:17 ]

22

Moi je me suis fait des superchunks démontables, en fait des panneaux à 3 faces, dont toutes les faces sont absorbantes, avec du tissu. ça m'évite de fixer des trucs au mur, de cacher les agraphes, et en plus je peux les enlever quand je veux si jamais (en 5 minutes).

EDIT: ça fait partie du boulot que j'ai terminé il y a peu sur mon acosutique. Je vais m'atteler aux diffuseurs/diffracteurs maintenant. J'ai déjà les panneaux absorbant pour les clouds surtout.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

[ Dernière édition du message le 14/01/2011 à 18:22:03 ]

23

Citation de : HolB

>> plan

 

 

je suis pas du tout expert, mais après pas mal de lecture et en voyant ton plan, je remarque que la distance entre les tweeters est identique à leur distance par rapport au sol. tu as essayé de les placer plus haut ou plus bas ? ou bien de changer l'espacement entre les enceintes ?

et avancer un peu les enceintes et placer des panneaux derrière, ça arrange pas les choses non plus (cf "SBIR") ?

sinon, bien les Focal ? je lorgne sur les solo6 be..

24

Citation de : The cat

Moi je me suis fait des superchunks démontables, en fait des panneaux à 3 faces, dont toutes les faces sont absorbantes, avec du tissu. ça m'évite de fixer des trucs au mur, de cacher les agraphes, et en plus je peux les enlever quand je veux si jamais (en 5 minutes).

 

salut The cat, j'envisage de faire la même chose pour mes coins (surtout parce que j'ai une porte dans un angle..). je peux te demander comment tu as fixé le tissu ? avec de la colle ? laquelle ?

25

Les solo 6be ? je voulais en acheter fin 2009, je suis allé essayer avec des CD dont un de piano et contrebasse jazz, sur lequel elles m'ont sacrément déçu, le technicien AV de l'importateur aussi qui n'en revenait pas, en comparaison d'autres enceintes KRK300 et PMC TBS2a.

La contrebasse sonnait "très étroit" dans la comparaison. Du coup j'ai acheté les PMC plus chères, mais nettement meilleures à l'écoute, mais bien moins chères que les KRK

j'ai aussi essayé les twin, mais elles n'étaient pas dans la salle d'ecoute comparative, alors je ne m'y suis pas risqué d'autant qu'elles étaient plus chères.

Aucun regret

 

[ Dernière édition du message le 19/01/2011 à 15:03:02 ]

26

Au fait, j'ai posté en anglais sur mon idée pour simplifier la réalisation de traps en angle, d'autant plus intéressante si on veut les faire avec une surface frontale assez large supérieure à 60cm (auquel cas il vaut mieux du rockwool 50Kg/m3 que du 70Kg/m3).

Il y a des commentaires intéressants.

C'est là: https://www.gearslutz.com/board/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/570832-new-kind-diy-corner-bass-trap.html#post6218521

Lisez tout, pour voir à la fin la manière la plus simple de fixer le chunk au mur (ou bien un squelette bois si on les veut amovibles).

 

[ Dernière édition du message le 19/01/2011 à 15:12:57 ]

27

ah ok, merci mhch. j'ai pas encore essayé.. à vrai dire, je compte pas acheter de nouveaux moniteurs tant que je suis pas satisfait de l'acoustique de ma pièce.. mais c'est l'étape suivante.

KRK 300 ? je connais pas. j'utilise des KRK K-RoK depuis pas mal d'années.

28

Je me suis trompé c'était des Klein Hummel 300 à 2000 euros l'une .. j'avoue n'avoir pas su faire de différence avec les PMC à 1000e dans les conditions d'écoute du showroom, alors qu'avec les Solo .. pas photo !!

29

Citation de : diy dusty

ah ok, merci mhch. j'ai pas encore essayé.. à vrai dire, je compte pas acheter de nouveaux moniteurs tant que je suis pas satisfait de l'acoustique de ma pièce.. mais c'est l'étape suivante.

KRK 300 ? je connais pas. j'utilise des KRK K-RoK depuis pas mal d'années.

c'est mieux de faire les mesures REW avec les moniteurs utilisés ...

30

Citation de : diy dusty

Citation de : The cat

Moi je me suis fait des superchunks démontables, en fait des panneaux à 3 faces, dont toutes les faces sont absorbantes, avec du tissu. ça m'évite de fixer des trucs au mur, de cacher les agraphes, et en plus je peux les enlever quand je veux si jamais (en 5 minutes).

 

salut The cat, j'envisage de faire la même chose pour mes coins (surtout parce que j'ai une porte dans un angle..). je peux te demander comment tu as fixé le tissu ? avec de la colle ? laquelle ?

Je ne comprends pas bien à quoi servent 2 des 3 faces, puisqu'elles sont tournées vers l'arrière là ou la vitesse de l'onde sonore est la plus faible et donc l'absorption la plus faible. C'est un peu du gaspillage de panneau non ? Ou alors elles ne sont pas à fond dans les coins, mais là alors ce n'est pas l'optimum de placement pour les modes à tuer