Voir les autres avis sur ce produit :
Coolerking « La fin d'une quête (bis. Euh non, ter. Der plutôt. Enfin on verra bien) »
Publié le 09/01/24 à 12:12
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Déjà quelques avis plutôt positif sur ce multi-effets, mais on m'a demandé le mien, ce qui me flatte et m'oblige, donc voici comment j'utilise cet outil.
D'abord, un mot pour expliquer d'où j'arrive :
J'avais un gros pedalboard composé d'une partie analogique (détaillée ci-après) qui rentrait dans le DSM & humboldt Simplifier DLX (merveille de simulateur d'ampli tout analogique avec tous les contrôles en façade) qui entretenait dans sa boucle d'effet stéréo les MD/DD/RV-500 de Boss et le gros looper Boomerang).
J'ai voulu 1- réduire la voilure et 2- intégrer dans cet ensemble mon petit ampli à lampe (un Fender vibro champ reverb).
Étant client des effets Boss depuis des lustres (j'ai toujours mon vieux multi-effets Me-5 acheté d'occase en 1992 et qui se porte comme un charme), le GT-1000 CORE semblait une évidence pour rassembler les trois grosses séries 500 dans un seul appareil. La vraie surprise, c'est qu'il a aussi remplacé le Simplifier.
Passons aux questions.
Avec quelle guitare…
Une tele montée autour d'un Lollar Charlie Christian en manche et un Raw Vintage en chevalet, une autre montée autour d'un set de micros McNelly (dont le micro grave est bobiné comme un micro manche de strat), encore une autre, thinline celle-ci, montée sur un set de TV Jones augmentée d'un bigsby, une dernière montée sur un set Seymour Duncan alnico II et accordée style nashville (cordes aigües de la douze cordes), puis une Jazzmaster avec micros Tornade MS, une Strat avec un set de vieux micros US des 90s (toutes grattes assemblées à la maison), une Epi SG montée en PAF et agrémentée d'un tremolo Duesenberg et enfin, petite dernière, une Epi les Paul TV yellow en P90 (d'origine, parce que parfaite telle que, mais augmentée d'un Bigsby, parce qu'il faut pas charrier).
quel ampli…
Ben le petit fender susmentionné en mode "Dry" et cette Boss GT-1000 CORE qui assure le Wet en stéréo, branchée dans deux petites Presonus 3.5.
voire quels autres effets utilisez-vous ce multi-effet?
Un mot sur le "Dry" qui passe donc dans la chaîne suivante :
Walrus Luminary->Jacques Trinity (Wah/Auto-Wah/Enveloppe filter)->A/DA PBF Flanger->Function(fx) Clusterfuzz->Benson Preamp->Hudson Broadcast Dual->Boss JB-2 Angry Driver Super->Electro Harmonix Superego+->Sonuss Voluum->Surf Industries SurfyBear->Split ABY ->(signal Dry)->Fender Vibro Champ Reverb et (Signal Wet)->Boss GT-1000CORE avec dans sa boucle stéréo le looper de Boomerang.
J'ai deux petits double switch Hotone raccordés comme contrôles supplémentaires pour le GT-1000 qui avec juste trois switchs est un peu limité à ce niveau (enfin pas plus que le HX stomp ou autres versions réduites de multi-effets). La Boss est raccordée aux petites Presonus placées dans une étagère un peu au dessus de l'ampli et le tout est parfaitement satisfaisant à mon oreille qui ne pratique donc que dans le salon. C'est pas avec ça que je me produirai au stade de France ni même au bistrot du coin.
Quand je me sens prêt pour enregistrer un truc, je raccorde une console Zoom R8, les sorties stéréo de la GT-1000 prennent deux entrées et j'ai une loadbox NoCab de Plug&Play Amplification branchée sur le Fender qui occupe une autre entrée. Après, je remixe tout ça dans le PC.
Pour quels styles de musique?
J'aime bien cette question... On sait qu'il n'y a rien de plus clivant que la musique, et des fois je me clive tout seul à apprécier un vieux Phil Collins ou le premier album de A-ha... Mes guitaristes préférés sont dans mon profil AF et il m'arrive d'en ajouter de temps en temps. De toute façon avec ce type de matos on peut tout faire, et même on peut tout faire avec l'équivalent low cost qu'on trouve sur n'importe quel fourgueur installé en Chine alors...
La navigation et l'ergonomie globale sont-elles bien conçues?
Pour un habitué des machines Boss, aucun problème. Après, je sais que certains préfèrent l'ergonomie des Eventide, Line6, etc... Perso, c'est Boss. Pas la peine de me coller un pouce vers le bas pour ça. Si Boss n'est pas votre came, ça sert à rien de lire tout ça.
L'appareil est-il stable et solide?
Comme n'importe quelle machine fabriquée par Boss, ça semble indestructible et si problème il y a, j'imagine que ce sera davantage dû à un bogue informatique...
Qu'en est-il de la qualité des différents effets proposés?
Le premier défi, c'était de pouvoir retrouver ce que j'utilisais dans les trois grosses pédales de la série 500.
Pour le coup, ça s'est pas trop mal passé. L'ergonomie globale est relativement similaire, et si les permissivités de la GT-1000 sont moins poussées, je peux toujours cumuler plusieurs effets ou plusieurs delays.
À ce propos, un dernier mot sur mon utilisation perso. Armé de cet attirail, je joue tout seul. J'agence généralement des boucles sur le Boomerang (looper super permissif, soit 3 à 4 pistes qu'on peut agencer comme on veut, soit à la suite les unes des autres, soit synchronisées sur une piste maîtresse, soit le gros bordel). Généralement c'est de l'ordre de l'accompagnement rythmique, parfois un peu indus/bruitiste (j'ai une petite boîte en métal avec un micro piezzo dedans que je peux brancher comme une guitare et qui capte tout les bruits que je lui donne, il m'arrive de coller un kalimba dessus par exemple...), bref, je bricole donc des trucs comme ça, un peu à l'improvisade, je me laisse surprendre, et quand j'ai un truc qui me plaît, je délire par dessus en mode analogique dans le petit fender. Quand j'ai fini, j'éteins tout le bazar et le lendemain je recommence sur autre chose... (La Superego aide pas mal pour ça aussi...).
Bref, la qualité des effets est la qualité Boss. Je n'utilise aucune des modélisations de fuzz, overdrives et autres poussage d'ampli modélisés dans les tours, puisque tout ça est réservé aux pédales analogique en amont (je reste un peu un puriste à ce niveau quand même, y compris pour les chorus/flanger/tremolo...). La GT1000 me sert donc surtout sur des delays barrés, reverbs planantes, et les slicers/ring mods et parfois le rotary pour les modulations.
La grosse surprise pour moi ça a été les amplis modélisés en regard de ce qu'offrait le Simplifier.
Je limite mon usage à des amplis réglés au plus près du son clair (je navigue entre les bon vieux fender/marshall/vox parce que c'est ce que je maîtrise le mieux, mais disons que je retrouve le caractère que j'attends et que j'avais avec le Simplifier, sans le goût chimique que j'avais dans les modélisateurs numériques précédemment essayés. C'est pour ça que j'ai laissé partir le Simplifier sans trop de regrets (à part pour cette capacité qu'il a d'offrir l'intégralité des réglages en façade et qui me manque quand même, mais pas tant que ça, voir ci-dessous)
Encore une fois, je n'utilise pas les différents effets de saturation modélisés ni ne pousse les amplis modélisés dans les étages de distortion toutes lampes dehors. Donc je n'ai aucun avis là-dessus (et de toute façon je pense que ça n'existe pas, une machine numérique qui donne exactement le ressenti d'une machine analogique, ça y est c'est dit je suis un vieux con).
Après, c'est la sauce Boss, donc si vous n'avez pas d'a priori, ça vous plaira. Si vous préférez Eventide, Strymon ou Line 6... Vous savez où aller
Les réglages sont-ils efficaces?
Avec la précédente, voilà la vraie question importante, et la réponse est un grand oui.
J'ai eu mon lot de multi-effets et la tannée, c'est de se palucher les réglages, d'enregistrer des presets, de se retrouver dans les menus, sous-menus, sous-sous-menus, sous-sous-sous-sous-etc. bleuah bleuah...
Allez comprendre, chez Boss, je m'y retrouve toujours et je trouve toujours ce que je cherche.
Même avec le tout petit écran pixelisé qui semble bien anachronique sur cette machine.
L'ajout des doubles footswitchs me semble essentiel (je conseille les petits Hotone au départ dédiés à l'Ampero, parce qu'ils sont petits, pas cher et fonctionnels, tout mieux que les Boss qui sont donc gros et moches, même si certainement plus solides et durables).
Grâce à cet ajout, on a donc 7 footswitchs pour piloter au pied l'appareil, naviguer dans les banques de presets. Après, 7 potards et 6 boutons permettent de naviguer dans les réglages très facilement, surtout si on a l'habitude de l'ergonomie Boss (que je trouve donc exemplaire, on aura compris)
Comme je joue "à la volée", je n'utilise pas l'application PC pour enregistrer mes presets, je fais donc ça en direct sur la machine (et je faisais déjà ça sur les MD/DD/RV-500). Donc je ne peux pas parler de l'appli.
Les presets d'usine sont-ils de qualité?
Pour une fois, oui, pas si mal. En tout cas une bonne base pour faire travailler ses propres envies.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Toutes précisions utiles avant de me jeter des cailloux : je ne suis pas un musicien professionnel, je n'ai pas une oreille d'ingénieur du son, je ne suis pas un virtuose du manche ni des effets.
Avec ma pratique personnelle (sur plus de trente ans quand même, ça compte, ni plus ni moins que pour n'importe qui) j'ai trouvé dans cette machine une sorte de ligne d'arrivée. Je ne vois pas l'intérêt de trouver ailleurs tout ce que j'ai là. Il me semble inconvenant d'aller chercher dans le numérique des sons que produisent les effets analogiques, mais le numérique a quand même des choses à offrir que l'analogique ne sait pas faire, et à ce niveau le GT-1000 m'apporte tout ça pour une empreinte réduite (sans compter qu'à échanger la série 500+le simplifier contre le GT, j'ai pu rembourser des dettes et investir dans d'autres trucs...)
Rien que je n'apprécie pas.
D'abord, un mot pour expliquer d'où j'arrive :
J'avais un gros pedalboard composé d'une partie analogique (détaillée ci-après) qui rentrait dans le DSM & humboldt Simplifier DLX (merveille de simulateur d'ampli tout analogique avec tous les contrôles en façade) qui entretenait dans sa boucle d'effet stéréo les MD/DD/RV-500 de Boss et le gros looper Boomerang).
J'ai voulu 1- réduire la voilure et 2- intégrer dans cet ensemble mon petit ampli à lampe (un Fender vibro champ reverb).
Étant client des effets Boss depuis des lustres (j'ai toujours mon vieux multi-effets Me-5 acheté d'occase en 1992 et qui se porte comme un charme), le GT-1000 CORE semblait une évidence pour rassembler les trois grosses séries 500 dans un seul appareil. La vraie surprise, c'est qu'il a aussi remplacé le Simplifier.
Passons aux questions.
Avec quelle guitare…
Une tele montée autour d'un Lollar Charlie Christian en manche et un Raw Vintage en chevalet, une autre montée autour d'un set de micros McNelly (dont le micro grave est bobiné comme un micro manche de strat), encore une autre, thinline celle-ci, montée sur un set de TV Jones augmentée d'un bigsby, une dernière montée sur un set Seymour Duncan alnico II et accordée style nashville (cordes aigües de la douze cordes), puis une Jazzmaster avec micros Tornade MS, une Strat avec un set de vieux micros US des 90s (toutes grattes assemblées à la maison), une Epi SG montée en PAF et agrémentée d'un tremolo Duesenberg et enfin, petite dernière, une Epi les Paul TV yellow en P90 (d'origine, parce que parfaite telle que, mais augmentée d'un Bigsby, parce qu'il faut pas charrier).
quel ampli…
Ben le petit fender susmentionné en mode "Dry" et cette Boss GT-1000 CORE qui assure le Wet en stéréo, branchée dans deux petites Presonus 3.5.
voire quels autres effets utilisez-vous ce multi-effet?
Un mot sur le "Dry" qui passe donc dans la chaîne suivante :
Walrus Luminary->Jacques Trinity (Wah/Auto-Wah/Enveloppe filter)->A/DA PBF Flanger->Function(fx) Clusterfuzz->Benson Preamp->Hudson Broadcast Dual->Boss JB-2 Angry Driver Super->Electro Harmonix Superego+->Sonuss Voluum->Surf Industries SurfyBear->Split ABY ->(signal Dry)->Fender Vibro Champ Reverb et (Signal Wet)->Boss GT-1000CORE avec dans sa boucle stéréo le looper de Boomerang.
J'ai deux petits double switch Hotone raccordés comme contrôles supplémentaires pour le GT-1000 qui avec juste trois switchs est un peu limité à ce niveau (enfin pas plus que le HX stomp ou autres versions réduites de multi-effets). La Boss est raccordée aux petites Presonus placées dans une étagère un peu au dessus de l'ampli et le tout est parfaitement satisfaisant à mon oreille qui ne pratique donc que dans le salon. C'est pas avec ça que je me produirai au stade de France ni même au bistrot du coin.
Quand je me sens prêt pour enregistrer un truc, je raccorde une console Zoom R8, les sorties stéréo de la GT-1000 prennent deux entrées et j'ai une loadbox NoCab de Plug&Play Amplification branchée sur le Fender qui occupe une autre entrée. Après, je remixe tout ça dans le PC.
Pour quels styles de musique?
J'aime bien cette question... On sait qu'il n'y a rien de plus clivant que la musique, et des fois je me clive tout seul à apprécier un vieux Phil Collins ou le premier album de A-ha... Mes guitaristes préférés sont dans mon profil AF et il m'arrive d'en ajouter de temps en temps. De toute façon avec ce type de matos on peut tout faire, et même on peut tout faire avec l'équivalent low cost qu'on trouve sur n'importe quel fourgueur installé en Chine alors...
La navigation et l'ergonomie globale sont-elles bien conçues?
Pour un habitué des machines Boss, aucun problème. Après, je sais que certains préfèrent l'ergonomie des Eventide, Line6, etc... Perso, c'est Boss. Pas la peine de me coller un pouce vers le bas pour ça. Si Boss n'est pas votre came, ça sert à rien de lire tout ça.
L'appareil est-il stable et solide?
Comme n'importe quelle machine fabriquée par Boss, ça semble indestructible et si problème il y a, j'imagine que ce sera davantage dû à un bogue informatique...
Qu'en est-il de la qualité des différents effets proposés?
Le premier défi, c'était de pouvoir retrouver ce que j'utilisais dans les trois grosses pédales de la série 500.
Pour le coup, ça s'est pas trop mal passé. L'ergonomie globale est relativement similaire, et si les permissivités de la GT-1000 sont moins poussées, je peux toujours cumuler plusieurs effets ou plusieurs delays.
À ce propos, un dernier mot sur mon utilisation perso. Armé de cet attirail, je joue tout seul. J'agence généralement des boucles sur le Boomerang (looper super permissif, soit 3 à 4 pistes qu'on peut agencer comme on veut, soit à la suite les unes des autres, soit synchronisées sur une piste maîtresse, soit le gros bordel). Généralement c'est de l'ordre de l'accompagnement rythmique, parfois un peu indus/bruitiste (j'ai une petite boîte en métal avec un micro piezzo dedans que je peux brancher comme une guitare et qui capte tout les bruits que je lui donne, il m'arrive de coller un kalimba dessus par exemple...), bref, je bricole donc des trucs comme ça, un peu à l'improvisade, je me laisse surprendre, et quand j'ai un truc qui me plaît, je délire par dessus en mode analogique dans le petit fender. Quand j'ai fini, j'éteins tout le bazar et le lendemain je recommence sur autre chose... (La Superego aide pas mal pour ça aussi...).
Bref, la qualité des effets est la qualité Boss. Je n'utilise aucune des modélisations de fuzz, overdrives et autres poussage d'ampli modélisés dans les tours, puisque tout ça est réservé aux pédales analogique en amont (je reste un peu un puriste à ce niveau quand même, y compris pour les chorus/flanger/tremolo...). La GT1000 me sert donc surtout sur des delays barrés, reverbs planantes, et les slicers/ring mods et parfois le rotary pour les modulations.
La grosse surprise pour moi ça a été les amplis modélisés en regard de ce qu'offrait le Simplifier.
Je limite mon usage à des amplis réglés au plus près du son clair (je navigue entre les bon vieux fender/marshall/vox parce que c'est ce que je maîtrise le mieux, mais disons que je retrouve le caractère que j'attends et que j'avais avec le Simplifier, sans le goût chimique que j'avais dans les modélisateurs numériques précédemment essayés. C'est pour ça que j'ai laissé partir le Simplifier sans trop de regrets (à part pour cette capacité qu'il a d'offrir l'intégralité des réglages en façade et qui me manque quand même, mais pas tant que ça, voir ci-dessous)
Encore une fois, je n'utilise pas les différents effets de saturation modélisés ni ne pousse les amplis modélisés dans les étages de distortion toutes lampes dehors. Donc je n'ai aucun avis là-dessus (et de toute façon je pense que ça n'existe pas, une machine numérique qui donne exactement le ressenti d'une machine analogique, ça y est c'est dit je suis un vieux con).
Après, c'est la sauce Boss, donc si vous n'avez pas d'a priori, ça vous plaira. Si vous préférez Eventide, Strymon ou Line 6... Vous savez où aller
Les réglages sont-ils efficaces?
Avec la précédente, voilà la vraie question importante, et la réponse est un grand oui.
J'ai eu mon lot de multi-effets et la tannée, c'est de se palucher les réglages, d'enregistrer des presets, de se retrouver dans les menus, sous-menus, sous-sous-menus, sous-sous-sous-sous-etc. bleuah bleuah...
Allez comprendre, chez Boss, je m'y retrouve toujours et je trouve toujours ce que je cherche.
Même avec le tout petit écran pixelisé qui semble bien anachronique sur cette machine.
L'ajout des doubles footswitchs me semble essentiel (je conseille les petits Hotone au départ dédiés à l'Ampero, parce qu'ils sont petits, pas cher et fonctionnels, tout mieux que les Boss qui sont donc gros et moches, même si certainement plus solides et durables).
Grâce à cet ajout, on a donc 7 footswitchs pour piloter au pied l'appareil, naviguer dans les banques de presets. Après, 7 potards et 6 boutons permettent de naviguer dans les réglages très facilement, surtout si on a l'habitude de l'ergonomie Boss (que je trouve donc exemplaire, on aura compris)
Comme je joue "à la volée", je n'utilise pas l'application PC pour enregistrer mes presets, je fais donc ça en direct sur la machine (et je faisais déjà ça sur les MD/DD/RV-500). Donc je ne peux pas parler de l'appli.
Les presets d'usine sont-ils de qualité?
Pour une fois, oui, pas si mal. En tout cas une bonne base pour faire travailler ses propres envies.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Toutes précisions utiles avant de me jeter des cailloux : je ne suis pas un musicien professionnel, je n'ai pas une oreille d'ingénieur du son, je ne suis pas un virtuose du manche ni des effets.
Avec ma pratique personnelle (sur plus de trente ans quand même, ça compte, ni plus ni moins que pour n'importe qui) j'ai trouvé dans cette machine une sorte de ligne d'arrivée. Je ne vois pas l'intérêt de trouver ailleurs tout ce que j'ai là. Il me semble inconvenant d'aller chercher dans le numérique des sons que produisent les effets analogiques, mais le numérique a quand même des choses à offrir que l'analogique ne sait pas faire, et à ce niveau le GT-1000 m'apporte tout ça pour une empreinte réduite (sans compter qu'à échanger la série 500+le simplifier contre le GT, j'ai pu rembourser des dettes et investir dans d'autres trucs...)
Rien que je n'apprécie pas.