Multi-effets guitare électrique Boss

La synthèse de son pour les guitaristes? oui! Mesdames et messieurs, sachez désormais que le travail de synthèse du son n'est plus l'apanage des seuls claviéristes! mais était-ce seulement le cas auparavant? Bref...faisons simple, (cet avis sera remis à jour dès que j'aurai acquis plus d'expérience avec la bête. Pour info, je la possède depuis début septembre, ai déjà crée une dizaine de sons avec , et l'ai utilisé deux fois en concert) et rappelons quelques constats : - le SY300 n'a RIEN à avoir avec tout ce qui existait auparavant et qui s'affublait du titre usurpé de "synthé guitare". non. rien à voir.je ne citerai pas de marque, mais il n'en existe pas 50 qui proposent des pédales guitares synthé qui ne sont que des engins à faire dzoiinng dzooing :) - il ne faut pas comparer le SY300 à toute la panoplie des capteurs midi type GKxx de Roland, ni dans la technologie, ni dans l'approche même de l'utilité musicale. Ces capteurs midi (micros hexa sur les guitares) servent à "trigger" de véritables sons échantillonnés, piano, saxo, violons, etc etc jusqu'à..guitare (sic! émuler une guitare en jouant de la guitare , trop fort!).Non, donc rien à voir. Je n'ai jamais été dans cette direction personnellement, si je veux jouer du piano, bien je joue du piano, ou je demande à un de mes potes pianistes de le faire. mais chacun son truc, et le SY300 ne se place absolument pas en concurrence par rapport à ces systèmes. et surtout, ne pas oublier , que la source input du SY300, c'est du SON! pas une valeur de note midi! sacrée différence, non? tout ça pour dire que bien entendu, il n'y a pas besoin de capteur hexa midi pour attaquer le SY : le jack de votre guitare suffit. - le SY300 est donc un synthétiseur! si si. un synthétiseur dont l'entrée est ce qu'on lui met dedans - excusez cette expression triviale. je veux juste dire que le sy300 accepte tout type de source sonore, pas seulement la guitare, mais n'importe quelle source, même la voix à travers un microphone. - Il dispose de trois oscillateurs, des lfo, des filtres, etc etc. ET... - il y a également un multi effet qui laisse loin derrière la plupart de ce qui se fait en la matière aujourd'hui. je sors d'un HD500, je peux comparer. en terme de sons et en termes d'ergonomie, pas photo. l'éditing des fonctions à travers l'appareil lui même est d'une simplicité qui n'a de comparaison que la difficulté que j'avais à programmer le HD500 sans utiliser l'éditeur logiciel de Line6. Boss a également sorti l'éditeur pour le SY300, je l'utilise mais je peux, avec la même aisance, configurer à ma guise les sons directement sur le boitier, sans utiliser l'interface graphique. Un + pour moi. Le SY300 est un synthétiseur, donc. cela signifie que si vous ne possédez pas un minimum de connaissance sur la technique de synthèse des sons, il va être très difficile pour vous de développer vos propres sons sur cette bécane (je laisse le multi effet de côté). en effet, il est nécessaire, voir indispensable, d'avoir quelques connaissances en la matière pour utiliser le SY300 autrement qu'avec les sons d'usine qui sont, comment dire...merdiques, à l'exception de 4 ou 5 sur les 70 presets proposées. perso, je me suis fait les dents sur quelques Korg (dont le MS20 et le DSS-1 il y a x années) et aujourd'hui j'utilise toujours le micro Korg, une petite merveille qui possède les bases de ce qu'on peut faire avec un synthé ET un clavier. le SY300 possède donc trois oscillateurs, indépendant (par définition), activables ou non. chacun est pourvu d'une bardée de paramètres dont les principaux sont d'abord le wave (forme d'onde) et pitch (la hauteur de la note) . imaginez juste ce que vous pouvez faire avec les trois oscillateurs en fonction avec chacun une forme d'onde différente, un pitch différent, etc... Puis viennent les filtres : durée du filtre, coupure, résonance. Je ne vais pas tout détailler ici mais ces quelques paramètres indiquent que nous sommes dans l'univers de la synthèse sonore, et que , par définition presque, la possibilité de créer des sons est pratiquement infinie. et je ne parle ici que de la base du synthétiseur. Le SY300 renferme bien d'autres merveilles comme ce petit séquenceur à 16 pas que vous pouvez configurer comme bon vous semble. cette pédale (terme péjoratif vu la puissance de la machine, mais bon, ça se joue au pied :)dispose également d'un accordeur, elle permet aussi d'affecter les interrupteurs CTL à des fonctions bien précises (exemple : ouverture de filtre sur un patch). Parlons maintenant un peu du routing, ou du "voyage" du son à l’intérieur du synthé. c'est l'un des point fort du SY300. Vous pouvez faire à peu près ce que vous voulez en terme de routage des oscillateurs, en adéquation avec les possibilités du multi-effet si vous l'utilisez (c'est pas une obligation). Si il n'y a qu'une seule entrée "input" (c'est bien suffisant) le SY300 dispose de deux groupes de sorties, MAIN et SUB (stéréo ou mono/L si tel est le cas si besoin). il est possible de créer des assignations de routage des oscillateurs et effets sur l'une ou l'autre , ou les deux. perso et pour l'instant, je n'utilise que les sorties sub et je dirai pourquoi dans un instant. il y aussi un prise jack 'THRU', qui permet de sortir le son de la guitare sans passer par les modules de synthèse de son du SY300, donc le son de la guitare brut (à moins qu'il ne vienne déjà d'une pédale ou d'un multi effet en amont du SY. Pour en revenir à l'utilisation que j'en fait en concert (ou en studio, enregistrement et répète), c'est comme ça que ça se passe: - ma guitare est branchée en premier dans la prise jack INPUT du SY300. - Il y a un jack qui repart de la sortie THRU (donc le son de la guitare brut, non modifié par le SY) pour aller dans mon pédal board (voir photo). Oui, je conserve mes bonnes vieilles pédales analogiques, type Maxon OD, chorus, delay Boss DD20 MAIS je vais approfondir la partie multi effet du SY300 car les chorus et les delays que j'ai pu tester sont vraiment réussis, de même que les OD/disto (y a de la metal zone, ah!). - le pedalboard va à l'ampli. - le son du SY300 sort par les jacks outputs stéréo SUB pour rejoindre une entrée stéréo sur la sono. En aucun cas, ne diriger le son du SY300 sur un ampli!! enfin vous faites ce que vous voulez, mais le son est juste nul, et c'est pas fait pour ça. d'ailleurs Boss l'a conçu ainsi et nous le fait comprendre en nous proposant deux groupes de sortie stéréo, c'est donc pas pour des prunes. après, en concert, j'actionne le synthé au besoin en appuyant sur le bouton on off à gauche du boitier. j'aurais au préalable, ou pas, changé de patch avec les switch CLT2(up)/CTL3(Down) pour charger mes patch, instantanément. Aucune latence, ni en changeant de patch, ni en les jouant. c'est vraiment super, et que dire des sons... les sons justement. aujourd'hui, j'utilise une dizaine de patch (aucun d'origine) ou refait en profondeur à partir de quelques presets d'usine. ma panoplie est relativement simple : des sons type "strings synthé", quelques moogs lead bien gras (on peut TOUT jouer en accord), une metal zone (sans les oscillateurs, bref, comme une MT2 mais à laquelle je peux rajouter rev, delay, compresseur, ... si besoin), et quelques sons sympas , un peu kitch pour certains mais qui collent aux morceaux du groupe, ce qui est juste le principal. Les sons sont des sons de synthèse, il faut s'en souvenir. encore une fois, on n'émule pas ici un orchestre symphonique ou un big band de jazz, mais honnêtement, pour ne citer que les strings, ça tient vraiment la route! sincèrement, je n'en suis qu'à à peu près 10% de ce que je peux tirer du SY300, donc je reviendrai remettre mon avis à jour par ici dans peu de temps. pour les ceusses qui causent anglais, il existe un excellent forum aux USA où il y a beaucoup d'avis des utilisateurs du SY300, des conseils, et même des échanges de patches. c'est juste parfait et c'est ici que ça se passe : http://www.vguitarforums.com/smf/index.php?board=189.0 également sur Youtube, pas mal de vidéos sur l'engin, mais je dirais que 80% de ces vidéos sont strictement sans interêt, les gens ne faisant que passer en revue les 70 presets sons d'usine du SY , aussi mauvais et inutiles que les vidéos de ceux qui les mettent en ligne. en résumé, je n'hésiterai pas une seconde à dire que le boss SY300 marque un tournant, pas seulement dans le domaine de la guitare synthé (faudrait bannir cette expression qui ne veut rien dire) mais dans la synthèse des sons tout court. et pour les aficionados de la synthèse, qui n'a jamais rêvé d'actionner l'adéquation ADSR avec la seule paume de la main, et non avec un clavier et des boutons? Boss l'a fait avec le SY300. incredible but true, my friend :) c'est ta main de guitariste qui fait tout ça! (enfin surtout pour l'attaque et le release, le decay et le sustain, tu peux le programmer dans le SY). Bref du tout bon. à bientôt, si vous avez des questions, n'hésitez pas, je me ferai un plaisir d'y répondre, si je peux :) Eric edit du 2 Novembre 2015 : exemples de sons sur soundcloud : http://www.soundcloud.com/sy300

J'étais passé du côté de la simulation d'amplis/baffles pour le côté pratique et franchement ça m'allait très bien. Seulement au bout de quelques mois j'avais de moins en moins de plaisir à jouer sans trop savoir pourquoi. Puis j'ai ressorti mon ampli et mes pédales lors d'une jam à la maison et là, j'ai compris. Du coup plus de simu pour moi car ça sonne presque aussi bien mais... il manque un truc important :) J'ai pas mal hésité avec un HX Effect mais j'ai trop lu d'avis indiquant que le son des pédales était largement détérioré dans les boucles. J'ai tenté ce MS3 et je ne le regrette pas. J'ai retrouvé un plaisir de jouer bien organique sur mon "vrai" ampli avec mes RC et BB Preamp notamment :8O: que je peux coupler à loisir avec delay/reverb ou autres effets du MS3 réglés aux petits oignons :bravo: Les + : Les avantages du multi-effet AVEC les avantages des pédales analo Rikiki sur le pedalboard Son non détérioré (testé avec little lehle II: impossible de faire la différence entre le son qui passe par le MS3 et le son qui n'y passe pas) Son des pédales dans les boucles respecté (pas comme sur un HX Effects apparemment) En branchant le MS3 sur ordi on peut utiliser un logiciel ce qui rend les patchs hyper simples à programmer Mode stomp ou preset. En mode preset on peut d'un switch passer en mode stomp pour ajouter/retirer un effet (voire plusieurs) de son choix au preset en cours, c'est très pratique même en live Les possibilités de programmation: on peut faire énormément de choses avec un simple clic. Par exemple vous pouvez programmer deux sons radicalement différents (genre son1=clean/chorus/reverb et son2=changement canal ampli/delay) sur le même switch, et alterner les deux sons en appuyant sur ce même switch. Non seulement avec les 4 switchs ça permet d'avoir 8 sons instantanés, mais en plus ça permet le spillover entre 2 sons. Bon, c'est pas aussi pratique que si on avait 8 switchs et du spillover entre les patchs bien-sûr :) mais ça donne une idée de ce que peut faire la bête Les - : Toujours un preset actif. C'est très con. Si on pouvait tout bypasser on aurait déjà un son, plus ceux accessibles immédiatement via les 4 footswitchs ça ferait 5. Je dirais que les effets sont très bien pour une utilisation standard (un petit delay par ci, une ch'tit reverb par là...) avec foultitude de possibilités tout de même (il y a à boire et à manger). Ca couvre les besoins (réels) de 95% des guitaristes je pense. Pour une utilisation intensive d'effets planants/atmosphériques, se tourner plutôt vers des pédales d'effet dédiées haut de gamme, pas vers le MS3, il n'est pas fait pour ça. Pas de spillover entre 2 patchs (quoique, il existe un moyen, voir ci-dessus, mais pas très pratique). Perso ça ne me dérange absolument pas mais je sais que ça peut en gêner certains. L'écran est petit. Bon, il y a un soft qui rend la programmation des patchs vraiment facile, mais quand on veut retoucher un patch en live, faut faire avec. Edit: par défaut tous les patchs sortent en stéréo. Si vous n'utilisez qu'un ampli guitare, pensez à passer en sortie mono, les effets sonneront mieux.

Bonjour à tous ! I - Introduction Etant possesseur du Boss GT-1000 depuis maintenant presque 3 ans, je vais pouvoir à présent vous retranscrire mon avis, et mon ressenti sur cette machine fabuleuse. Je suis guitariste, souvent en formation solo, je joue principalement avec une Epiphone Les Paul Standard, et une Ibanez S670FM, mes guitares rentrent dans le GT-1000, qui sort en stéréo (sorties main en jack), et qui rentre en XLR dans le looper Boss RC-600. Mon son de guitare rentre dans un ampli Hiwatt HG50C. Mon style de jeu est un mix de Rock, Blues ou encore Punk. II - Utilisation On retrouve une certaine ergonomie au sein du pédalier, on a comme vous pouvez le voir, 5 presets dispos sous le pied si on doit changer rapidement, sinon on change de groupe de preset, et ça se fait assez vite, et à vrai dire, je ne me suis jamais trompé en concert en changeant de groupe de preset, en effet on a sur le GT-1000 un écran assez grand pour voir ce que l'on fait. Nous avons, en plus des footswitches de presets, des footswitches de contrôle, donc en 1 preset, on peut avoir une palette de malade sous le pied, pour colorer notre son de pleins de manières. Sur la pédale d'expression, quand on l'amène en bout de course, et en appuyant un peu, on peut actionner un petit footswitch (très pratique pour une WahWah sur le preset). Parlons maintenant de la navigation interne, pour ma part, je trouve le GT-1000 très pratique sur ce point : en effet, lorsque l'on veut régler un preset, il est très facile de trouver les effets, ils sont facilement visibles sur la chaine qui est, aussi facilement configurable. Vraiment, la navigation sur l'appareil pour le régler est superbement intuitive. Côté qualité de fabrication, le boitier est globalement en acier/alu, je sais pas lequel. Les connectiques sont solides, après 2 ans d'utilisation, pas de signe de faiblesse sur l'appareil (j'avais le GT-5 avant, on pouvait rouler en voiture dessus). Les switches sont supers solides, de même pour la pédale d'expression. III - Le son, et les réglages C'est maintenant que vient la question à 1 milliard de dollars, est-ce que le GT-1000 à un bon son ? Je vais d'abord vous dire oui, mais à une condition : régler correctement l'appareil, vous allez me dire que c'est normal, oui, ça l'est... Mais parfois, des rageux qui ne savent pas ouvrir un mode d'emploi, ou qui n'ont tout simplement pas d'oreille, vont jeter l'éponge pour régler le GT-1000, alors que comme je l'ai dit, c'est super facile à régler. Donc, oui, le GT-1000 sonne, c'est pas le tout de le dire. On y retrouve pas mal de distos différentes, pour la plupart elles sont cool, ça sonne, ça crache. On garde une bonne dynamique, et une grande palette de réglages sous la main, juste pour les distos, Boss a voulu donner beaucoup de possibilités en mettant des imitations de pédales mythiques (Centaur, RAT, Big Muff et j'en passe) Pour ce qui est Sim, IR, alors là vous êtes servis, il n'y a pas autant de choix que sur un kemper, mais en revanche le son du GT-1000 explose le kemper, "c'est avec peu de choses que l'on donne le meilleur". Bon, revenons, nous avons un peu plus de 16 simulations d'amplis, sachant que chacune, possède de nombreux réglages, les "types de réglages" entre les simulations, sont un peu similaires, les vraies différences se repèrent au son de base de l'ampli. Pour ce qui est des simulations de micros, elles sont assez bonnes, il y a 4 simulation de micros différentes, les classiques (SM57, MD421, U87, et il m'en manque une ou deux), on peut régler la distance du micro par rapport "au cab", et peut faire le mix entre micro et sortie directe (sortie d'ampli simulation) J'ai utilisé le GT-1000 sur les 2 configs, avec et sans ampli, en concert. J'aurais tendance à vous dire de prendre un ampli, c'est là qu'on a le vrai son de guitare. Mais les simulations sont tout de même assez remarquables, et donc, ça fait plutôt bien le taff. Ensuite, la WAH WAH, Wawa, Wah Wah, y'a en a PLUSIEURS, genre plusieurs Wah Wah ! Franchement, ça marche sacrément bien, ici encore, on peut régler sa WahWah, comme on le souhaite, je vais pas vous énumérer chaque réglage, y'a un mode d'emploi pour ça. Pour ce qui est des modulations, encore une fois, vous êtes servis, il y en a beaucoup, beaucoup de modèle pour chaque effet, en effet Boss, a modélisé dans le GT-1000 ses propres pédales mythiques, et aussi quelques pseudo-copies de d'autres pédales, comme l'Uni-Vibe. Reverb et Delay, encore, encore une fois, pas de déception, une palette plus que large en terme de réglages, et de types d'effet, de la simple reverb, à la shimmer, de même pour le Delay. Ce qui peut-être fait un atout de plus, c'est que Boss, a modélisé certains effets de Delay, comme l'Echorec, ou encore l'Echoplex, on y retrouve aussi donc une simulation d'Echo à bandes. J'ai du oublier quelques catégories d'effets, mais j'ai donné mon avis sur les plus importants, et les plus utiles, et utilisés. Les presets d'usine de l'appareil sont assez intéressants, dans le but de recréer des sons mythiques de la guitare, en effet, certains presets modélisent des sons de guitaristes connus (Gilmour, Steve Vai, Satriani et j'en passe), mais aussi, il y a des presets d'usine avec une spatialisation vraiment particulière, qui transforme littéralement votre guitare en synthétiseur… Petit aparté : pour les adeptes de MAO. Le GT-1000 est doté d'un port usb, permettant de pouvoir le régler depuis un ordi, ou encore mieux de pouvoir s'enregistrer, il fait office d'une très bonne carte son guitare, j'en ai fait moi même le test. IV - Les mauvais points Alors, trouver des mauvais points au GT-1000 après tant de flatteries, c'est pas évident, mais pourtant il y en a tout de même quelques uns. -Pas de mise à la terre sur l'alim, si le transfo était intégré à l'appareil, avec un connecteur 2P+T, waw, mais ce serait super -Le noise suppressor n'est vraiment pas terrible, je peux décrire plus, il est pas très précis. -Il n'y a pas la possibilité de choisir la sortie entre les presets : sortir sur la sortie main sur un preset, switcher sur la sortie sub sur un autre preset (pratique pour moi utilisant le GT-1000 pour faire un son de basse, qui est séparé de la guitare) V - Conclusion Le GT-1000 est un excellent pédalier multi effet, très polyvalent, il présente assez peu de défauts, du moins, il ne ma pas présenté beaucoup de défauts, je ne suis pas déçu de mon investissement, et je compte garder cette machine encore un sacré bout de temps ! PS : J'ai essayé de donner un avis le plus construit possible, j'espère que j'aurais su correctement vous retranscrire mon avis, merci de le respecter. Bonne journée ;)

Après avoir constater,que certains avis(ne m`en voulez surtout pas),donnent la vie dure à ce jolie multi-effet,j`ai décidé de lui rendre un certain hommage. Je m`explique:Sans entrée dans tout les détails de chaque effet du ME -70,de leurs qualités et défauts,qui ont déjà été expliqué par d`autres utilisateurs,je crois qu`il faut bien admettre qu`il y a un prix,pour l`achat d`effet individuel,et que la facture peut-être très dispendieuse(tout en ayant une qualité supérieur) pour chacun de nous.Mais,comme musiciens guitaristes,avons-nous tous la capacité de payer des effets, pour guitare,d`une valeur de $125.en moyenne? Si on y regarde bien,ce multi-effet exploite plus de 30 effets qui ne sont peut-être pas à la hauteur des pédales boutique, mais qui peut rendre de très bon service pour le simple guitariste,débutant ou intermédiaire,qui ne peuvent débourser $2500.00 en pédales de toute sorte,afin de jouer leurs chansons préférées,demandant différentes modulations de son,afin d`arriver à un résultat convenable. Je dois avouer que je me sers de ce multi-effet pour jouer lors de mes pratiques,au lieu de transporter toute la multitudes d`effets,qui demande beaucoup d`effort et de place pour le transport.Oui les effets individuel(MXR,FULLTONE,WAMPLER,XOTIC,TC ELECTRONIC,etc)que l`on peut se procurer font certainement un meilleur boulot,mais combien de temps pour les acquérir, et à quel prix? Je ne veux surtout pas juger les avis des audiofanziens,puisque je respecte énormément les avis de chacun(qui me sont d`une grande utilitée) ,mais je veux tout simplement faire remarquer que ce multi-effet fait très bien son travail,au prix qu`il se vend,et pour les services qu`il rend. Pour conclure,j`estime que le rapport/qualité prix de ce produit est à la hauteur de tous musiciens qui désire s`amuser avec la multitude d`effet à sa dispositions et sans ruiner sa porte-monnaie et, lorsqu`il auras le goût de s`investir dans du plus sérieux,et que les finances le lui permettront,allez-y, vous y trouverez une panoplis d`effet,à vous ruinez,dans ce fabuleux monde de la musique. En espérant n`avoir offenser personne et avoir rendu service à certains musiciens,comme d`autres le font pour moi,en prenant le temps de rédiger des avis sur Audiofanzine. Longue vie à ce site et Merci pour les heures de plaisir qu`il me procure....

Les effets sont plus que complet: compresseurs, auto wha, pédale volume(/wha/gestion OD gain, freeze, boost solo.. OD, disto, chorus, flanger, delays, preamp...bref Technologie numérique Type pédalier Connectique: USB (pour édition de sons via logiciel gratuit, carte son pour enregistrement direct)sortie headphone et output mono/stéréo UTILISATION Configuration parfaite et simple car tout se fait par potard comme sur des pédales Pas besoin du manuel pour se faire le son de suite L'édition des sons est très intuitive, je m'en sert uniquement en mode live, pas en preset. QUALITÉ SONORE Tout les effets de modulations sont au niveau, je me sers du chorus, du delay et reverb et ils font totalement ce que j'en attend! La fonction freeze sur la pédale d'expression m'éclate bien (maintien d'un accord indéfiniment, qui permet le jeu par dessus)Whammy: OK. pour la wha c'est marrant mais je ne suis pas un spécialiste donc... Dans la partie Comp/FX1 j'utilise la fonction solo, EQ/FX2 en EQ. Pour les OD/disto: le booster et les OD nikels (idem en façade d'un lampe), les distos sont fidèles à BOSS, jamais été 100% fan des distos boss donc je dirais que c'est assez fidèle...mais la partie preamp vaut son pesant de cacahuète, ne serais ce que pour le "drive" et le "stack"!!! AVIS GLOBAL Je le possède depuis 3 semaines J'ai eu du zoom (G7.1ut) du Line6 (POD HD300, puis 500X). J'ai eu le BOSS ME70 qui était vraiment bien, mais ne possédait pas la sortie USB, ni toutes les possibilités du mode live sur ce modèle (tous les effets sont activables via swich) Ce que j'aime le plus c'est que ce pédalier sonne, qu'on y passe pas trois plombes pour trouver son (ses) son(s), qu'il s'utilise comme une tripotée de pédales sans les inconvénients (câbles, alims). Les effets sont top, il s'utilise parfaitement aussi dans la boucle d'un ampli pour y ajouter reverb/modulation/delay/EQ/boost. L'accordeur est précis. La partie préamp est top (ces saturations "drive" et "stack"!!!!), moins fan des distos( de la section OD/DS uniquement). Il s'utilsera aussi bien en façade d'un ampli que dans la boucle, ou dans une sono. J'aime aussi le fait que les simus HP sont activés automatiquement via USB, ou en plugant un jack 3,5 sur la sortie headphone (les sorties amp seront alors affectées par la simu). Ce qui est un gros plus pour moi, mais qui le sera moins pour certains, c'est que cette simu HP n'est pas réglable et du coup on se concentre uniquement sur les égalisations pour faire son son. Pour finir, je dirai que si vous êtes plutôt orienté sonorité moderne (ENGL, Mesa), tapez dans le line6 (si vous aimez vous prendre la tête avec les réglages) Si vous êtes comme moi plutôt marshall/5150 et plug and play, ce me 80 est fait pour vous. EDIT avril 2015: Je le met en vente car il me faut un multi qui gère des commandes midi. je vais rester chez Boss avec un GT100. Ce ME-80 avec ses potards va me manquer.

J'ai eu un Line 6, Firehawk FX que j'ai beaucoup aimé mais il était gros et lourd vu mon usage. La première chose que j'apprécie énormément dans ce pédalier GT1 c'est son format ultra compacte et léger. Il ne prend pas de place, 1.5kg, on peut le mettre dans un gigbag de guitare, dans un sac à dos. Ce pédalier étant tout petit et léger, on n'hésite pas à le sortir pour un oui ou pour un non. On le met sur son lit, sur sa table de chevet, on peut le stocker facilement. Pour moi c'est vraiment le plus gros point positif de ce pédalier. Un GT 100 au format de poche ! Il fonctionne sur pile et secteur. Bon c'est bête mais c'est super pratique. Pas d'alimentation donc 1 cable de moins. Pas de soucis de longueur de cable, de multi prise, d'adaptateur secteur, de prise électrique à trouver. Bref du bonheur ! D'autant qu'on peut utiliser des piles rechargeables, histoire de garder ce coté pratique à moindre cout. L'adaptateur est utile pour un usage prolongé ou fixe mais pour jouer sur son lit ou dans son canapé, c'est agréable de pouvoir s'en passer. L'autonomie des piles est d'environ 7h d'après ce que j'ai pu lire et testé. L'adaptateur est optionnel, compté 30 euros pour un adaptateur de marque Boss. Pas de cordon USB non plus fournit avec. Il faut un cordon USB type imprimante pour pouvoir se brancher sur un PC. Sachez que ce pédalier fait aussi carte son, donc pas de soucis pour s'enregistrer directement sur un logiciel de MAO. J'apprécie aussi la prise casque en petit format jack. Vu que mes casques sont tous comme cela. Cela m'évite l'adaptateur 3.5/6.35 qui au bout de quelques mois commence souvent à partir en cacahuète avec des bruits parasites. Et qui prend de la place à l'arrière de l'appareil. Le son au casque forcément est moins bon que sur une Sono ou des enceintes de monitoring (bcp moins de dynamiques au casque) mais il fait le job pour jouer sans réveiller la maison. Après ne vous attendez pas à un résultat transcendant en jouant au casque au niveau de la qualité sonore avec ce pédalier. Le produit en lui même est basé sur le célèbre GT100. D'après Boss c'est le même processeur et les mêmes sons. Avec quelques fonctionnalités en moins comme la double chaîne d'ampli & effets en parallèle et beaucoup moins d'entrées et sorties niveau connectiques. La réputation du GT 100 n'est plus à faire, beaucoup de pros ou semi pros les utilisent sur scène depuis des années. Bref pour la qualité des sons, pas de déception possible à partir du moment ou on le branche sur du full range digne de ce nom. Les sons clairs sont magnifiques. La simulation de guitare acoustique est vraiment somptueuse. J'ai pas encore tout exploré mais la qualité sonore est au rdv. Sans toutefois atteindre celle des pédaliers hauts de gamme type Helix ou Fractal, mais pour le prix c'est déjà très bien. Sur un amplificateur guitare, on peut s'en servir soit pour les effets de modulation directement branché sur la boucle d'effet de l'ampli. Soit en façade pour les pédales d'overdrives, disto, boosts. Soit carrément brancher le pédalier sur la boucle de l'ampli pour se servir de l'amplificateur guitare comme d'une sorte de sonorisation en n'utilisant pas la partie pré amplification de l'ampli guitare. Chose interressant, le pédalier permet de choisir entre plusieurs types d'ampli guitare pour optimiser. Pour le looper, 32 secondes de mémoire c'est ultra limité. Mais cela peut faire le job pour du basique. Chose intéressante, on peut changer d'amplis et d'effets avec le looper qui tourne. Ce qui n'est pas vrai sur les ZOOMS par exemple ou l'on doit couper le looper pour pouvoir changer de son. Le pédalier est simple à faire fonctionner, l’interface est pratique et on ne met pas 10 plombes pour comprendre comment il fonctionne. Boss à fait du bon boulot sur le mode d'utilisation via les boutons. C'est clair, rapide et facile. Le logiciel Tone studio est bien fait aussi. Parmi les reproches, on pourra lui reprocher peut être un manque d'entrées/sorties pour les montages en 4 cables. Mais c'est identique sur les ZOOM G3XN et G5N. ;) La durée du looper, 32sec ! c'est très très court. Certaines modélisations d'amplis ou de pédales commencent à prendre un coup de vieux comme sur le GT100. Sur ce point je pense que les derniers ZOOM G3N & G5N sont un peu au dessus mais ils offrent moins de choix d'amplis modélisés. L'absence de boîte à rythme comme sur les ZOOM. Pour moi, ce type de pédalier reste idéal branché directement sur une sonorisation, Hi-Fi, enceintes de monitoring, enceinte(s) FRFR ! Essayer de brancher n'importe quoi sur votre radio réveil, cela ne sonnera pas terrible ! Un pédalier multi effet c'est pareil ! Si vous comptez jouer qu'au casque ou sur vos enceintes PC à 30 euro, vous risquez d'être déçu par la qualité sonore avec ce type de produit. Mais sur une bonne sonorisation, cela sonne déja super bien surtout dans un mix ! (Mon prof de guitare joue parfois sur des scènes devant des milliers de personnes avec son Zoom G3, le pire c'est que cela sonne parfois mieux que le type qui repique son ampli à lampes) Rien que pour son format, le fonctionnement sur pile, le prix et les sons du GT 100, la qualité et la fiabilité Boss, il mérite largement ses 5 étoiles. Il est en plus très joli, ce qui ne gâche rien ! Edit : Le GT 1 à été revendu à un pote guitariste. Aujourd'hui je suis passé chez HEADRUSH. Belle différence de qualité sonore faut l'avouer. On est un cran au dessus avec le Headrush. La différence de qualité au casque est aussi très nette. Sur le Headrush même au casque cela sonne relativement bien avec pas mal de dynamique. Sur le Boss j'avais été un peu déçu par cet aspect. Mais pour le rapport qualité prix et le format réduit, franchement ce petit boss est top.

J'ai acheté le Boss GT-100 en remplacement de mon Line6 Pod HD-500 dont la maladie est d'avoir les footswitches qui répondent mal au bout de quelques années. Il fallait parfois appuyer plusieurs fois sur certains d'entre eux. L'autre inconvénient du HD-500 est le petit ecran avec les indications minuscules, j'étais obligé de mettre mes lunettes pour pouvoir éditer les sons. J'ai alors profité des soldes pour acheter le GT-100 à 320€ neuf chez Audiosolutions. Ne pouvant le tester avant achat, j'ai regardé sur youtube pour comparer, donc un achat un peu à l'aveugle... J'ai aussi un Boss GR-55 pour les melanges de sons Guitare/Guitare modélisée COSM/Synthé. Les effets du GR-55 sont parait-il issus du GT-10. Je peux donc comparer. Je précise que je ne l'utilise qu'en home-studio branché en direct sur une table de mixage Presonus Studiolive avec une paire de monitor KRK ROKIT G2. Je n'ai pas d'ampli guitare. Premiere impression, le Boss GT-100 est une belle bête. Il a un interrupteur pour la mise sous tension (pas le Hd-500). Le GT-100 demande au demarrage de configurer la sortie pour adapter le son pour differents types d'amplis ou en direct sur une table de mix. Ses deux ecrans de grande taille sont un plus. L'edition des sons est facile et claire. Il y a un editeur boss à telecharger "bosstone central" sur lequel il y a plein de collections de sons réalisées par des guitaristes renommés. En plus des presets d'usine, ca fait plus de 400 sons à charger en mémoire, d'entrée de jeu, dans les 200 emplacements... Bonne base de départ qui permet de virer certains presets moyens. Il existe aussi un éditeur "GT-100 floorboard" representant les effets sous forme de pedales qui fonctionne bien aussi. Je me surprends à editer les sons direct sur le pédalier dont la visualisation est claire et limpide. Je ne le faisais jamais sur le HD-500. Je joue sur une Godin XTSA, une Gibson Les paul, une Fender Strato, une Washburn scott ian, une Ibanez S-5470, une basse Epiphone, une folk electroacoustique et une classique electroacoustique Cort... Bref, tout passe bien, l'édition des effets est poussée et j'adapte les presets en fonction de la guitare que j'utilise. Je trouve le son tres chaud, que ce soit en piezzo, en P-90, en seymour, en electroacoustique, y'a moyen d'adapter tres profondement les sons pour chaque guitare. Peut-etre pas autant que le HD-500 qui est plus "usine à gaz" et permet d'editer aussi des parametres d'ampli à lampe par exemple (bias, etc...). Mais j'aime le coté direct et plus accessible du GT-100. Je perds moins de temps à éditer. Les effets du GR-55 semblent plus chimiques à coté du Gt-100, ceux du HD-500 semblent plus clairs. Le GT-100 est moins agressif dans les aigus en général. Le chainage d'effet permet de programmer deux canaux séparés sur un meme preset, avec toutes les acrobaties possible: passage d'un canal à l'autre de facon standard (rythm/lead), par son panoramique G/D, par le spectre Grave/aigu,... Certains presets le demontrent. Ca ouvre beaucoup de possibilités. Pour ce qui est des simulations d'amplis en general, je trouve les cleans et crunchs vraiments bons, les leads aussi. Les grosses saturations sont peut-etre moins convaincantes que le HD-500 à mon gout... Pour finir, il ne faut pas hésiter à editer les presets pour les adapter à sa guitare et son ampli. Il dispose d'une egalisation générale pour cela. Je pense qu'il ne faut pas négliger cette etape importante. Un essai rapide en magasin peut alors etre décevant, comme pour tout instrument d'ailleurs, si on ne se fie qu'aux presets... Je suis tres content de ce pédalier, de sa robustesse, de sa simplicité, et des sonorités qu'on peut en tirer...

!!! Attention voir EDIT du 20/07/23!!! Je dois être un des tous premiers à l'avoir reçu.. J'ai sauté sur l'occasion, dispo chez Star Music. Commandé le mercredi matin, reçu le jeudi matin :8O: Tres bien construit, façade en métal, tous les potards bien ancré.. il pèse son poids, assez compact et ergonomie limpide. Tout est sous la main, c'est vraiment du Plug and Play. Mode d'emploi 16 pages, guide des paramètres 21 pages. Il y a 2 modes de sorties, Line ou Guitar amp.. Les presets en sortie Guitar amp sonnent comme s'ils étaient en sortie Line.. Pour info je le branche sur un ampli lampe (point à point, copie Vizy d'un Gibson GA 8T). Il est très droit, un peu dans le style d'un Fender. Je ne comprends pas les preset sonnent complètement à chier en sortie Guitar amp, et clairement "normaux", c'est à dire comme ils devraient, en sortie Line ? Bon je vais me plonger dans le mode d'emploi:bravo: Edit : dans le menu principal, il existe 12 modes de sorties, allant du combo lampe 1X12 à toutes les déclinaisons possibles Il faut tester, donc je pondére les informations à ce sujet dans la suite de mon test Sinon pour le reste les OD sonnent bien, les modélisations d'amplis semblent destinées à ceux qui se branchent sur une carte son ou une configuration FRFR avec moniteurs. Edit : non ça fait le taf pour toutes config. Attention au niveau de sorties.. Ça avoine. A régler impérativement selon son set up. C'est TRES important de soigner cette aspect, sinon ça peut sonner pourri. Des utilisateurs vont certainement outrepasser cette partie et se faire un avis erroné de la qualité sonore.. Les effets delay, modulations, pitch, octave, sont excellents, vraiment. L'univibe est superbe. La possibilité de mixer d'autres effets que les blocs dédiés au niveau de la section EQ est juste la cerise sur le gâteau Mise à part ce soucis sur le line out (je ne comprends vraiment pas..) Edit : voir plus haut Lorsque tous les effets sont coupés le ME90 est transparent, ne bouffe pas le son... J'ai une très bonne guitare et un très bon ampli, je connais bien le son, j'ai comparé jack direct dans l'ampli et en passant par le multi effet tout effet off, RAS!! Les presets il y a du bon et du moins bon, comme d'habitude Je me suis éclaté sur des sons hyper saturé (je joue essentiellent son clair, légère OD chantante.),gros panard, vraiment hyper fun et ça sonne mortel dans le registre. La Centaure (copie Klon) sonne vachement bien. Il faut bien évidemment y aller avec parcimonie, bien peaufiner bloc par bloc, et comparer régulièrement avec le son de l'ampli si l'on veut rester dans le registre de son matos (pour qui c'est le cas) Edit : compresseur excellent également Mention très bien pour les octaver, pitch shifter, univibe, Tera Echo, les delays.. Je reste plus prudent sur les emulations d'ampli et les Disto, me concernant. Néanmoins certains preset montrent la puissance dans ce domaine. J'ai eu beaucoup de pédales, des boutiques ou haut de gamme.. Honnêtement avec une programmation adéquate le ME90 fait le taf.. Je revends ma Strymon El Capistan.. PS : je n'ai pas encore essayé la wah, ni la pédale d'expression et la fonction Freeze ni le looper (putain y'a tout ça encore..) Pour moi le ME90, pour 359€, c'est juste une petite révolution.. Je joue de la guitare depuis 35 ans, je suis très attaché au son, à la finesse de mon setup.. En gros j'hallucine sur ce truc.. J'ai commandé une ODR1 BC de Nobels pour la caser dans la boucle d'effet, histoire d'avoir une OD analogique dans la chaîne pour rajouter du grain.. Hyper satisfait, vous l'aurez compris Edit : je viendrai étoffer mon avis au fur et à mesure pour les parties non encore exploitées EDIT DU 20/7/2023 Apres usage approfondi : * La section PREAMP ne sonne pas bien pour moi. C'est vraiment trop agressif sur 95 % des emulations. C'est trop numérique, il y a un halo dans les mediums aigu omniprésent qui flingue les oreilles. Alors oui c'est hyper rigolo de jouet sur des Preset avec de la grosse disto, mais finalement ce n'est pas pour moi.. En tout cas pas suffisant pour que ça m'intéresse * très gros point noir, sur la section MOD, le bouton MIX/VOLUME agit surtout comme un volume et non comme un dosage de l'effet.. Donc impossible d'ajouter finement de l'effet... Si tu baisses le niveau, c'est le volume qui baisse, et non le dosage de l'effet. Étant donné que la section modulation sonne quand même vachement numérique.. Je suis assez déçu au final par la section MOD.. Elle apporte également ce son médium aigu (qui semble d'ailleurs omniprésent sur l'engin).. Bref, si le potard MIX avait permis de doser plus finement l'effet ça aurait pu le faire.. Mais là c'est de la grosse modulation à saveur numérique ou rien..Dommage * ce délire de l'OUTPUT qui semble mal calibré ? En " GUITAR Amp" ça sonne hyper creusé en medium et très HIFI, contrairement au LINE OUT qui sonne mieux (tout ça sur un ampli lampe PTP hyper droit).. * le calibrage du volume general est complètement délirant.. La plupart des Preset, quand ton ampli est réglé volume appartement, arrache le papier peint quand tu enclenches le ME90. C'est quoi le délire ? Alors vous me direz, fais tes propres PATCHS ? Oui bien sûr, mais vous allez constater que les PREAMP et l 'EQ sont calibrés mega fort.. Si vous mettez leurs volumes à Midi, c' est déjà très fort par rapport au son de l'ampli brut. Ce qui veux dire que la plage dynamique est ridiculement calibrée. Et le signal qui arrive dans votre le preampli en prend plein la gueule.. Quel intérêt que le volume "UNITY" du ME90 soit à 9h sur les PREAMP.. J'ajouterai, pour être précis, que tout ça c'est avec le bouton général du volume (potard tout à droite juste avant la pédale d'expression) à Midi... Ce potard est d'ailleurs indépendant des réglages de PATCHS, c'est à dire qu'il n'est pas enregistré. Un peu con car cela aurait permis d'aligner tous les niveaux de volumes des presets et de vos Users... Donc tout ce bazar sur les niveaux de volumes se trouve bien dans la section PREAMP, et dans la configuration de l'OUTPUT Au final, la section Delay est bien, la pédale d'expression est bien (super le Freeze), la Reverb est bien malgré d'être simpliste.. Les octaver sont bien.. Ainsi que les divers Pitch Shifter. Les OD sont pas mal si utilisées avec parcimonie (pour moi) Les PREAMP sont mauvais, le calibrage du volume et de l'OUTPUT complètement chaotiques et illogiques (votre ampli et vos oreilles en prennent pleins la tronche) La Section MOD est mauvaise, d'autant plus qu'elle ne peut être dosée finement avec votre son DRY. Tout ça fait que je le retourne. Difficile de mal le noter au regard du prix et du service qu'il peut rendre, mais il est au final pas pour moi. J'ai été assez emballé les premières heures, beaucoup moins les suivantes.. J'ai aussi un niveau d'exigence, j'en suis conscient. Donc cet avis est à prendre selon mon cahier des charges, qui est sûrement un peu élevé par rapport à la gamme dans laquelle se situe le ME90 Je mets donc 4 étoiles au lieu de 5, ce qui me semble fair-play au regard du prix. Le ME90 donne beaucoup pour le prix, néanmoins il ne faut pas rêver non plus si l'on à des oreilles bien affûtées 😉 Bonne musique à tous

Tous les détails sont sur le site de la marque. UTILISATION Nettement orientée nomade et/ou studio cette petite boite remplie sont rôle parfaitement. On y branche des guitares (acoustiques,électrique), des basses ou un micro et ça sonne ! A presque 300 euros le bout, il ne manquerait plus que ça ne fonctionne pas ;-)... Oui mais ça fonctionne bien et c'est ergonomique. Une alternative "Desktop" au fameux Line6 Pod HD Desktop. Ce dernier, niveau sonore, reste dans la course, par contre côté ergonomie, il est complètement dépassé. Le Boss est plus simple à utiliser. Et surtout, l'offre logiciel est vraiment supérieure. Car ne nous y trompons pas. Avec ce type de matos, dans le prix sont inclus les services informatiques. Et sur ce plan, l'application Boss Tone Studio est très bien faite. Elle permet de fouiller dans les moindres détails de tout ce qui est paramétrable dans ce GT-001 (préférences, effets, patchs, USB, et j'en passe) et elle offre en plus tout un panel de patchs concoctés soit par Boss et ses experts maison, soit par quelques célébrissimes guitaristes. Le tout est présenté dans une interface agréable et réactive. Un beau service "gratuit" (on le paye en achetant l'appareil ;-). J'ai testé quelques patchs (certain sont pré-écoutable dans le logiciel), c'est convaincant. Deux plus sur ce GT-001 sont : la possibilité de re-amping avec votre Daw via l'USB, ça fonctionne bien (Logic sur Mac) et la possibilité de midifier (monophonique) le signal de votre guitare, là encore ça fonctionne plutôt bien (on rêverait de la polyphonie !). QUALITÉ SONORE Ayant une très bonne connaissance des bêtes du genre, ce Boss est dans la moyenne haute de ce que peut le numérique. Les derniers algorithmes maison s'y trouvent, ce sont les mêmes que ceux du GT-100. Ce dernier a plutôt bonne presse et c'est à mon avis mérité. Du clean plutôt neutre à la disto dévastatrice en passant par tous les effets les plus classiques ou improbables ce processeur peut tout faire. Avec plus ou moins de bonheur... plutôt plus que moins :-) Je ne l'ai utilisé, pour le moment, que branché dans une console et ça sonne fort bien. A noter, et c'est un bon point, qu'un réglage de gain en entrée est disponible. Cela permet d'adapter les différents instruments pouvant s'y brancher et ainsi optimiser les niveaux sur toute la chaîne, la sortie étant maîtrisable depuis un potar sur l'unité. La qualité de la capture du flux audio via USB offre une excellente dynamique, ici également Boss propose de régler les niveaux du flux USB et donc d'optimiser la capture (44,1khz/24 bits). EDIT -> 1 mois de triturage... Je confirme ma première impression, du numérique mais de très bon niveau. L'éditeur est tout même indispensable s'il s'agit de peaufiner. Il est de toute façon fourni avec (en téléchargement) et fort bien réaliser... que du plaisir ! AVIS GLOBAL Petit par la taille... ÉNORME par le sons et les possibilités. Je trouve ce processeur vraiment pratique et efficace. Bon, c'est Boss, ils connaissent un peu la musique tout de même ;-) Pour dire un peu de mal : il me semble un peu cher. Il devrait baisser d'une cinquantaine d'euros sous peu, ils font tous ça. Dans un an en occaz, aux alentours de 180-200 euros ce sera une belle affaire. En résumé : Multi-effets convaincant tout autant par ses prestations sonores que par son ergonomie ainsi, c'est important de le souligner, que par son offre logiciel via Boss Tone Studio. Du bon matos !

Pour les spécifications, voir la fiche produit car elles sont pléthoriques. Acheté neuf dès sa sortie en 2005 en remplacement d'un GT3 que j'avais utilisé durant 4 ans, je n'ai donc pas été dépaysé lors de la prise en main. C'est tout de même une machine complexe qu'il faut bien connaître pour en tirer le meilleur. Le manuel utilisateur est à ce titre très complet et fort bien réalisé. J'utilisais ce GT8 jusqu'il y a encore peu de temps pour le travail en home studio mais également sur scène, branché directement en stéréo dans la console ( ce qui implique d'avoir un très bon retour...) Comme souvent avec ce type de produit, les sons d'usine sont quasiment inexploitables en l'état et il faut tous les retoucher pour obtenir quelque chose de crédible et de musical. C'est long et fastidieux mais le jeu en vaut la chandelle. Les effets sont de qualité ( Boss n'est pas un débutant en la matière ) exceptés deux ou trois gadgets sans intérêt, les simulations sont plus que correctes et peuvent même devenir excellentes si on y passe du temps. Le fait de disposer de 2 sections de préampli offre toutes les combinaisons imaginables. Le nombre d'emplacements mémoire permet de se concocter des variantes de presets en fonction du type de guitare utilisé. Au chapitre des " moins ", l'absence de connexion usb, mais on est en 2005... Le manque de personnalité du rendu, mais ça lui donne en même temps une grande polyvalence. La complexité d'utilisation pour qui n'est pas familiarisé avec l'ergonomie Boss GT. J'ai lu ici et là de nombreux avis négatifs au sujet de cette bécane et je les trouve globalement injustifiés car souvent émis par des utilisateurs qui n'ont pas pris le temps de l'étudier en profondeur. De plus, ce GT8 n'a aucun intérêt pour qui possède un ampli tout lampes haut de gamme, même avec la méthode dite des " 4 câbles ". Il délivre tout son potentiel branché en direct console avec la simul de HP activée. Je l'ai gardé même si je ne m'en sers plus beaucoup, mais je suis convaincu qu'il reprendra un jour du service.;) https://soundcloud.com/fkerrien/fran-ois-okerrien-isabel-duran

J'utilise des guitare-synthés depuis environ 15 ans, et je possède et utilise encore un VG-99 ainsi que mon vieil Axon AX100MKII. J'ai possédé à peu près tout ce qui a pu se faire dans ce domaine... GR300, GR30, GR-55, GI20, G50, X911, et bien d'autres dont le nom ne me saute pas à la mémoire immédiatement. Bref, je connais "un peu" le sujet. Mais à l'instar du VG-99 ou du GR-55, le GP-10 n'est pas uniquement un synthé-guitare, mais également un convertisseur MIDI, un multi-fx, une interface audionumérique, un modélisateur d'amplis, un modélisateur de guitares, bref, c'est censé être un petit couteau Suisse du guitariste. Le tout, sous une forme condensée que je n'aurais jamais osé rêver il y 28 ans quand j'ai commencé la guitare... Bref, je ne vous expliquerais pas ici la fiche technique de l'engin, il suffit d'aller sur le site constructeur et jeter un œil au manuel PDF pour ça. En revanche, je peux dire ce que j'en pense. Les points positifs: -Les sons de guitares très convaincants -Les sons de synthés parfaitement utilisables contrairement à bien des synthé-guitares -Les effets Roland/Boss made qui commencent enfin à s'améliorer... -L'éditeur graphique sur ordi qui facilite vraiment la tâche compte tenu de la façade forcément compacte de l'engin qui, elle, ne facilite pas ce travail... -La pédale d'expression embarquée avec son switch assignable sous le plateau -Le connecteur pour une pédale d'expression supplémentaire ou pour un double-switch -GÉNIAL!!! La capacité de la machine à enregistrer chaque corde sur des pistes distinctes dans notre logiciel d'enregistrement (STAN)!! -Re-GÉNIAL!!! La facilité déconcertante avec laquelle on peut Re-amper les prises multi-cordes ou mono!! -La compacité du pédalier qui me permet vraiment de l'embarquer partout avec moi y compris chez mes élèves en cours à domicile! Le boitier métallique est largement assez solide pour faire face à des Doc Martens ou des Rangers un peu lourdes ;)... Encore un poil plus compacte et ce serait le panard suprême! Les points négatifs: -L'absence de connexions MIDI interdisant de fait l'intégration du GP-10 à un système déjà existant plus ou moins complexe. (C'est possible, mais il faut bricoler un boitier électronique qui passe par l'USB du GP-10...) -La combinaison limitée des effets dans la chaine. Comme sur beaucoup de leurs machines depuis une bonne grosse 10 aine d'années, Rol/Boss à pris le parti d'intégrer un maximum d'effets dans un unique bloc "FX". Le problème qui en résulte, c'est qu'on ne peut plus cumuler certains effets comme par exemple un compresseur ET un Rotay, ou encore un harmonizer ET un Phaser. Mais plus grave! La disto est elle aussi intégrée à ce bloc FX si bien que dès lors qu'on y a sélectionné un effet (modulation par exemple), le seul moyen à notre dispo d'obtenir de la distorsion est de passer par le bloc AMP ce qui limite pas mal certains sons combinant habituellement un ampli en crunch et un booster ou un overdrive... Très con de la part des ingés nippons... -Comme avec TOUS les multi-fx de la marque, le reproche récurrent quant aux labellisations des valeurs des différents paramètres qui font qu'on ne règle toujours pas le seuil d'un compresseur en dB mais selon une plage incompréhensible de 0 à 100, m'fin ça peut sembler un détail, mais c'est assez pénible de nos jours... -Les amplis modélisés (technologie COSM) sont toujours les m^m depuis le GT-Pro, et on ne peut pas dire qu'ils aient franchement évolué sur le plan du réalisme sonore... -La fuckin' forme d'onde carrée utilisée en dépit du bon sens en guise de LFO pour le modulation du chorus comme sur 99% des machines de la marque... -L'absence de compensation du niveau de sortie sur le chorus qui fait exploser les enceintes à chaque activation... -La limite à seulement 3 guitares préréglées là où la plupart des autres modèles de la marque grimpent à 8 (Je parle des configurations et des réglages mémorisables pour optimiser le tracking selon la guitare connectée). Je dispose par exemple de 6 guitares équipées de capteurs hexaphoniques, et l'optimisation est évidemment assez sensible. Je suis donc obligé de m'astreindre à n'en utiliser que 3 différentes avec le GP-10... Bon, c'est un point négatif purement personnel car je conçois parfaitement que tout le monde n'ait pas autant de guitare GK à disposition... Mais quand m^m... -Mais surtout, l’impossibilité de renommer ces trois mémoires si bien que si l'on n'a pas noté quelle guitare correspond à quelle mémoire, on est un peu dans la mouise... -Seulement 8 ASSIGNations contre 16 sur le VG-99. Bon, ça peut sembler suffisant, mais on arrive vite à court d'autant que comme dit plus haut, on ne dispose d'aucun moyen de contrôle MIDI externe... -Je regrette que les effets "polyphoniques" censés tirer partie du capteur hexaphonique ne soit pas séparés du bloc de modélisation de guitares comme c'est le cas dans le VG-99... Bref, un bon petit condensé à emporter partout...

Il y a quasiment tout ce que l'on peut souhaiter. Difficile d'imaginer plus complet. UTILISATION Très simple d'utilisation. Oui, vraiment très simple. QUALITÉ SONORE Première utilisation avec Fender Strat et Fender Blues Junior (mes deux "outils" les plus utilisés) Très déçu par les sons étouffés, sans dynamique ... jusqu’à ce que je me rende compte que tous les presets prenaient en compte une modulation d'ampli. En supprimant le paramètre "pré-amp" ... Yes !!! Le son de la strat et la magie du BJ sont retrouvés ... et c'est un régal. Ce multi-effet conviendra parfaitement à un guitariste possédant une guitare et un ampli dont le son lui convient parfaitement et pour lequel il ne souhaite rajouter qu'une palette d'effets, sans dénaturer le son de base. Donc ampli lampe + Me-25 avec modélisation : j'ai pas aimé du tout. Par contre ampli lampe + Me-25 sans modélisation : c'est exactement ce que je recherchais, à savoir, le bon son du BJ et une palette d'effets de qualité. AVIS GLOBAL Je viens de l'acheter et juste testé quelques heures. (D'ailleurs, je rajouterais d'autres éléments au fur et a mesure que je maîtriserais cet outil.) J'ai eu pas mal de multi-effets (Vox tonelab, Blak Box, Korg G3, Boss Me-20 ...) J'ai aussi un pédal-bord avec des pédales individuelles et je souhaitais, pour mes déplacements un multi afin d’alléger et de simplifier mes petits périples musicaux. A ce jour, rien ne pouvait être comparable à mes pédales. Mais ce Me-25 ... est d'une ergonomie fabuleuse et d'une qualité qui me laisse pantois. Avec en plus un prix hors norme. Je serais tenté de l'appeler "l'arme fatale" car en plus de sa fonction de base multi-effets, le looper, le tap tempo et le booster sont des plus remarquables. Bref, j'ai noté 9 partout ... mais c'est parce que la perfection n'est pas de ce monde ... sinon ... Ajout du 26 février 2012: Toujours aussi satisfait de la bête. Plus je le connais, plus je l'apprécie. Ajout du 18 Aout 2012: Maintenant que je le connais bien ... je confirme mes excellentes évaluations.