Fractal Audio Systems FM3

J'ai utilisé ce multieffet avec une charvel san dimas, Gibson classic montée en burstbucker 61, Stratocaster elite.
Je joue principalement du rock 80' mais aussi des choses plus velues comme megadeth ...
Les sons sont bluffants, un gros plus pour les réverbs, moins fan des modulations !
La navigation et la création des presets est plus facile avec le logiciel FM3 edit mais cela reste long pour trouver le son que l'on souhaite. Je ne suis pas un adepte des usines à gaz ou on passe plus de temps à chercher un son que de jouer. J'ai perdu le plaisir de jouer à un moment. Revendu ... pour me reprendre un petit ampli à lampe et des pédales de qualités ! Rien à voir au niveau de la sensation de jeu me concernant ... c'est mon avis et ma préférence ... d'autres ne jurent que par fractal et c'est compréhensible - vraiment de belles machines ! A essayer avant si possible.

Entrée de gamme des modéliseurs chez fractal audio, le fm3 n’a rien à envier à son grand frère fm9.

J’ai eu la version 1 non turbo et c’était déjà la grande claque. Je l’ai revendu pour passer sur le fm9 par pur confort personnel.

3 switches mais beaucoup de possibilités avec le concept de layouts on fait quasi tout ce qu’on veut et en ajoutant un double Switch externe on en à suffisamment sous le pied. Il reste encore un connecteur trs libre pour 2 autres switches ou 1 pédale d’expression.

Côtes entrées et sorties c’est plus que complet et adapté à toutes les situations, un Switch pour couper la masse est même présent

Une connectique USB pour les mises à jour très régulières et toujours pertinentes de fractal, sert aussi de carte son externe.

On peut aussi ajouter un pédalier fc6 ou fc12 de la marque, l’intégration est parfaite (j’ai eu le fc6) mais il faut repasser à la caisse.

Pour les sons c’est juste parfait, organique… difficile de le prendre en défaut. Les simulations d’amplis sont hyper réalistes. Les effets sont d’une qualité professionnelle. Il sonne à mon goût plus ouvert et plus naturel que le fm9 qui sonne plus droit, ce n’est pas le même CPU.

J’ai eu des multi BOSS gt3 gt100, un voix tonelab, du line6, du headrush et un nova system de tc electronic, j’ai testé quad cortex et fender tone master mais fractal est à des années lumières devant en particulier sur les sims d’ampli et cette sensation de « amp in the room » recherchée.

J’ai remarqué qu’avec le fm3 je passais la quasi totalité du temps à jouer tellement les presets sont inspirants alors qu’avec mes appareils précédents je passais mon temps à chercher le son que je voulais.

Seule limite du fm3 : la puissance de ce CPU qui peut vite atteindre son maximum si vous êtes trop gourmand sur le nombre d’effets ou sur le niveau de qualité des reverbs. Dans 99% des utilisations ça passe crème.

En comparaison avec les autres produits fractal, budget mis à part
VP4 pas de SIM d’ampli 4 blocs fx max
Fm9 2x plus puissant et 9 switches
Axe3 4x plus puissant

Un petit mot à la fin pour le sav que j’ai pu tester avec ce fm3 G66 assure son rôle sans faille, vous serez accompagnés du retour produit, informés de l’avancée de la réparation de la panne et retour chez vous par transporteur.

Mon background : j'ai joué sur du transistors puis du combo lamps puis du plugin car je ne voulais pas de 4x12 dans une pièce avec voisins et tout les inconvenients en terme d'enregistrement qui vont avec.

Style: Fusion, Metal moderne,

Plugins : j'ai tout essayé (mais alors tout), et je suis resté plusieurs années sur th2/th3 et thu.
Séduit aussi par neural dsp (mais souvent pas assez versatile), seul granophyre m'avais convaincu en terme de dynamique. Mercuriall et ml sound lab étaient bien aussi.

Et puis j'ai craqué sur ce model réduit d'axe fx pour en avoir le coeur net après toutes ces années à trifouiller pour avoir un son de qualité.
J'ai tout de suite compris que j'avais un peu perdu mon temps avec ces outils certes performant mais à des années de lumière de ce qu'offre Fractal audio.
Cette unité me redonne la dynamique que j'avais quand je jouais sur ampli en plus des avantages du timbre que je cherchai avec les plugin (cab 4x12 etc).

Pour donner une analogie du peu que l'on obtiens en amélioration par rapports aux plugins:
Si vous avez déjà fait de la photo ou de la vidéo, vous n'êtes pas sans savoir qu'un fichier raw extrait d'un reflex ou d'une camera dédiée contiens une plage dynamique beaucoup plus grande que celle d'un fichier "fini" d'un iphone. Cette plage permet une large de manoeuvre à la retouche et à l'export beaucoup plus grande.
En sortie on obtiens un fichier plus grand, plus net, sans artifacts mais aussi plus lourd.
Un iphone, fait ces réglages de prise de vue + de retouche tout seul en temps réel. Une capture suffit pour obtenir une photo a 95% correct par rapport a des systemes pros. On sera cepandant toujours un cran en dessous dès qu'il s'agira de shooter en basse lumière, de retoucher intensément la luminosité, la colorimetrie etc etc.

Pour moi, ce qu'offre fractal audio, c'est une station qui permet de travailler le son de la même manière avec une bonne source Raw. Le ressenti est évidement immediat au niveau du jeu. Tout semble couler. Les solos sont comme "liquides", sans aliasing, et les rythmes ont un mordant qui sonne vrai et pas digital. Aucune fréquence n'est vraiment indésirable comme sur les autres modélisations ou l'on a souvent besoin d'effectuer des coupes et du tri (>3000 hz par exemple)
La non, si on choisi de couper, c'est pas pour masquer un défaut mais vraiment par partis pris et c'est très agréable.

Le processeur manque juste un peu de patate. Chaque ajout de module compte énormément et le routing peut affecter légèrement la charge aussi ! On est vite un peu just' si on veux profiter d'un preset simple et en mode ultra high res. Selon les modules on doit se rabattre assez rapidement en normal ou economy.
Cela n'enlève pas les qualité indéniables des amplis qui restent pour moi, le principal motif d'achat. Mais pour créer un preset complet on se retrouve parfois un peu bloqué.

En bref, pour ceux qui ne veulent faire aucun compromis sur la fidélité sonore tout en étant plus flexible qu'avec un kemper, le fm3 est la machine parfaite.
Si vous n'êtes pas à ce niveau d'exigence passez votre chemin, avec ce qui se fait chez la concurrence aujourd'hui, on ici viens gratter quelques pourcentages de fidélité par rapport à un ampli. De nombreuse solutions plus simple à utiliser et plus flexible existent. Ce genre d'unité interviens vraiment si la priorité est porté sur le son et au routing.

Edit après plusieurs mois d'utilisations:

Points forts :
La meilleure modé sur le marché,
0 Latence,
0 Aliasing,
Diversité des effets et ampli,
Routing flexible, que ce soit en hardware ou en software
Convertisseurs quali,


Points faible :
Difficile à utiliser
CPU un peu light. ( La nouvelle version actuelle MKII vaut l'investissement )
Cher

Preuve perso:

> Prendre cet exemple avec d'infinies pincettes, car la sensation de jeu compte énormément et THU est loin derrière. Il n'y a qu'en jouant dessus qu'on se rend compte de la différence. Et même si cela semble peu objectif (J'était très sceptique chez les détenteurs de fractals qui disaient ça) il y a vraiment quelque chose. Je pense que ça vient conjointement de plusieurs paramètres:
La qualité des convertisseurs
La fidélité de la modélisation mené par cliff
Le fait qu'il n'y ai 0 latence
Et l'absence d'aliasing.

Cela renvoie à des bends qui ne donnent pas cet effet "pixelisé" ( Comme des escaliers par incrément de pitch). Un sustain profond avec beaucoup de définition et une attaque mieux controlé et plus tranchante. Il n'y a pas de compromis a faire entre un son "chaud" et mordant (CF le fameux EQ que les amateurs de metal moderne mettent souvent en amont du preamp devient très anecdotique )

Bonjour,

J'ai ce pédalier depuis quelques mois maintenant et je me décide enfin à prendre le temps de poster un avis sur cet (attention spoiler) excellent, mais alors vraiment excellent, pédalier !

Alors, je joue sur ce pédalier avec 4 guitares différentes :
- une basse premier prix Eagletone
- une guitare electro acoustique Ibanez série Talman
- une guitare Line6 Variax James Tyler JTV-69
- une ErnieBall MusicMan JP6 Piezo

Je branche le pédalier en XLR et stéréo sur une table Alto qui envoie ensuite vers deux enceintes monitors Prodipe Pro 5.

J'utilise tous les effets du pédalier sauf un, la wha. Alors celles du pédalier sont excellentes mais il y en a une que j'adore (rien d'étonnant vu le reste de mon matos) : la Dunlop Cry Baby JP95 (le modèle Petrucci).

Je suis passé sur cette wha pour deux raisons : que ce soit sur mon Line6 Helix, mon HeadRush PedalBoard ou mon FM3, je n'utilisais que des simulations de wha type Petrucci.. donc autant acheter la pédale et libérer un bloc et de la ressource processeur...

Je joue de tout.. Metal, Rock, Pop, Country...


La navigation dans les options du pédalier et les réglages est plutôt facile pour ceux qui ont déjà utilisé des pédaliers.. c'est mon cas depuis toujours, ou plutôt plus de 25 ans.. L'appareil est très solide, je n'ai jamais eu de problème avec au niveau logiciel (pourtant j'utilise régulièrement des versions beta du logiciel... je pense que Phil Ammeloot a tout simplement une unité qui a un problème technique... comme ça arrive sur tout matériel informatique...mais il a l'air de découvrir ça..).
Appareil très stable et très solide donc. Je précise que je joue dans une véranda : assez froide en hiver (12-15 degrés) et plutôt très chaude en été (je suis monté à 48 il y a 10 jours...).. bref, ça ne bronche pas et je joue tous les jours. De plus, il suffit de parcourir les forums Fractal pour se rendre compte que c'est du matériel plutôt stable mais, une fois de plus, ça reste un produit informatique et il peut y avoir quelques unités qui ont des problèmes et le prix d'achat n'a rien à y voir.. Comme si des Mercedes ne pouvaient pas tomber en panne... bien sûr que si !

Concernant les effets proposés, la liste est dispo sur le site de la marque.. mais en gros : il y a tout !

Les effets sont sublimes, de loin les plus beaux que j'ai eu (et je viens de Helix, HeadRsuh..).. les reverb sont..... hallucinantes.. (j'adorais celles de mon Digitech GSP 1101 par exemple, ben là.. c'est un cran au dessus...)
Pour certains blocs d'effets, il y a la possibilité de faire un réglage de "qualité" : economy, normal, high et ultra high, pour le IR pareil, il y a les modes Standard et Ultra Res. : on peut donc jongler pour rester dans les clous au niveau usage du CPU et les possibilités proposées par le CPU sont tout de même très bonnes (je n'ai pas de chaines moins "riches" que sur mon HeadRush ou sur mon Helix..).

Je ne peux pas poster les détails des presets ici, mais j'ai par exemple un preset John Mayer, avec 11 blocs, 8 scènes, et en résolution en normal.. je suis à 70% d'utilisation du CPU..
Un preset pour un morceau de Dream Theater qui se compose de 8 scènes avec scènes :
- clean (2)
- acoustique (2, dont une avec IR High Res de Martin D45, pour aller avec le piezo de la JP6)
- crunch (1, canal jaune du Mesa JP2C+)
- high gain (3, canal rouge du JP2C+)

et je suis à 81-82% d'usage CPU...

Donc bon, quand je lis de la part de Phil que le FM3 a un petit CPU, ça me fait sourire.... Par rapport au reste de la gamme Fractal, oui, les FM9 Turbo et AxeFX III sont 2x et 4x plus performants... Mais par rapport à du Helix, du HeadRush, du GT1000 (la même gamme que le FM3, ben oui.. faut comparer ce qui est comparable..) ben le Fractal FM3 est au moins aussi puissant et dans tous les cas sonne bien mieux !

Faut pas non plus oublier qu'on peut faire plein de presets, on n'est pas obligé de tout mettre dans un seul...


Les simulations d'amplis sont absolument folles.. on sent les lampes ! Je joues avec plusieurs instruments différents : ils sont tous respectés !
Je joue essentiellement la MusicMan, les différents micros permettent de belles variations.. on fait vraiment varier le crunch au portal de volume.. Avec la Variax, la Tele et la Les Paul ont vraiment du caractère !

On peut même changer les lampes des amplis simulés.. la tension (US ou Europe..)... les réglages sont infinis et, contrairement à ce que j'ai pu lire : ont un impact sur le son... faut peut-être juste se remettre en question et se rendre compte qu'on a pas l'oreille qu'on pensait avoir...


Concernant les réglages, ça reste la même chose que sur tous les pédaliers... seul le HeadRush était pour moi beaucoup plus intuitif du fait de son écran tactile..mais beaucoup moins de réglages dispos et pas d'éditeur PC/Mac... Là, je règle via le Mac et c'est très rapide et fluide. la communication logiciel/pédalier est stable. Dans Logic, la fonction carte son est très bonne.. et chose (très) rare : j'ai dans mon DAW (donc via usb) un son fidèle à celui sur mes enceintes !

Et au casque, avec les settings poussés en full résolution.... c'est un pied total..


Les presets d'usine sont directement exploitables, contrairement à beaucoup de pédaliers, et peuvent aussi servir de base de travail.. mais les presets de base sont déjà excellents (dans le rig Petrucci par exemple, il y a une scène pour le solo de lines in the sand... c'est le MÊME son !)


Concernant la navigation... ben oui, y'a trois switch... mais ça se voit tout de suite quand on achète le produit non ?
La navigation reste intuitive grâce aux layers, les appuis longs..
Moi j'ai opté pour un FC12 en plus ce qui, contrairement à ce qui est dit chez Phil, est une bien meilleure idée que simplement 8 switch pour les 8 scènes : les trois switchs du FM3 servent à passer le FC12 en mode presets/scene/effets et ensuite on a 8 switchs pour les scènes et les 4 switch restants servent à d'autres fonctions (implémenter les presets par exemple, sélectionner le tuner, etc...) donc c'est plutôt bien venu et ça permets de passer en mode scène par exemple, d'avoir sous le pied les 8 scènes dispo (pas de GAP lors du passage de scènes) sur le côté gauche du pédalier, ensuite deux switchs pour bank + et Bank -, un switch Top tempo et un pour le Tuner (excellent tuner soit dit en passant)..

Donc pour qui fait de la scène : excellente ergonomie !


Concernant mes points négatifs :
- j'aimerai qu'on puisse régler la taille de la police sur l'écran, qu'on puisse mettre par défaut d'autres présentations.. Actuellement c'est le nom du preset en haut avec son numéro, et en dessous les 8 scènes.. debout c'est lisible mais ça pourrait l'être plus (et je suis pas grand..)
- toute fonction est un bloc. Je veux dire par là que si je veux ajouter un iPod en entrée 2 pour jouer sur Backing track, si je veux un Looper, etc.. : c'est un bloc à ajouter, donc une ressource processeur. J'aurai aimé un processeur dédié pour activer ça en permanence, sans que ça influe sur ma chaine d'effets.
- les accessoires sont un poil chers.. mais vu la qualité des produits, je peux le concevoir.. c'est vraiment du solide.. je suis passé d'un Behringer FCB1010 pour contrôler le FM3 au FC-12, le FCB est pourtant déjà bien solide..là c'est encore autre chose..

Pour les points positifs :
- le son ! putain ce son est démentiel... de très loin au dessus de tout ce que j'ai pu avoir et entendre.. C'est du numérique qui sonne comme un vrai ampli ! C'est chaud, on sent les lampes.. impressionnant !
- la qualité de construction ! la finition est irréprochable, c'est lourd, c'est dense..
- la fiabilité ! Je n'ai jamais eu un freeze, jamais eu à redémarrer, jamais eu de gap entre les scènes.. y compris en tournant sur des versions beta du firmware.
- les mises à jour !! Le mec qui fait ça sort très souvent des mises à jour, il est à l'écoute de la communauté.. On a des ajouts réguliers et c'est toujours extra.. Il travaille énormément sur l'optimisation des blocs, sur des nouveaux algorithmes pour soulager l'usage proco et ça marche ! Un exemple tout con : il a jouté un réglage d'overdrive directement dans le bloc ampli.. ça permet, avec le même usage processeur de ce bloc ampli de ne plus avoir besoin d'ajouter un bloc de simulation de pédale d'overdrive.. à l'arrivée, ça fait un potard de plus dans le bloc ampli (désolé Phil, t'as l'ai traumatisé par les potards..) mais ça fait surtout un bloc de moins nécessaire et, donc, du processeur libre en plus...
- la communauté est plutôt active et sympa.. pas mal de presets partagés, des tips pour gagner quelques % de ressources..



Comme je l'ai dit, j'avais un Helix pendant 3 ans, vendu pour un PedalBoard HeadRush que j'ai gardé 3 ans aussi (et meilleur au niveau rendu sonore que le Helix soit dit en passant, bien que plus limité..) et j'ai maintenant ce FM3 depuis 9 mois.
Est-ce que je suis plus limité qu'avant niveau puissance et construction de preset ? PAS DU TOUT !!
Est-ce que j'ai gagné en qualité : SANS AUCUN DOUTE !!!

Je suis enchanté par ce pédalier, s'ils sortent une version Turbo je la prendrais peut-être, ou le FM9 pourquoi pas... L'AxeFX III serait le summum pour moi mais j'ai bien conscience qu'il serait très largement sous exploité, y compris le FM9 d'ailleurs..

Un achat que je referais les yeux fermés tant mon son a progressé de manière indéniable.