Voir les autres avis sur ce produit :
herzats « L'un des meilleurs multi-effets guitare depuis 16 ans (moins compliqué qu'il n'y parait!) »
Publié le 09/07/14 à 12:00Les possibilités de cette machine sont énormes. Je ne reviendrai donc pas sur le détail, mieux vaut se référer au manuel ou bien à la petite plaquette publicitaire explicative de l'époque que l'on trouve ici: http://www.lexiconpro.com/en/products/mpx-g2.
Il y a également ce site fait par l'un des concepteur de la bête où il y a beaucoup d'infos utiles: http://www.stecrecords.com/?Name=Lexicon%20MPX%20G2
Pour faire simple et concis, ce qu'il faut savoir:
- 7 blocs d'effet utilisables simultanément (1 par block): Gain (overdrive et distos analogiques), effect 1 et 2, chorus, delay, reverb, EQ (numérique)
- Certains effetsd'un même block peuvent toutefois être utiliser simultanément car se retrouvant dans plusieurs blocs. par exemple la pédale de volume ou la wha wha.
- possibilité de chaînage des effets très compléte via un menu dédié. un gros plus de cette machine car on peut avoir à la fois des effets devant l'ampli et dans la boucle. On peut splité le signal. Exemple: mettre un octaver + EQ + reverb sur les répétitions d'un délai, le signal d'origine restant sans traitement ou bien avec une petit modulation pourquoi pas?
- Très grosses possibilités de contrôle via un pédalier midi, switch ou pédales d'expression. Toutes les paramètres d'effets et plus sont pilotables à distance. Foctionne très bien avec le pédalier mpx R1 dédié, qui est très bon.
- Le reste c'est le standard du multi-effet haut de gamme (fonction midi, connectique complète,stéréo, mono, devant et dans la boucle de l'ampli simultanément).
j'aurai pu enlever 1 point car il n'y a pas d'éditeur complet (officiel ou non) via PC qui permettrait à cet engin de pulvériser la concurence à son prix de vente en occaz. Ce qui est en partie responsable de sa réputation d'usine à gaz qui n'est pas justifiée dès lors que l'on sait avec quoi on fait joujou. Oui le manuel fait peur, mais avez vos déjà ouvert celui de l'eclipse ou de l'axe fX? j'y viens après. Donc je n'enlève pas de car la bête à 16 ans. Sorti de nos jours, ce serai pas acceptable.
je mets 9 car il me manque un delay reverse, la partie shift, harmonizer trop light et le jam man (looper) trop limité.
UTILISATION
Petit retour d'expérience:
J'ai eu la bête une première fois quelques années. Je n'y connaissais rien ou presque en effet, rien en midi, et sur les possibilités d'un tel engin. je l'ai acheté de réputation concernat le son. la réputation d'usine à gaz et le mode d'emploi énorme en anglais ne m'ont pas poussé à l'exploiter comme il se doit. je l'ai revendu plus tard car je voulais passé sur pedalboard tout analogique.
Puis j'ai eu besoin d'avoir plusieurs delays, j'ai donc acheté un delai TC électronics programmable. Puis j'ai eu besoin de pouvoir les piloter facilement via midi, j'ai donc acheté une time factor. Puis j'ai eu les mêmes besoin concernant les modulations (c'est quand même bête d'avoir un tremolo à 150€ pour ne l'utiliser en live qu'à 1 vitesse, non?) et j'ai envisagé l'achat d'une modfactor. Et les reverb magnifiques me manquaient.
Donc j'ai fait machine arrière car le mpxg2 offre tout ça pour un prix dérisoire surtout au regard de la qualité des effets.
Très motivé, je me suis donc mangé le mode d'emploi en long en large et en travers et j'en ai donc tiré cette conclusion:
Ce qui est compliqué, ce n'est pas cette machine en elle même mais c'est d'avoir les connaissances necéssaires pour l'utiliser. En terme d'effet, c'est vrai il y a beaucoup de paramètres mais prenez un plug home studio ou l'axe FX 2 il y en a beaucoup plus! En tant que novice j'ai cru que lexicon avait mis beaucoup de paramètres inutiles mais en fait c'est la base pour de l'effet numérique haut de gamme. On est pas devant une pédale. Et si on veut du simple on a la fonction "soft row" qui permet de rendre éditable seulement que quelques paramètres pour chaque patch. Il y a aussi le "MIDI". Pour un débutant c'est quand même un sacré pavé de comprendre et de savoir utiliser un système midi. Là encore c'est valable pour tous les appareils Midi. Donc l'erreur c'est d'acheter ça et d'avoir en tête que c'est plug n play. Mais bon quand on a muri tout ça on est prêt à l'utiliser et c'est quand même rapide.
Le manuel est au final pour moi très clair est complet mais on ne peut faire l'impasse dessus. (NDR: il existe un mode d'emploi en français à éviter car incomplet et très mal fait à mon goût)
Voilà un petit mode opératoire d'utilisation de la machine:
- On fait le branchement correspondant à son utilisation (4CM pour moi)
- On règle les niveaux (là encore, ça peut paraître fastidieux pour le débutant, mais c'est le béaba de l'audio!!!)
- On utilise le menu système pour régler les paramètres généraux de la machine (mono/stéréo, midi, gestion des patches, réglage accordeur)
- On appuie sur "edit" pour éditer (trop dur!)
- On appuie sur "delay" pour avoir un delay (hou ça se complique)
- On paramêtre en ayant bien lu et compris tous les paramêtres.
- On veut un chorus (ou flanger,...) on appuie sur ???... Chorus (il faut bac +8 pour comprendre ça
- On paramêtre en ayant bien lu et compris tous les paramêtres
- On choisi dans la partie "effect order" du menu Edit, devinez quoi? l'ordre des effets! c'est fou non? A noter qu'on peut les mettre au bon vouloir très facilement devant ou dans la boucle).
- partie "routing map" du menu edit on definit le chemin du signal. pour une utilisation standard en mono, vous y toucherez rarement. pour des sons un peu plus élaboré, c'est utile, par exemple un petit shimmer: on splite le signal en 2, chemin 1 c'est le signal brut, chemin 2 en série on a un délay court avec beaucoup de répétition (avec le signal dry à 0), ensuite un octaver puis une reverb longue et bien dosée. on mixe les 2 chemins dans la sortie et jouez vos standard de U2
- partie "patching" vous décidez de quels paramêtres d'effet vous souhaitez piloter (exemple temps du delay) avec quel moyen (pédale volume du pédalier midi,...). opération allégée lorsqu'on a le pedalier dedié mpx R1
- Vous gérez les niveaux de chaque effet et le niveau global, vous avez la partie "Mix" du menu édit. toujours compliqué?
- vous enregistrez (quoi??!! ils ont osés mettre un bouton "store", mais qu'est ce que c'est??)
Une fois cette mécanique bien huilé, c'est facile et rapide, surtout si vous n'avez pas besoin de sons complexes. Un phaser devant l'ampli, delay + reverb dans la boucle en série... Alors que la légende veut que ce soit compliqué pour des sons simples, c'est finalement pas le cas...
A noté que les presets usine nombreux (250) sont très bons et peuvent être utilisés comme base d'édition. Un preset peut être très flexible avec 2 réglages possibles pour chaque paramètre (simultanément avec le switch A/B), la possibilité de bypasser un effet où modifier les paramètres à l'aide d'un switch, transformer une pédale de volume en wah, ... et bien plus encore.
Je mets 8 car il faut rester objectif. les - sont:
- un éditeur PC/MAC aurait été génial pour l'édition de sons complexe, surtout si il sont nombreux. je verrai bien un de type fractal axe edit pour l'axe FX surtout que les 2 machines sont pour moi très proches niveau philosophie, avec bien sur l'accent sur les simus pour le fractal.
- il n'y a que 50 programmes users, de quoi s'en sortir, mais peu être un moins pour les guitaristes de cover par exemple qui veulent se rapprocher au plus près des artistes repris et donc avoir énormément de patchs.
QUALITÉ SONORE
Je serais moins long:
- très transparent, aucun perte de dynamique ou de fréquence malgré le chemin du signal complexe et les conversions.
- Peu bruyant, noise gate pas indispensable même en high gain (dépend du reste, câbles utilisés, ampli, pédales...)
- Noise gate, wha wha, modulations (chorus, flanger, univibe, leslie,...), delays, reverbes, EQ tous exeptionnels. Avec un côté chaud presque analogique.
- Shift/ harmonizer un peu en dessous car peu de possibilités au regard de ce qui se fait actuellement. Et ça décroche un peu. Mais finalement pas plus qu'une eventide pitchfactor certes bien plus complète dans le domaine.
- les overdrives utiles pour booster un lead éventuellement mais sur un clean ou crunch pas terrible.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 ans cummulé mais depuis 2 ans et 1/2 sérieusement.
Le mpx g2 est un multi-effet pro très complet et d'une qualité sonore excellente qui demande de l'expérience pour l'utiliser facilement comme le demande ce genre d'appareil. Il a mauvaise réputation à ce niveau mais ce n'est finalement pas si difficile si on veut bien prendre le temps de s'y pencher sérieusement ou si un ami veut bien vous former.
Malgré le manque d'un éditeur software, son rapport qualité/prix en occaz est extraordinaire ce qui lui permet d'être toujours très compétitif par rapport à la concurence d'aujourd'hui tel que le fractal axe fx 2 qui est très proche niveau fonctionalité et philosophie et dont les retours en utilisation multi-effet en 4CM sont plus que mitigés (bruits, pas transparant). Je ne parle pas ici de la partie simu ampli biensurs.
Il y a également ce site fait par l'un des concepteur de la bête où il y a beaucoup d'infos utiles: http://www.stecrecords.com/?Name=Lexicon%20MPX%20G2
Pour faire simple et concis, ce qu'il faut savoir:
- 7 blocs d'effet utilisables simultanément (1 par block): Gain (overdrive et distos analogiques), effect 1 et 2, chorus, delay, reverb, EQ (numérique)
- Certains effetsd'un même block peuvent toutefois être utiliser simultanément car se retrouvant dans plusieurs blocs. par exemple la pédale de volume ou la wha wha.
- possibilité de chaînage des effets très compléte via un menu dédié. un gros plus de cette machine car on peut avoir à la fois des effets devant l'ampli et dans la boucle. On peut splité le signal. Exemple: mettre un octaver + EQ + reverb sur les répétitions d'un délai, le signal d'origine restant sans traitement ou bien avec une petit modulation pourquoi pas?
- Très grosses possibilités de contrôle via un pédalier midi, switch ou pédales d'expression. Toutes les paramètres d'effets et plus sont pilotables à distance. Foctionne très bien avec le pédalier mpx R1 dédié, qui est très bon.
- Le reste c'est le standard du multi-effet haut de gamme (fonction midi, connectique complète,stéréo, mono, devant et dans la boucle de l'ampli simultanément).
j'aurai pu enlever 1 point car il n'y a pas d'éditeur complet (officiel ou non) via PC qui permettrait à cet engin de pulvériser la concurence à son prix de vente en occaz. Ce qui est en partie responsable de sa réputation d'usine à gaz qui n'est pas justifiée dès lors que l'on sait avec quoi on fait joujou. Oui le manuel fait peur, mais avez vos déjà ouvert celui de l'eclipse ou de l'axe fX? j'y viens après. Donc je n'enlève pas de car la bête à 16 ans. Sorti de nos jours, ce serai pas acceptable.
je mets 9 car il me manque un delay reverse, la partie shift, harmonizer trop light et le jam man (looper) trop limité.
UTILISATION
Petit retour d'expérience:
J'ai eu la bête une première fois quelques années. Je n'y connaissais rien ou presque en effet, rien en midi, et sur les possibilités d'un tel engin. je l'ai acheté de réputation concernat le son. la réputation d'usine à gaz et le mode d'emploi énorme en anglais ne m'ont pas poussé à l'exploiter comme il se doit. je l'ai revendu plus tard car je voulais passé sur pedalboard tout analogique.
Puis j'ai eu besoin d'avoir plusieurs delays, j'ai donc acheté un delai TC électronics programmable. Puis j'ai eu besoin de pouvoir les piloter facilement via midi, j'ai donc acheté une time factor. Puis j'ai eu les mêmes besoin concernant les modulations (c'est quand même bête d'avoir un tremolo à 150€ pour ne l'utiliser en live qu'à 1 vitesse, non?) et j'ai envisagé l'achat d'une modfactor. Et les reverb magnifiques me manquaient.
Donc j'ai fait machine arrière car le mpxg2 offre tout ça pour un prix dérisoire surtout au regard de la qualité des effets.
Très motivé, je me suis donc mangé le mode d'emploi en long en large et en travers et j'en ai donc tiré cette conclusion:
Ce qui est compliqué, ce n'est pas cette machine en elle même mais c'est d'avoir les connaissances necéssaires pour l'utiliser. En terme d'effet, c'est vrai il y a beaucoup de paramètres mais prenez un plug home studio ou l'axe FX 2 il y en a beaucoup plus! En tant que novice j'ai cru que lexicon avait mis beaucoup de paramètres inutiles mais en fait c'est la base pour de l'effet numérique haut de gamme. On est pas devant une pédale. Et si on veut du simple on a la fonction "soft row" qui permet de rendre éditable seulement que quelques paramètres pour chaque patch. Il y a aussi le "MIDI". Pour un débutant c'est quand même un sacré pavé de comprendre et de savoir utiliser un système midi. Là encore c'est valable pour tous les appareils Midi. Donc l'erreur c'est d'acheter ça et d'avoir en tête que c'est plug n play. Mais bon quand on a muri tout ça on est prêt à l'utiliser et c'est quand même rapide.
Le manuel est au final pour moi très clair est complet mais on ne peut faire l'impasse dessus. (NDR: il existe un mode d'emploi en français à éviter car incomplet et très mal fait à mon goût)
Voilà un petit mode opératoire d'utilisation de la machine:
- On fait le branchement correspondant à son utilisation (4CM pour moi)
- On règle les niveaux (là encore, ça peut paraître fastidieux pour le débutant, mais c'est le béaba de l'audio!!!)
- On utilise le menu système pour régler les paramètres généraux de la machine (mono/stéréo, midi, gestion des patches, réglage accordeur)
- On appuie sur "edit" pour éditer (trop dur!)
- On appuie sur "delay" pour avoir un delay (hou ça se complique)
- On paramêtre en ayant bien lu et compris tous les paramêtres.
- On veut un chorus (ou flanger,...) on appuie sur ???... Chorus (il faut bac +8 pour comprendre ça
- On paramêtre en ayant bien lu et compris tous les paramêtres
- On choisi dans la partie "effect order" du menu Edit, devinez quoi? l'ordre des effets! c'est fou non? A noter qu'on peut les mettre au bon vouloir très facilement devant ou dans la boucle).
- partie "routing map" du menu edit on definit le chemin du signal. pour une utilisation standard en mono, vous y toucherez rarement. pour des sons un peu plus élaboré, c'est utile, par exemple un petit shimmer: on splite le signal en 2, chemin 1 c'est le signal brut, chemin 2 en série on a un délay court avec beaucoup de répétition (avec le signal dry à 0), ensuite un octaver puis une reverb longue et bien dosée. on mixe les 2 chemins dans la sortie et jouez vos standard de U2
- partie "patching" vous décidez de quels paramêtres d'effet vous souhaitez piloter (exemple temps du delay) avec quel moyen (pédale volume du pédalier midi,...). opération allégée lorsqu'on a le pedalier dedié mpx R1
- Vous gérez les niveaux de chaque effet et le niveau global, vous avez la partie "Mix" du menu édit. toujours compliqué?
- vous enregistrez (quoi??!! ils ont osés mettre un bouton "store", mais qu'est ce que c'est??)
Une fois cette mécanique bien huilé, c'est facile et rapide, surtout si vous n'avez pas besoin de sons complexes. Un phaser devant l'ampli, delay + reverb dans la boucle en série... Alors que la légende veut que ce soit compliqué pour des sons simples, c'est finalement pas le cas...
A noté que les presets usine nombreux (250) sont très bons et peuvent être utilisés comme base d'édition. Un preset peut être très flexible avec 2 réglages possibles pour chaque paramètre (simultanément avec le switch A/B), la possibilité de bypasser un effet où modifier les paramètres à l'aide d'un switch, transformer une pédale de volume en wah, ... et bien plus encore.
Je mets 8 car il faut rester objectif. les - sont:
- un éditeur PC/MAC aurait été génial pour l'édition de sons complexe, surtout si il sont nombreux. je verrai bien un de type fractal axe edit pour l'axe FX surtout que les 2 machines sont pour moi très proches niveau philosophie, avec bien sur l'accent sur les simus pour le fractal.
- il n'y a que 50 programmes users, de quoi s'en sortir, mais peu être un moins pour les guitaristes de cover par exemple qui veulent se rapprocher au plus près des artistes repris et donc avoir énormément de patchs.
QUALITÉ SONORE
Je serais moins long:
- très transparent, aucun perte de dynamique ou de fréquence malgré le chemin du signal complexe et les conversions.
- Peu bruyant, noise gate pas indispensable même en high gain (dépend du reste, câbles utilisés, ampli, pédales...)
- Noise gate, wha wha, modulations (chorus, flanger, univibe, leslie,...), delays, reverbes, EQ tous exeptionnels. Avec un côté chaud presque analogique.
- Shift/ harmonizer un peu en dessous car peu de possibilités au regard de ce qui se fait actuellement. Et ça décroche un peu. Mais finalement pas plus qu'une eventide pitchfactor certes bien plus complète dans le domaine.
- les overdrives utiles pour booster un lead éventuellement mais sur un clean ou crunch pas terrible.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 ans cummulé mais depuis 2 ans et 1/2 sérieusement.
Le mpx g2 est un multi-effet pro très complet et d'une qualité sonore excellente qui demande de l'expérience pour l'utiliser facilement comme le demande ce genre d'appareil. Il a mauvaise réputation à ce niveau mais ce n'est finalement pas si difficile si on veut bien prendre le temps de s'y pencher sérieusement ou si un ami veut bien vous former.
Malgré le manque d'un éditeur software, son rapport qualité/prix en occaz est extraordinaire ce qui lui permet d'être toujours très compétitif par rapport à la concurence d'aujourd'hui tel que le fractal axe fx 2 qui est très proche niveau fonctionalité et philosophie et dont les retours en utilisation multi-effet en 4CM sont plus que mitigés (bruits, pas transparant). Je ne parle pas ici de la partie simu ampli biensurs.