Fractal Audio Systems Axe-Fx II
+

Fractal Audio Systems Axe-Fx II

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

Axe-Fx II, Simulateur d'amplis/baffles guitare en rack de la marque Fractal Audio Systems appartenant à la série Axe-FX.


17 avis d'utilisateurs
Occasion à partir de 1 000 € Argus occasion : 1 464 €En savoir plus…

Fiche technique Fractal Audio Systems Axe-Fx II

  • Fabricant : Fractal Audio Systems
  • Modèle : Axe-Fx II
  • Série : Axe-FX
  • Catégorie : Simulateurs d'amplis/baffles guitare en racks
  • Fiche créée le : 09/05/2011

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

»

Acheter d'occasion Fractal Audio Systems Axe-Fx II

Fractal Audio Systems Axe-Fx II Vends Axe fx II 1 380 € »
Fractal Audio Systems Axe-Fx II Fractal Audio Axe FXII + tout l'équipement 1 750 € »
Fractal Audio Systems Axe-Fx II vends axe fx 2 1 150 € »
Fractal Audio Systems Axe-Fx II vends AXE FX 2 état neuf 1 250 € »
Fractal Audio Systems Axe-Fx II Vends Fractal axe-fx II mark II 1 600 € »

Avis utilisateurs Fractal Audio Systems Axe-Fx II

Note moyenne :4.4( 4.4/5 sur 17 avis )
 11 avis65 %
 3 avis18 %
 1 avis6 %
 1 avis6 %
Misty-Dog19/09/2019

L'avis de Misty-Dog"La modélisatino ultime"

Fractal Audio Systems Axe-Fx II
Jouant dans un groupe de reprises pop / rock, j'ai besoin de polyvalance. Autant dire que cette bécane en a à revendre.

J'ai eu un Ultra juste avant, dès que j'en ai eu la possibilité, je suis passé au II, celui de base.

Que de débats enflammés avec pas mal de mauvaise foi de part et d'autres :) Sujet des disputues ; alors, ça sonne comme un ampli, oui ou merde ?

Bah, oui et non.

L'Axe FX est un compromis qu'il faut accepter. Soit on se trimballe 200 kg de matos pour avoir UN SEUL gros son, soit on sort avec un rack de quelques kg avec des possibilités infinies, mais sans le gros gros Mojo d'un stack 3 corps. J'ai fait mon choix, les 100 kg de matons ont été revendus.

Je l'utilise comment ? Au casque à la maison, direct sono sur scène avec soit un petit retour Eurolive B208, soit avec un Atomic à lampes.

Mes sons vont du Fender clair, au modèle Vai en passant par des plexi plus sages. J'utilise aussi la puissance de la machine pour des sons complexes à tomber.

Couplé au pédalier dédié, c'est une machine de guerre.

Bien sûr, la sensation de jeu ne sera jamais celle d'un tout lampes poussé dans le rouge. Mais je me pète pas les oreilles, ça prend moins de place, c'est polyvalent et le plaisir du jeu est bien là.

Pas mal de guitaristes m'ont vu jouer et aucun n'a conclu que j'avais un son de daube. Au contraire, ils ont été étonnés de ne pas voir d'ampli derrière moi et d'entendre un super son en façade.

A ce sujet, c'est c'est là le point faible, le rendu dépendra de la qualité de la sono.

Autre point faible : les IR, les simus d'enceintes. Ca reste le point le plus criticable de l'Axe. Les IR sont souvent de piètre qualité et il faut en tester des dizaines avant de tomber sur ce qu'on cherche.

Dernier point : non geek s'abstenir. Pour tirer le meilleur de l'Axe, il faut y passer du temps, tester les milliers de paramètres pour se faire un son perso. Il faut bien dire que les sons d'usine ne sont pas flatteurs.

Mais une fois qu'on a appris à bien s'en servir, monter un son ne prend plus que quelques minutes.

Dernier point bis : Cliff, le boss, est assez créatif et pond des mises à jour à la chaîne. Certaines modifient grandement le rendu et il faut repasser sur les presets. Et ça, ça peut vite devenir agaçant. Conclusion : jamais de mise à jour avant une répète ou un concert :)

J'ai l'Axe depuis sa sortie, 2012 je crois et pas une seule fois depuis je n'ai envisagé de le revendre pour revenir à un système analogique.

J'ai accepté le compromis.

»
Guigui3**10/01/2017

L'avis de Guigui3**"Pourquoi j'ai revendu mon axe fx."

Fractal Audio Systems Axe-Fx II
Je l'utilisais exclusivement pour jouer du metal (numetal, death, progressif, un peu de Djent), à titre de loisir, en répétition, enregistrement, mais on va dire qu'au final ça se limitait presque à une recherche de son sans fin.

Je ne l'utilisais presque que pour des sons High gain ou des sons clairs, en FRFR, directement sur mes monitors (adam artist) ou sur une sono, je l'ai aussi testé avec un poweramp 50w Engl et un cab Engl 1x12. J'ai joué pas mal de guitares dessus, notamment des ESP (horizon, eclipse, viper, signatures carpenter stef 6 et b7), Ibanez SZ1220...
Ayant eu un axe fx ultra (qui est plus limité mais pas vraiment simple à paramétrer) avant de passer au 2, j'ai pris mes repères assez rapidement. Le 2 est plus intuitif tant qu'on ne rentre pas trop dans les détails de certains paramètres et on trouve plus facilement un bon son, surtout après toutes les mises à jour qui ont été faites.
Malgré les mises à jour les sons bruts des simulations ne sont vraiment pas terribles et il faut user de patience et de beaucoup de réglages pour sculpter ses sons.
Les possibilités restent infinies et même après plus d'un an et demi d'utilisation je passais toujours plus de temps à bidouiller à la recherche de mon son qu'à jouer de la guitare.
Pour quelqu'un qui n'a jamais touché un appareil numérique je pense que ça peut être compliqué et décourageant, avec quelques crises de nerf à la clé.

Les simulations sont-elles réalistes?
A moins de n'utiliser que les effets ou de l'utiliser comme préampli avec un poweramp et un cab qui ne soient pas neutres, vous aurez le son de l'Axe fx, pas celui d'un mesa, d'un marshall, Engl...
En FRFR, quelques soient les réglages, le son garde une identité sonore propre à l'axe fx, c'est normal en soit. Mais pour mon utilisation j'ai trouvé cette identité sonore trop digitale, plate, manquant de corps et de dynamique, je ne prenais pas de plaisir à jouer dessus, je passais mon temps à chercher des astuces pour rendre le son plus naturel.
Pour jouer du metal, là ou l'axe fx tire sans soucis son épingle du jeu c'est pour les sons "djent" sur des accordages très bas, les guitares 7 ou 8 cordes, qui sonnent très facilement sur cette bécane. Mais comme je suis pas super hype comme mec je préfère de loin les sons chauds et organiques comme ceux d'Adam Jones, ou plus velus comme ceux de Daron malakian, stephen carpenter (avant qu'il ne passe sur axe fx)...
Avec un poweramp à lampes et un cab 1x12 je n'ai pas été très convaincu, le son est plus naturel mais le coté plat de l'axe fx persiste. Et pour jouer du metal je ne vois pas trop l’intérêt de cette config si on ne joue sur un 2x12 ou un 4x12, autant brancher l'axe fx directement dans une enceinte de sono ou sur 2 monitors, le rendu est plus "efficace" que sur un 1x12.

Concernant les presets d'usine, j'ai adoré certains presets de son clairs avec des effets (chimey echoes par exemple) que je n'avais presque pas à retoucher, heureusement parce que les paramètres détaillés de certains effets sont pour moi incompréhensibles.
Les presets high gain d'usine sont juste décevants.
D'autres presets sont très curieux et amusants mais peu exploitables.


Ce que j’appréciai le plus: - possibilité de s'approcher plus ou moins de la sonorité de différents amplis, les simulations du diezel VH4 étaient mes préférées
- le fait de tout avoir dans une boite facilement transportable
- pouvoir changer ses sons seulement en changeant de preset

le moins: - son pas assez naturel, trop synthétique à mon gout pour mon utilisation en son high gain
- recherche sans fin pour améliorer mes sons, sans succès
- difficulté de paramétrage de certains effets
- le prix de la bécane, étant donné que les sons high gain ne m'ont pas satisfait
- le prix des accessoires à ajouter pour une utilisation optimale en répétition
- le prix à la revente qui fait un peu mal quand on l'a acheté neuf

Je l'ai donc remplacé par une tête d'ampli NOS et un torpedo live achetés d'occasion. Je regrette de ne pas avoir fait ce choix au lieu d'acheter l'axe fx 2 car le torpedo est facile à utiliser et a un son bien plus réaliste que les IR de l'axe fx2, de plus il respecte le grain de la tête d'ampli qui m'offre le son que je recherchais et une certaine flexibilité. Du coup je bidouille moins, je joue plus et je reprend plaisir à utiliser mes guitares.
Pour les répétitions j'envisage de m'acheter un petit préamp à lampes (style JMP1 ou engl e530) pour rester sur un rack léger que je pourrais envoyer directement dans la sono. Comme ça je ne me péterai pas plus le dos qu'avec l'axe fx, et avec mes quelques pédales j'aurai les effets dont j'ai besoin sous le pied.

En espérant que mon expérience aide quelques indécis ;) autrement je recommande l'axe fx à ceux qui ont financièrement la possibilité de garder leur ampli à lampe et qui ont besoin de matériel transportable avec beaucoup d'effets différents pour enchainer les concerts et les répétitions, ou encore ceux qui ne se sentiront pas gênés par le coté numérique de l'axe fx, les amateurs de Djent par exemple.
»
Bierrepc31/07/2016

L'avis de Bierrepc"Oubliez la simplicité des Line6 - Utilisateurs avertis exigés !"

Fractal Audio Systems Axe-Fx II
Je refonde mon commentaire car en 3 ans, j'ai changé pas mal de choses.
Déjà, je n'ai plus les mêmes guitares et mes recherches sonores se sont améliorées, tout comme le système du Fractal.

Il y a quelques mois, j'ai pu changer vers le firmware ARES 1.
Le son qui était déjà de toute volée sur les différents Quantum a encore progressé.
Ensuite, pour parfaire les sons au niveau du haut parleur, j'ai acheté pas mal de cab via 3sigmaAudio, Dr Bonkers, Red Wirez, Valhallir et Fractal Audio.

Mes guitares aujourd'hui :
- Vigier Arpège Série 1 (avant que le manche ne soit avec des bouts de carbonne).
- Schecter KM7 équipée de BareKnuckle Juggernaut
- Musicman Bongo 5 cordes
- Hohner Bass VI.

Le son est fidèle aux vrais amplis, la dynamique en moins.
C'est tout à fait normal car le son a été ramené à un niveau ligne.
Un haut parleur d'ampli guitare n'a pas la vocation à faire de la sono et inversement.
Pour mes usages, cela me va et je trouve bien plus de facilité dans le traitement du son via sono que sur ampli.

Pour plus de réalisme au niveau du HP, il faudra par contre aller vers des Ir tiers, comme cité au dessus. Chez Red Wirez par exemple, on a une quinzaine de micros.
Chaque micro est par la suite déplacé au niveau du haut parleur entre le centre du HP (cap) et la membrane (cone). Pour aller encore plus loin, le micro sera aussi placé à différentes distances du haut parleur allant de 1 à 30 cm du haut parleur, parfois plus.
Certains micro auront servis à une capture également plus loin encore dans la pièce, on parlera alors de room.

Mon incontournable pour les guitares et souvent utilisé aussi en basse, c'est le Beyerdynamic M160, en position ConeEdge (suspension du HP), à 3 pouces, soit 7 cm.

L'AxeFxII mk2 peut contenir 100Ir.

Pour plus de réalisme, voici quelques changement que j'effectue régulièrement sur la section AMP :
- Pour les ampli ayant une entrée High et low, L'input Trim baissé à 0.5 permettra de simuler un branchement dans la prise High, pareil si on a un bouton -12db par exemple.
Dans les autres cas, j'aime bien aussi la trafiquer vers 0.800 pour abaisser un peu le niveau d'entrée ou au contraire la pousser, sans utiliser le boost, jusqu'à 1.2 voire 1.5.
- Le changement de lampe dans la partie Preamp et Power Amp
n'est pas franchement extraordinaire, mais cela amène un très très petit plus. Par exemple, une 7025 amènera plus de compression là où une 12AX7 offrira plus de gain et d'harmonique, il faut cependant tendre vraiment l'oreille.
Chez Torpedo, le changement de lampe d'une 6L6 à une EL34 est bien plus sensible !
- Dans la section Dynamics, augmenter la section OutCompAmount.
Celle-ci se fera déjà sentir à 0.2, et sera déjà très forte à 2.

Dans la section CAB, je change aussi les Low&High Cut pour les faire travailler comme sur les originaux.
Beaucoup d'amplis basse ne descendent pas en dessous de 40 ou 50 Hz et commencent à ne plus rien sortir vers le 3000 Hz. Ils sont souvent accompagnés de twitters, qui les font passer de 40hz à 20khz, mais pour du métal, je garde des valeurs basses.

Pour ne pas donner trop de largeur aux graves sur une guitare, je remonte le Low entre 130 et 180 Hz selon la guitare et le son recherché. Bien évidement, sur une 8 corde, cette valeur sera abaissée autour des 100-110 hz. En général, l'ampli s'arrête autour des 5 ou 8 Khz dans les aigus.

Je suis pleinement satisfait du Fractal.
J'ai aussi pu le tester avec Un TLAudio A2. Ce dernier rajoute justement un peu d'organique au son tout en gardant toute sa neutralité.
Ayant des soucis de fiabilité sur le A2, je n'ai pas encore poussé les tests. Un tour chez un atelier agréé va m'être obligatoire.

»
hft_4516/04/2016

L'avis de hft_45"La Rollys Royce de la modélisation ... à condition d'être un bon mécano !! "

Fractal Audio Systems Axe-Fx II
Un AFien sollicite mon avis sur ce produit, OK je le donne :

Tout d'abord (et c'est important) il est impossible de tester l'Axe FX II si vous n'avez pas un pote en France qui le possède, et ça c'est dommage. Heureusement que le Service Commercial à distance est très fiable, très cool, rassurant même, et rempli d'attentions quand vous commandez (envoi soigné accompagné d'un tee shirt+boite de chocolats !)

Avant de commander la bête, j'étais en mode modélisation depuis plusieurs années et j'ai essayé à peu près tout (Pod 2, Pod XT Pro, Vox Tonelab etc ...) sans jamais être vraiment satisfait ....

Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'à ce jour, je n'ai rien essayé d'autre de plus approchant que le Fractal Axe FX en matière de fidélité de sons ... Par exemple je reprends beaucoup de Mark Knopfler, et l'Axe inclut les amplis que ce Guitar Hero utilise, tels que le Soldano ou autre Fender Deluxe, ainsi que les Cabinets Marshall ... Plus que de belles paroles et la frustration de ne pas entendre le son, une petite visite sur Youtube (taper david starosta) s'impose et vous permettra d'écouter le résultat, sachant que je n'utilise que l'Axe FX et rien d'autre pour toutes les guitares électriques !

L'Axe FX II offre une foultitude d'effets et de paramètres que l'on peut régler à l'infini - peut-être trop - au risque de glisser de musicien à ingénieur du son ... Il requiert donc du temps et de l'envie de tester et d'essayer. Pour être franc, moi je n'utilise pas 384 presets, j'en ai donc réglé 5 et ça me suffit très bien !

Je ne pense pas que l'Axe FX soit adapté sur scène, trop compliqué sans un écran PC pour l'édit des sons, et il peut manquer aussi de son "organique", on n'a pas ce truc inimitable que l'on ressent avec un ampli .... Mais en même temps, on ne peut pas non plus acheter les 50 meilleurs amplis du monde, ni les effets qui vont avec, sinon le budget mini c'est 150 000 euros en prix d'entrée !!

Voilà pourquoi je pense qu'un musicien amateur/confirmé qui veut se faire plaisir dans son home studio n'a pas à rougir de posséder l'Axe FX II et trouvera difficilement mieux sur le marché, seul le Kemper Profiler pouvant rivaliser à armes égales ... Il se satisfera du plaisir d'avoir et de retrouver immédiatement LE son qu'il aime en prenant sa gratte, à condition encore une fois d'avoir pris la peine et le temps de l'avoir correctement réglé avant ! Par contre attention, il faudra utiliser soit un pédalier midi, soit acheter le MFC-101 Mark III (ce que j'ai finalement fait !), là encore limite usine à gaz mais tellement pratique pour changer de son, sinon cela devient vite fastidieux ...

Les + : Tous les amplis & effets là, sous la main
très bonne qualité fidèle en modélisation des meilleurs amplis
Offre une palette de possibilités à l'infini
Matériel fiable et solide
Mises à jour régulières
Envoi soigné et suivi OK

Les - : A utiliser plutôt en Home Studio
Chronophage en terme d'adoption & de réglages
Nécessite un PC pour l'édit sinon c'est "galère assurée"
Pas de possibilité d'essai préalable en France malgré son prix élevé (!)
Aucune utilisation prévue pour acoustiques ou nylons (A quand celui qui fait tout ??)


Aujourd'hui je n'envisage toujours pas de le vendre, je l'ai depuis début 2014 et même, c'est sûrement le seul appareil que je garderais si je devais tout vendre pour faire de la place ! ;-)
»

News Fractal Audio Systems Axe-Fx II

Les firmwares de l'Axe-FX II et du AX8 mis à jour

Les firmwares de l'Axe-FX II et du AX8 mis à jour

1 Publiée le 09/06/16
Pour la première fois, le nouveau firmware de l'Axe-FX II a été conçu pour fonctionner avec l'AX8. Ce dernier bénéficie donc des mêmes modélisations.

Fractal Axe-FX II

302 Publiée le 10/05/11

Tutoriels et astuces Fractal Audio Systems Axe-Fx II

Pédale d'expression pas chère et efficace

3 Publié le 08/12/13
Si vous voulez une bonne pédale d'expression, sans qu'elle vous coute un rein, c'est très facile. Prenez quasi n'importe quelle pédale de volume ou pédale wah wah (moi j'ai pris une de volume Ernie B…

Comment mettre à jour le firmware de l'Axe-FX?

Publié le 14/09/09
La question revient souvent cependant que la réponse est clairement donnée dans un fichier texte livré avec chaque archive ZIP contenant le précieux OS. Mais voila, c'est en langue de Britney Spears,…

Images Fractal Audio Systems Axe-Fx II

  • Fractal Audio Systems Axe-Fx II
  • Fractal Audio Systems Axe-Fx II
  • Fractal Audio Systems Axe-Fx II
  • Fractal Audio Systems Axe-Fx II

Vidéos Fractal Audio Systems Axe-Fx II

Fichiers audio Fractal Audio Systems Axe-Fx II

Découvrez d'autres produits !

Autres dénominations : axe fx ii, axe fxii, axefxii, axefx ii, axe fx 2

Forums Fractal Audio Systems Axe-Fx II

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.