Line 6 M9

J'utilise le M9 en stéréo, donc sur deux amplis Fender à lampe en frontal (Deluxe Reverb RI et HotRod), principalement avec une Stratocaster US.
J'aime :
- Le côté boîte à sons avec un accès à une bibliothèque de traitement incroyable
- L'ergonomie plutôt bien pensée
- Le Tap tempo
- La qualité des delays, à mon sens le point fort de cette machine qui reste une alternative au TC Flashback X4 par exemple, mais en plus polyvalent.

Je regrette :
- Que certains traitements (compresseurs, distortion notamment) soient mono, ce qui réduit automatiquement la largeur quand on les utilise
- Que les disto/overdrive sonnent beaucoup moins bien ici que sur la gamme Pod du constructeur et du coup, je ne les utilise pas alors que je ne suis pas contre la simulation. J'ai un XT Live et je préfère les disto et overdrive de cette machine là qui sur ce plan est plus convaincante que le M9. Pourquoi ? Peut-être l'absence de simulation d'ampli sur le M9 qui fait apparaître une certaine faiblesse dans le son ? Ou alors les algorithmes de simulation de ces traitements sont moins évolués que sur la gamme pod ? Seul Line 6 pourrait nous dire.... En tout cas, quand on compare les vraies pédales et les simulations de disto/overdrive de cette M9 : y'a pas photo.
- Que le M9 soit un enfer à intégrer sur un pedalboard : l'alim rayonne donc impossible de mettre une Wah à proximité, présence de boucle de masse en stéréo, donc obligé d'intégrer un boitier avec un condensateur sur l'une des sorties... Vraiment dommage que Line 6 néglige toujours ses alim. Je pense qu'on serait tous d'accord pour payer un peu plus cher pour être tranquille.
- Les reverb sont dans l'ensemble un peu gadgétiques à mon sens, d'une manière générale, les traitement ne sont pas de qualité égales.

Au final, un bilan en demi-teinte : concept intéressant, richesse de traitement, mais on aimerait en avoir sans doute moins, et avec une meilleure qualité de fabrication...

je ne vois pas de défaut ergonomique à cet engin... tout à été très bien pensé. je ne me sert que des modulations, delay et quelques filtres. pour avoir un flanger, un chorus, 2 ou 3 delays, un tremolo, un phaser et quelques autres exenticités, par contre les disto/OD/comp ne m'ont pas convaincus du tout, je ne m'en sert pas préférant les analogiques.
le looper est très bien conçu, simple et efficace. 28 sec, court mais ce n'est pas son rôle premier.
niveau construction c'est du line 6, donc assez fragile, surtout les switch qui vous lâchent assez vite. ce défaut s'est répété sur plusieurs engin de la marque si bien que je n'achète plus line 6, dommage.

Un bon couteau suisse possédant une multitude d'effets plus ou moins utile.

UTILISATION

Très simple d'utilisation,pas besoin de lire le mode d'emploi tant c'est simple.
Les réglages des différents effets est très simple avec les potentiomètres on trouve rapidement le son qui convient.
Ce petit boîtier est très ergonomique.

QUALITÉ SONORE

C'est pour ça que j'ai acheté cette pédale,j'avais vu des vidéos sur youtube de mecs qui jouaient du U2 et j'ai trouvé ça bluffant.
Forcément les delays et reverbs sont vraiment très bien.
Il y a une ou deux distos qui me paraissent pas mal aussi(screamer,heavy....).
J'adore le petit looper qui me suffit amplement et qui a une bonne qualité.
Je le branche sur un un vox Ac4 à lampe et ça sonne très très très bien !!!!!
Il passe avec toues mes guitares (strat,jazzmaster et telecaster thinline).

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis peu,mais ça fait un moment que je lorgnais sur le m13 ou 9.
J'ai penché sur le m9 parceque mon ampli n'a pas de boucle d'effet et aussi parcequ'il ne prends pas de place.
J'ai eu pas mal d'effets(analogiques ou numériques),pour dire j'ai revendu toutes mes pedales tellement celle la me convient.
Un peu cher en neuf,on trouve de bonne occases en revanche.
Je trouve que c'est un bon rapport qualité prix,vu tout ce qu'il y a dedans.
Le seul point noir que je lui trouve,et c'est d'ailleurs sur ce point qu'il faut être vigilant à l'achat,c'est la qualité des switchs.
Si votre pédale à un peu vécue ,il est fort probable que ces derniers soit fatigués.
C'est un peu la maladie de line 6 comme sur l'excellent dl4.
Bref dans ce cas pas de soucis il existe un modif pour les changer par des plus robustes.
La manip pour le m13 est ici:
http://www.guitargeek.com/line-6-m13-foot-switch-replacement-guide/

Multi effets tout numérique façons "J'ai trois pédales sous le pied, je fais quoi maintenant ?" + Accordeur + Looper.
Bon les specs complets sont dispos sur le site. Le M9 a aussi quelques fonctions cachées. Vous pouvez également crées des sons avec trois effets simultanés et les appelés avec un pédalier midi façons multi effets standards (Scène).


UTILISATION

Utilisation relativement simple mais les effets ont pas mal de réglages sur lesquels il va falloir passer du temps. Il faudra également faire un choix : En façade ou dans la boucle. Pas possible de faire les deux. Donc a moins de bosser sur un sont d'amplis très clean et de laisser tomber l'overdrive a lampe, vous devrais choisir entre la whammy, le phaser et la cry baby ou bien les delays et les reverbs...

QUALITÉ SONORE

Les effets sont globalement satisfaisants excepté les disto qui sonnent façons podX3. Préférez plutôt des pédales analogiques. Les delays et reverbs sont très bon, les modulations dépanne mais sont très en retrait... Les filtres sont inégales, certains sont cool d'autres ne servent à rien.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise (enfin il est dans mon pedalboard) depuis un an. Je suis plutot un adepte du bon son clean et bon son saturé donc je me sers des effets du m9 que lors des reprises pour ne pas à avoir à acheter un chorus ou un phaser juste pour une intro J'aime bien le côté couteau suisse qui dépanne bien. Je me sers surtout de l'accordeur, du volume (idéal pour nettoyer un Crunch en clean et envoyer la sauce d'un coup), du boost également pour boosté la disto de l’ampli. J'utilise les effets quand j'en ai besoin. Même si je ne m'en sers pas toujours, c'est rassurant de le savoir la. Mon pedalboard et du coup beaucoup plus léger.
Je regrette le noise gate qui est à chier sur la chaine du son et les modulations et les saturations trop numériques. Impossible également de le planté direct dans une sono, ça sonne pas et ce n’est pas fait pour ça. Avec le temps je ne referais pas ce choix. Je prendrais plus tôt un ZOOM G3. Quitte à avoir du numérique de dépannage, autant le payer moins cher et en plus le zoom et plus complets. Il faut savoir également qu'aujourd'hui un pod HD400 est quasi au même prix et qu'il a toute les fonctions et son du M9 et bien plus encore (même une pédales d'expressions ce qui est obligatoire pour profiter un peu du M9) Voilou