« Super multi-effet mais pas non plus le Graal (edit : "quoique...") »

Je reprends mon précédent avis après 2 ans d'utilisation du Pod Go de Line6.
Mes principales critiques restent valables, mais je dois les nuancer.
D'abord, la limitation à 4 blocks d'effets disponibles. En fait, j'ai découvert qu'on peut "bidouiller" les fichiers des presets et parvenir à juxtaposer 6 blocks ! C'est dans la limite des capacités du processeur bien sûr, mais ça offre des possibilités intéressantes sur certains presets. Il y a des tutos sur YT pour ceux qui veulent expérimenter.
De toute manière, j'avais personnellement déjà contourné cette limitation en ajoutant en sortie du PG une petite pédale d'EQ utilisée comme boost de volume. Ce n'était pas une grosse contrainte matérielle, ni un coût prohibitif (une petite Harley Benton dans mon cas), et ça réglait mon principal problème qui était de stériliser un block juste pour cette fonction, pour moi indispensable.
Correction d'erreur à ce que j'avais dit à l'époque, le PG dispose d'une section d'égalisation globale pour fignoler le son de sortie. Je n'avais pas dû découvrir cette fonction quand j'ai écrit mon premier avis !
Ma principale réserve tenait cependant au manque de réactivité du PG aux variations de volume sur la guitare. Avec un niveau de drive significatif sur la simulation d'ampli ou une disto, il est quasiment impossible de retrouver un bon son clair en baissant le potard de la gratte... Je maintiens cette réserve, surtout maintenant que je suis passé sur Helix qui, pour sa part, réagit bien à ce jeu au potard ! A cet égard, on ne peut pas vraiment affirmer que le Pod Go est un "petit" Helix, quand bien même il utilise les mêmes algorithmes... Je suppose que c'est lié au processeur, certainement beaucoup moins puissant que celui de son grand frère.
On peut néanmoins contourner cette limitation. Première solution, paramétrer des snapshots avec des niveau de drive différents. Deuxième solution, que j'ai adoptée en règle générale, en pilotant à l'aide d'une pédale d'expression externe une plage de "drive" mini et maxi tout en compensant la variation de volume inhérente à l'augmentation du gain en paramétrant une plage de "channel volume" inverse. Ce n'est pas tout à fait identique à ce qu'on obtiendrait sur un ampli physique, mais ça aide bien.
Par contre, j'ajouterai une critique non formulée à l'époque, au sujet de la pédale d'expression du PG qui est à mon goût bien trop souple et manque de précision notamment pour servir de pédale de volume. Là aussi on peut améliorer les choses en branchant une pédale d'expression externe plus exploitable pour réserver la pédale incorporée aux seuls effets de type wah qui ne demandent pas une grande précision (ou à la manip que je viens d'exposer précédemment). J'ai opté pour une pédale de marque Line 6 à laquelle je ferai néanmoins le reproche d'être d'un rapport Q/P assez médiocre (ça fait cher le plastique !).
Voilà pour cette mise-à-jour. Dans l'ensemble, je maintiens mes appréciations anciennes. En particulier, le logiciel qui est vraiment super bien fait et intuitif, et plus globalement la qualité d'ensemble des sons que l'on peut obtenir avec le Pod Go tout à fait exploitable en condition de live. A mon sens, c'est une excellente porte d'entrée dans le monde de la numérisation sonore... La preuve, c'est que depuis je suis passé au Helix !

------------------------------------------

Avec quelle guitare, quel ampli voire quels autres effets utilisez-vous ce multi-effet? Pour quels styles de musique?
Guitares : Gibson LP (P90), SG, ES, Fender Strat et Télé... et quelques autres.
Ampli : Pas encore essayé avec mon Fender Deluxe Reverb, mais utilisée avec mon Egnater Rebel 30 et en direct console sono.
Style : du blues au rock un peu énervé...

La navigation et l'ergonomie globale sont-elles bien conçues? L'appareil est-il stable et solide?
Oui, c'est plutôt une réussite question ergonomie pour un multi-effet à poser au sol. Les switchs ne sont pas serrés, la pédale d'expression bien dosée, l'écran est (relativement) lisible... La programmation directe sur le Pod Go est un peu laborieuse à mon avis, par contre simplissime avec l'application PC. Seule critique pour cette dernière, il faut systématiquement sauvegarder après chaque modif de programmation d'un snapshot ce qui est un peu fastidieux et carrément pénible lorsqu'on s'aperçoit qu'on a perdu le super réglage qu'on venait de trouver mais qu'on a oublié de sauvegarder !

Qu'en est-il de la qualité des différents effets proposés? Les réglages sont-ils efficaces? Les presets d'usine sont-ils de qualité?
Dans l'ensemble je trouve que la qualité des effets est bonne voire très bonne (il paraît que c'est la même technologie que sur le Helix...). Une petite réserve peut-être sur les distos qui, en dépit des modèles qu'elles sont sensées émuler, sonnent parfois un peu pareil... Mais on peut vraiment y trouver son bonheur, du joli clean au gros lourd.
A noter qu'il est possible d'insérer des pédales physiques dans le Pod grâce à la boucle d'effet (commandable au pied).
Il faut quand même tester pas mal et faire le tri... A cet égard, si les presets d'usine peuvent constituer une base de départ pour se faire ses propres réglages, peu sont directement exploitables à mon humble avis.
Un gros regret... non deux plutôt... et même trois ! D'abord qu'il n'y ait que 4 emplacements disponibles pour insérer des effets. Il faudra souvent faire des sacrifices, d'autant que suivant les effets et/ou amplis utilisés la mémoire ne permet pas toujours de connecter la totalité des effets proposés.
Ensuite, moins embêtant car contournable, l'utilisation d'un ampli dans le Pod Go réinjecté dans un ampli standard envoie un paquet d'aigus très désagréable, et cela même en prenant évidemment soin de couper le cab ou l'ir. Ça implique d'ajuster le son en activant obligatoirement un égaliseur (c'est peut-être pour ça d'ailleurs que la section égaliseur est fixe dans le Pod Go et occupe un bloc non interchangeable ?).
Enfin, et c'est sans doute ma principale critique, je trouve que les effets du Pod Go réagissent mal, voire pas du tout, au potard de la guitare. Quelle que soit la guitare utilisée, il est quasiment Impossible d'éclaircir une disto en jouant sur le volume de la gratte. Ça c'est un gros point noir à mon avis, très frustrant quand on a l'habitude des pédales, bien plus souples et exploitables de ce point de vue. Seule solution, se préparer des presets (ou des snapshots sur un preset) avec différents niveaux de disto ou de drive préprogrammés.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Au final, c'est quand même un très bon multi-effet, avec un excellent rapport Q/P dans la mesure où le Pod Go coûte environ le prix de 3 ou 4 pédales individuelles. Avec un peu de manipulations et moult essais, on arrive à de bons voire très bons résultats. Le poids léger, la compacité de l'engin et son excellent logiciel sur PC, sont aussi des points forts. Compte-tenu des circonstances de ces derniers mois (Covid-19), je n'ai pas pu l'essayer en condition de concert, seulement en répètes, mais que ce soit en combinaison avec un ampli classique ou directement sur une entrée de sono, on arrive à trouver "son" son !
Les principaux points négatifs, l'absence de réactivité des distos au volume de la guitare et la limitation à 4 emplacements pour les effets.