Le G-Force te permet de définir toi même l'enchainement des effets, alors que le G-Major lui a son enchainement d'effets figé. De ce fait, le G-Force a un problème de temps latence entre les changements de preset, ce qui est son principal défaut. Le G-Major lui n'a pas ce soucis là.
De plus les effets du G-Force "seraient" un peu plus poussées que ceux du G-Major. Maintenant si tu as 1500€ à mettre dans un multi-effet, tu as le G-System de la même marque qui est un vrai bijou de technologie et musical. Personnelement, je le vois comme le remplaçant du G-Force. Quoique sur le G-System l'enchainements des effets est figé aussi... mais bon le temps de réponse est à ce prix (non modularité de l'echainement des effets).
Alors là, j'peux pas te dire...par contre, pour ton allergie, je crois que ca fait partie des produits vraiment bien de chez behri (ca touche pas au son, c'est pour ca )
HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro
20sans
272
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
9Posté le 29/09/2005 à 22:29:50
Après réflexion... je pense que ça ne devrait pas poser de problème pour controler l'axon (il a 2 sorties pour pédales d'expression et 2 switchs pedals) et le g-major en même temps vu le nombre de pédales (10 switchs et 2 pedals d'expression).
Le seul souci est que tu ne peux assigner qu'un seul canal midi par pédale; génant pour les pédales d'expressions (une par appareil ou les 2 pour le même). Les avis sont plutôt bon sur AF et en plus il est solide et pas cher... que demande le peuple !