Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Virtualizer Pro DSP2024P
Photos
1/387
Behringer Virtualizer Pro DSP2024P

Compresseurs du virtualizer

  • 6 réponses
  • 4 participants
  • 851 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Compresseurs du virtualizer
J'ai un virtualizer pro 20024, et je n'aime pas vraiment ses compresseurs...
Je voudrais donc savoir si certains l'apprécient, si ceux qui connaissent les compressions du virtualizer ont déjà testé d'autres compresseurs hardware, et, surtout, je souhaite savoir si je m'oriente vers un compresseur behringer (pas un multi effet, un truc qui ne fait que ça), aurais-je le même son et la même technologie, ou bien pourrais-je en éspérer mieux ?

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

2
De mon coté je possède les deux appareils : le Virtualizer Pro DSP2024P ainsi que le Composer Pro MDX2200.

Il est vrai qu'étant donné que j'ai le Composer, je n'utilise pas souvent le Virtualizer en tant que compresseur, donc te donner mon avis sur les compressions du Virtualizer sera peut-être fait par un habitué :clin:

Par contre, j'aime bien le Composer qui a un son efficace en compression grâce tant à ses modes auto que par tous ses réglages en mode manuel. Pour un premier prix de compresseur, je le trouve très correct et efficace.

Pour la technologie, je ne pense pas que ce soit la même car pour le virtualizer, tu as un µP qui traite tous les calculs temps réel des effets (ton DSP), donc numérique... Alors que le Composer a uniquement un traitement du signal analogique...

Normalement tu devrais avoir une meilleure dynamique avec le Composer puisqu'analogique.

Le mieux, étant donné que chacun cherche un son précis avec son compresseur, serait d'en écouter un en magasin :clin:

Pour finir, je pense que tu auras évidemment mieux avec le Composer (mais il ne sait faire que ça...)

Voili :lol:
3
Pour ne pas enfoncer le Behringer Virtualizer, je veux apporter une rectification après tests plus poussés.
Les compressions ne sont pas inefficaces, mais c'est vraiment de la boucherie, c'est pas musical du tout, on a un peu l'impression de monter le volume tout le temps !! Ce n'est pas souple, ça ne respire pas, et puis le son est froid, assez aigu...
Je l'ai testé sur des beats avec des kicks bien ronds, des cymbales et des snares, il y avait vraiment du makeup (forte hausse de volume, disons), mais je préfère m'en passer, faire une prise dry et compresser au mixdown plutôt que d'utiliser le virtualizer (qui va rester bloqué sur ses reverbs potables et sa focntion sampler...).

Merci LoHerry en tous cas !

Je pense que, quitte à investir dans un compresseur, je vais plutôt aller chercher du côté de compresseurs à lampes pour avoir un grain différent.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

4
Depuis quand le virtualizer a des fonctions potable? :mdr:
5
Ne sois pas si mauvaise langue ymersion ! Il y en a qui sont bien contents de pouvoir trouver des multi-effets à des prix raisonnables...

Et puis je ne pense pas qu'il faille cracher dans la soupe, même si les compressions ne sont pas terribles, il reste des effets tout à fait corrects, même si non comparables à des effets spécialisés, mais là encore, ce n'est pas le même budget...

Sinon Sinkmusic, pour le compresseur à lampe, je suis curieux de connaitre ton choix :clin:

De rien pour les infos (du moins celles que j'ai pu te donner).

@'pluche ! :lol:
6
Quelqu'un connaissant les ampli/compresseurs à lampe a déjà essayé les émulations de saturations à lampe du virtualizer ("tube distortion")?
ça m'a tout l'air d'un gadget et je les utilise pour tout autre chose, mais est-ce que l'imitation est proche ou pas du tout ?

Sinon, là, dans mes recherches, je suis de plus en plus vers les produits Art, avec notamlment le Tube Compressor...

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

7
De mon coté, les compresseurs du REV 2496 sont appréciables et trés corects