Kurweil Mangler ça vaut quoi ?
- 11 réponses
- 8 participants
- 3 220 vues
- 7 followers
ePrHom
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Qui connait ou a deja utilisé ce multi effets ?? 
ePrHom
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Personne connait ?
*-={vegga}=-*
508
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Kurweil Mangler ... c'est quoi ??? 
Je vends Vox Tonelab SE!
http://206ccpassion.forumactif.com/
ePrHom
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Citation : Kurweil Mangler ... c'est quoi ???
bonne question ! lol
allez ya bien un Afien qui a deja testé cette bécane ? ou meme entendu parler !
Anonyme
5492
Personne 
Phazinhead
2761
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
ca m'interesseAnonyme
5492
Ouais, mais moi ça m'intéresse plus
Anonyme
5492
juone
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
tri-plo
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Beatless
14576
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
KaeRZed
12074
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Salut à tous ! 
Le Mangler n'est pas vraiment une version rack du célèbrissime KDFX (multi-effets surpuissant étant en option sur la série K2500 et en série sur la série K2600).
La version rack (en plus puissant encore) du KDFX est le KSP8, véritable monstre de programmation à presque 3000$.
Pour le commun des musiciens (non fortunés), Kurzweil a eu la gentillesse de scinder les algorithmes du KDFX en 2 modules plus orientés "low cost" : le Rumour et le Mangler. Les effets sont a priori excellents dans les 2 modules. Dans la pure tradition Kurzweil, donc.
(Pour les mauvaises langues critiquant les effets du K2000, je rappelle qu'il s'agissait d'un Chipset Digitech et non d'effets made in Kurzweil....
)
Le Rumour se concentre sur les reverbs et leurs variations (avec quelques effets en rab pour habiller la réverb) tandis que le Mangler se dédie plutôt aux autres effets : modulations (chorus, phaser, flangers), délais, shapers, filtres, etc...
La restriction par rapport au grand frère KSP8 est (apparemment) principalement dûe à la séparation en 2 modules distincts, ce qui limite forcément les possibilités de routing et de modulations...
De plus le KSP8 dispose de plus de puissance DSP, d'algorithmes multicanaux et d'options permettant d'augmenter le nombre d'entrées/sorties à différents formats analogiques et/ou numériques (il existe même une option fireWire/mLan).
Voilà ce que je sais sur ces modules...
Vous trouverez plus de détails sur le site de Kurzweil.
Le Mangler n'est pas vraiment une version rack du célèbrissime KDFX (multi-effets surpuissant étant en option sur la série K2500 et en série sur la série K2600).
La version rack (en plus puissant encore) du KDFX est le KSP8, véritable monstre de programmation à presque 3000$.
Pour le commun des musiciens (non fortunés), Kurzweil a eu la gentillesse de scinder les algorithmes du KDFX en 2 modules plus orientés "low cost" : le Rumour et le Mangler. Les effets sont a priori excellents dans les 2 modules. Dans la pure tradition Kurzweil, donc.
(Pour les mauvaises langues critiquant les effets du K2000, je rappelle qu'il s'agissait d'un Chipset Digitech et non d'effets made in Kurzweil....
)Le Rumour se concentre sur les reverbs et leurs variations (avec quelques effets en rab pour habiller la réverb) tandis que le Mangler se dédie plutôt aux autres effets : modulations (chorus, phaser, flangers), délais, shapers, filtres, etc...
La restriction par rapport au grand frère KSP8 est (apparemment) principalement dûe à la séparation en 2 modules distincts, ce qui limite forcément les possibilités de routing et de modulations...
De plus le KSP8 dispose de plus de puissance DSP, d'algorithmes multicanaux et d'options permettant d'augmenter le nombre d'entrées/sorties à différents formats analogiques et/ou numériques (il existe même une option fireWire/mLan).
Voilà ce que je sais sur ces modules...
Vous trouverez plus de détails sur le site de Kurzweil.
- < Liste des sujets
- Charte