Sujet de la discussionPosté le 07/05/2005 à 20:06:50Avis sur le nouveau MX200
Alors, qui sait un peu ce que ça vaux
par rapport à une M300 de chez TC
ou le MPX 220 de LEXICON (qu'on a beaucoup de mal à trouver)
pour moi, c'est pour une utilisation en live avec une chanteuse jazz essentiellement
J'en veux une ! Ou est-ce qu'on trouve CA ? A ce que j'ai vue le parametrage des effets est un peu rudimentaire mais suffisant quant à la connectique USB c'est carrement appele a devenir indispensable pour l'integration à DAW ! Ou y'en a, ou ?
Ca parrait equivalent a uune MPX200, d'ailleurs j'attends un MX500 - equivalent d'un MPX500 - avec USB etc... mais c'est loin d'etre effet dedié comme chezb TC ett c'est du moyen haut gamme home-studio .... ou ca ou ca
Ca y est je l'ai !!! Rapport qualité-prix imbattable je crois... dommage que le parametrage des effets soiy un peu leger, mais l'essentiel y est avec le grain lexicon
J'aimerais avoir des avis sur cet appareil.
Son ergonomie corespond à 100% à mes attentes (2 modules 100% independants, à controler à l'aide de molettes.)
Qu'en est-il exactement de ces "parametres peu editables" dont on parle plus bas ? Pour ma part j'ai eu un TC 300, et je retrouve ici des points communs, améliorés. Sur le TC 300 l'edition des effets me semblait largement suffisante. Est-ce la meme chose ici comme ça semble être le cas, ou non ?
Question: j'ai cru lire que si on branchait les entrées/sorties analogique et numériques simultanément, les E/S numériques rendaient inutilisables les sorties analogiques/
Bref: peut on basculer de l'analogique vers le numérique et vice versa sans débrancher les cables ?