blackle « Conçu par le professeur Tournesol en personne. »
Publié le 15/10/13 à 21:34Multieffets de son état, il est équipé d'entrées/sorties analogiques et numériques, avec pour ces dernières la possibilité d'utiliser l'AES/EBU, le S/PDIF, et l'ADAT.
Parmi les effets générés : réverbération, délai, modulation en anneau, effets de filtrage, transposition tonale, générateur de distorsion, générateurs de bruit, vocoder, traitement dynamique, chorus, flanger, panoramique automatique, correcteur (liste non exhaustive).
UTILISATION
L'utilisation basique reste simple, l'ergonomie est très bien pensé, par contre pour trouver des sonorités pour le moins originales et surtout utilisables, il ne faut surtout pas avoir peur de rentrer dans le FireworX, et de jouer avec les paramètres qui sont parfois nombreux, mais toujours compréhensibles. En cela, cet appareil est plus proche d'un générateur d'effet style Eventide (miam miam) qu'un simple multieffet.
Pour en revenir à utilisation il est plus proche d'un Lexicon MPX 1 que son lointain cousin M2000. Sachez-le, car cet effet demande, comme pour le MPX 1, un grand temps d'apprentissage pour pouvoir l’utiliser au mieux de ses possibilités. En un mot ; lisez le mode d'emploi avant de vous aventurer trop loin dans la programmation. Et puisque que l'on parle du mode d'emploi sachez qu'il est très bien fait et en français dans le texte, ce qui devrait ravir les non-anglophones.
QUALITÉ SONORE
Normalement, et pour quasiment toutes les boi-boites à effet, la grande majorité des marques s’efforcent de concevoir des produits aux effets propres et respectueux de la source. Rajouter par exemple, une réverb ou un délai à une voix, à un piano, et ne les défigurant pas. Entendre toujours l'instrument tel qu'il est. Ça c'est super en étant quand même un minimum. Mais ça peut être d'un ennuyeux par moment. Vous ne trouvez pas vous ? Non ?
Le FireworX, lui, inflige au signal des déformations aussi sauvages qu'étranges. Des effets plus Z'alambiqués et tordus les uns que les autres, en un seul petit mot les plus originaux. Mais aussi par moment, il faut bien l'avouer, les plus inutiles à force d'être bizarres.
Tout comme sur mon ancien M2000 les réverbérations ne sont pas mes effets préférés, préférant, et de loin, d'autres boi-boites plus orientées dans ce domaine. Par contre là où le FireworX fait fort, très fort même, c'est sur l'ensemble d'associations d'effets plus heureuses les une que les autres, qui sont rangés dans douze blocs séparés :Dynamic. Filters. Formant. Distortions. Vocoder. Synth. Pitch. Chorus. Delay. Reverb. Panoramique et EQ. Ouf..
Et certains effets portent les doux noms de : vocoder, ring modulator, resonator, digital cruncher, fractal noise generator, etc. ça donne envie n'est ce pas ?
Pour en revenir aux réverbérations, elles ne sont pas moches, loin de là, elles n'ont simplement pas le velouté et le ciselé que l'on peut rencontrer sur d'autres. Elles manquent un peu de douceur, de richesse, de chaleur et ont parfois tendance à friser dans les aigus ou si vous préférez à accrocher un peu quand on les sollicite un peu trop en temps et en brillance. Ce n'est pas grave dans l'absolu mais vu la technologie déployé par Tc, ce son ne peut être que le fruit d'un choix délibéré et non d'un défaut ou une faiblesse du FireworX. Pour vous donner une petite idée elles sont un peu en dessous du M 2000, carrément moins belles que sur les M 3000 et R 4000, et également un peu en dessous de celles du Lexicon MPX 1, que d'ailleurs je vais vous reparler un peu plus loin (je sais, je suis bavarde et j'ai souvent une nette tendance à me disperser).
Pour le phaser, sans entrer au panthéon des "Mégas-Phaser de la mort qui tue", il reste parfaitement utilisable. Voyez-vous c'est le genre d'effet qui est capable de vous ruiner votre Rhodes ou bien de l'enjoliver de façon spectaculaire. Là, sans être spectaculaire il apporte quelque chose de bien, de plaisant même, mais sans cette indéfinissable magie que d'autres Phaser peuvent apporter.
Les nombreux autres effets sont en revanche très bons avec un petit bémol pour les chorus qui manquent un peu de punch. Les différents filtres et modulateurs sont de la plus belle espèce et géniaux de profondeur, capables de faire dans l'ultime bidouille.
Les effets de distorsions et de formant sont capables de simuler tout un tas de gros délires, simulation de voix de téléphone, générateur de bruits parasites.
La transposition tonale est pas mal et pour tout vous dire meilleur que sur le M2000.
Les délais sont à mon avis pas assez longs et surtout complets pour pouvoir se passer d'un appareil qui ne fait que ça. Pour les délais je suis sans doute un peu dure mais je trouve quand même dommage que Tc n'ait pas inclus dans son FireworX au moins les possibilités de leur D-Two. Par contre pour la qualité de son, ces délais ne souffrent d'aucune critique.
Pour les effets dits de panoramique.. que dire.. je pense avoir déjà trop dit et avoir suffisamment navigué dans le superlatif pour en refaire une tartine de plus.. mais je vais quand même vous en rajouter une petite couche. Ces effets de panoramique donc, sont une des grandes réussites de ce Tc, et avec une utilisation conjointe avec des filtres dynamiques, c'est à se demander si une Leslie ne pointerait pas le bout de son nez rotatif.
Le Vocoder est une sorte d'apothéose sonore. Hormis avec les vrais Vocoder, le résultat est toujours moyen, pour ne pas dire incompréhensible. Croyez-moi si vous le voulez, mais le FireworX réussit à merveille là ou d'autres ont échoué.
AVIS GLOBAL
D'un potentiel créatif incroyable. Que tous ceux qui aiment la bidouille sonore sans réel compromis y jettent une oreille, et tant qu'a faire la bonne. Vous êtes comme moi et vous voulez aller encore plus loin ? Imaginez si avec ce FireworX il était possible de chaîner encore plus d'effets (je sais, en plus d'être incroyablement bavarde, je suis un peu folle également). Vous imaginez la liberté et les possibilités extraordinaires ? Et bien ça tombe très bien car imaginez-vous qu'avec ce Tc il est tout à fait possible d’insérer un autre rack dans ses blocs de traitements.. vous voyez où je veux en venir ? Le MPX 1.. et ben oui mesdames et messieurs, j'aime autant vous dire mon pauvre Lexicon abandonné depuis un bon moment a reprit très vite du service, pour une des plus géniales usines à gaz numérique pouvant-être imaginée. Et forcement ça me rend toute digitale pensez-donc.
Pour conclure, peu voir pas de points réellement négatifs pour ce FireworX. Il ne faut surtout pas oublier qu'il est avant tout un multieffet, et de la plus belle espèce, et que donc, immanquablement, par moment, il souffre de quelques compromis. Les réverbérations notamment ça c'est vrai. Mais restons honnête, mis à part chez Eventide et leur incroyable et très chère série DSP truc et machin, vous en connaissez beaucoup vous des multieffets à la fois aussi géniaux, déjantés et créatif, et à la fois aussi simple d'utilisation et permettant d'être aussi libre ? Allez.. levez la main. Personne ? Ah, j'entends une petite voix au fond de la salle me disant : -et chez Lexicon alors ?- et moi de lui répondre : -Vous voulez parler du MPX 1 ?- Alors effectivement le puissant et très souvent sous-exploité MPX 1 (et pour cause, sûr ce coup là il se susurre dans les milieux autorisés que Lexicon ait été sponsorisé par Efferalgan et Doliprane, ainsi que par d'autres laboratoires pharmaceutique spécialisés dans les maux de crâne) est également très créatif, et je dirais qu'ils sont très complémentaires ces deux là, car je dirais également que les points faibles de l'un sont les points forts de l'autre. Notamment pour les réverbérations, ainsi qu'une approche différente de ce que doit être certains effets de modulations et autres filtres.
Sarah. Fille spirituelle de Tryphon Tournesol. Tout s'explique
=> Avis édité le 19 octobre 2013.
Parmi les effets générés : réverbération, délai, modulation en anneau, effets de filtrage, transposition tonale, générateur de distorsion, générateurs de bruit, vocoder, traitement dynamique, chorus, flanger, panoramique automatique, correcteur (liste non exhaustive).
UTILISATION
L'utilisation basique reste simple, l'ergonomie est très bien pensé, par contre pour trouver des sonorités pour le moins originales et surtout utilisables, il ne faut surtout pas avoir peur de rentrer dans le FireworX, et de jouer avec les paramètres qui sont parfois nombreux, mais toujours compréhensibles. En cela, cet appareil est plus proche d'un générateur d'effet style Eventide (miam miam) qu'un simple multieffet.
Pour en revenir à utilisation il est plus proche d'un Lexicon MPX 1 que son lointain cousin M2000. Sachez-le, car cet effet demande, comme pour le MPX 1, un grand temps d'apprentissage pour pouvoir l’utiliser au mieux de ses possibilités. En un mot ; lisez le mode d'emploi avant de vous aventurer trop loin dans la programmation. Et puisque que l'on parle du mode d'emploi sachez qu'il est très bien fait et en français dans le texte, ce qui devrait ravir les non-anglophones.
QUALITÉ SONORE
Normalement, et pour quasiment toutes les boi-boites à effet, la grande majorité des marques s’efforcent de concevoir des produits aux effets propres et respectueux de la source. Rajouter par exemple, une réverb ou un délai à une voix, à un piano, et ne les défigurant pas. Entendre toujours l'instrument tel qu'il est. Ça c'est super en étant quand même un minimum. Mais ça peut être d'un ennuyeux par moment. Vous ne trouvez pas vous ? Non ?
Le FireworX, lui, inflige au signal des déformations aussi sauvages qu'étranges. Des effets plus Z'alambiqués et tordus les uns que les autres, en un seul petit mot les plus originaux. Mais aussi par moment, il faut bien l'avouer, les plus inutiles à force d'être bizarres.
Tout comme sur mon ancien M2000 les réverbérations ne sont pas mes effets préférés, préférant, et de loin, d'autres boi-boites plus orientées dans ce domaine. Par contre là où le FireworX fait fort, très fort même, c'est sur l'ensemble d'associations d'effets plus heureuses les une que les autres, qui sont rangés dans douze blocs séparés :Dynamic. Filters. Formant. Distortions. Vocoder. Synth. Pitch. Chorus. Delay. Reverb. Panoramique et EQ. Ouf..
Et certains effets portent les doux noms de : vocoder, ring modulator, resonator, digital cruncher, fractal noise generator, etc. ça donne envie n'est ce pas ?
Pour en revenir aux réverbérations, elles ne sont pas moches, loin de là, elles n'ont simplement pas le velouté et le ciselé que l'on peut rencontrer sur d'autres. Elles manquent un peu de douceur, de richesse, de chaleur et ont parfois tendance à friser dans les aigus ou si vous préférez à accrocher un peu quand on les sollicite un peu trop en temps et en brillance. Ce n'est pas grave dans l'absolu mais vu la technologie déployé par Tc, ce son ne peut être que le fruit d'un choix délibéré et non d'un défaut ou une faiblesse du FireworX. Pour vous donner une petite idée elles sont un peu en dessous du M 2000, carrément moins belles que sur les M 3000 et R 4000, et également un peu en dessous de celles du Lexicon MPX 1, que d'ailleurs je vais vous reparler un peu plus loin (je sais, je suis bavarde et j'ai souvent une nette tendance à me disperser).
Pour le phaser, sans entrer au panthéon des "Mégas-Phaser de la mort qui tue", il reste parfaitement utilisable. Voyez-vous c'est le genre d'effet qui est capable de vous ruiner votre Rhodes ou bien de l'enjoliver de façon spectaculaire. Là, sans être spectaculaire il apporte quelque chose de bien, de plaisant même, mais sans cette indéfinissable magie que d'autres Phaser peuvent apporter.
Les nombreux autres effets sont en revanche très bons avec un petit bémol pour les chorus qui manquent un peu de punch. Les différents filtres et modulateurs sont de la plus belle espèce et géniaux de profondeur, capables de faire dans l'ultime bidouille.
Les effets de distorsions et de formant sont capables de simuler tout un tas de gros délires, simulation de voix de téléphone, générateur de bruits parasites.
La transposition tonale est pas mal et pour tout vous dire meilleur que sur le M2000.
Les délais sont à mon avis pas assez longs et surtout complets pour pouvoir se passer d'un appareil qui ne fait que ça. Pour les délais je suis sans doute un peu dure mais je trouve quand même dommage que Tc n'ait pas inclus dans son FireworX au moins les possibilités de leur D-Two. Par contre pour la qualité de son, ces délais ne souffrent d'aucune critique.
Pour les effets dits de panoramique.. que dire.. je pense avoir déjà trop dit et avoir suffisamment navigué dans le superlatif pour en refaire une tartine de plus.. mais je vais quand même vous en rajouter une petite couche. Ces effets de panoramique donc, sont une des grandes réussites de ce Tc, et avec une utilisation conjointe avec des filtres dynamiques, c'est à se demander si une Leslie ne pointerait pas le bout de son nez rotatif.
Le Vocoder est une sorte d'apothéose sonore. Hormis avec les vrais Vocoder, le résultat est toujours moyen, pour ne pas dire incompréhensible. Croyez-moi si vous le voulez, mais le FireworX réussit à merveille là ou d'autres ont échoué.
AVIS GLOBAL
D'un potentiel créatif incroyable. Que tous ceux qui aiment la bidouille sonore sans réel compromis y jettent une oreille, et tant qu'a faire la bonne. Vous êtes comme moi et vous voulez aller encore plus loin ? Imaginez si avec ce FireworX il était possible de chaîner encore plus d'effets (je sais, en plus d'être incroyablement bavarde, je suis un peu folle également). Vous imaginez la liberté et les possibilités extraordinaires ? Et bien ça tombe très bien car imaginez-vous qu'avec ce Tc il est tout à fait possible d’insérer un autre rack dans ses blocs de traitements.. vous voyez où je veux en venir ? Le MPX 1.. et ben oui mesdames et messieurs, j'aime autant vous dire mon pauvre Lexicon abandonné depuis un bon moment a reprit très vite du service, pour une des plus géniales usines à gaz numérique pouvant-être imaginée. Et forcement ça me rend toute digitale pensez-donc.
Pour conclure, peu voir pas de points réellement négatifs pour ce FireworX. Il ne faut surtout pas oublier qu'il est avant tout un multieffet, et de la plus belle espèce, et que donc, immanquablement, par moment, il souffre de quelques compromis. Les réverbérations notamment ça c'est vrai. Mais restons honnête, mis à part chez Eventide et leur incroyable et très chère série DSP truc et machin, vous en connaissez beaucoup vous des multieffets à la fois aussi géniaux, déjantés et créatif, et à la fois aussi simple d'utilisation et permettant d'être aussi libre ? Allez.. levez la main. Personne ? Ah, j'entends une petite voix au fond de la salle me disant : -et chez Lexicon alors ?- et moi de lui répondre : -Vous voulez parler du MPX 1 ?- Alors effectivement le puissant et très souvent sous-exploité MPX 1 (et pour cause, sûr ce coup là il se susurre dans les milieux autorisés que Lexicon ait été sponsorisé par Efferalgan et Doliprane, ainsi que par d'autres laboratoires pharmaceutique spécialisés dans les maux de crâne) est également très créatif, et je dirais qu'ils sont très complémentaires ces deux là, car je dirais également que les points faibles de l'un sont les points forts de l'autre. Notamment pour les réverbérations, ainsi qu'une approche différente de ce que doit être certains effets de modulations et autres filtres.
Sarah. Fille spirituelle de Tryphon Tournesol. Tout s'explique
=> Avis édité le 19 octobre 2013.
