Se connecter
FR
EN

Processeurs multi-effets TC Electronic

8 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout

Les meilleurs avis sur les processeurs multi-effets TC Electronic

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Bon multi-effet ! »

    Acheter 100€ d'occas, dans la recherche d'une reverb, 'qui me plaît', sans avoir besoin de l'equalisé ou autres... J'ai cherché, un moment, 'ma reverb', et je l'ai trouver dans se multi effet: brancher sur les aux d'une console, je l'allume, sa sonne ! Pas besoin de passer des heures a la régler, a tordre les équ, ou autres. C'est très personnel, mais après avoir testé, moulte reverb, sur moult console, c'est celle si qui sonne bien, 'pour moi' : clair, précise, vraiment bien sans réglage. Une bonne base solide pour testé et chercher des son différents, ou juste, avoir de la reverb' ! Je l'ai beaucoup utiliser en config' dub : une reverb et un délai en parallèle, sur 2 aux d'une console, nickel ! Les deux effets en parallèle sont un bon plus, deux effets dans un seul rack, que demander de plus ?

  • « Impressionnant pour esprits tordus et mordus d'expérimentation »

    Je mets un avis car je pense que pas mal de gens doivent se faire une idée un poil confuse de la bécane malgré les super avis du dessous mais il n'y a pas de réel démo sur le net.. Je viens de l'avoir et ai passé toute une soirée à l'expérimenter.. Qu’en est-il du son obtenu: franchement je m'attendais à pire mais ça le fait car il faut penser au mix et je peux vous assurer qu'il est bien pour ça;ça dégueule pas,c'est tight,certes c'est pas du lourd,gras etc..comme un DP4 mais ça n'a pas le même objectif réellement..et ça se place nickel. C'est transparent,y a pas de coloration mais y a moyen de faire des choses assez tordus et uniques pour un hardware. Certains effets sont-ils mieux ou moins bien que les autres ? Les reverbes en effet sont pas terribles mais tout dépend où on la place dans la chaine et du coup a plutôt une fonction type élargisseur du son et c'est pas vilain. les filtres et pitch shifting sont terribles,là on peut faire des trucs assez fins avec les Lfo additionné au synth ou formant on peux faire des effets types the chemical brothers.. Les delays sont étranges,on peut faire des espèces d'effets de scratch ou break avec c'est mortel.ils ne débordent pas non plus du coup c'est pas mal sur des rythmiques. Disto et crunh sont pas mal,on peut faire des effets très crédibles types haut parleurs,talkie walkie...etc.. Flangers et phasers sont basiques mais pareilles dans la chaine d'effets selon où ils sont placés et le travaille avec Lfo ,ça donne des trucs de fous.. EQ et dynamics sont pas les trucs du siècle mais franchement ça dépanne et pratique pour gérer la folie des autres effets.. Le vocoder est super !!! étant un énorme fan et possesseur de talkbox et autres et bien franchement il se défend bien,et lorsque l'on combine avec les autres effets ça donne des voix uniques;) Après y a les effets ring,lo-fi etc...pour moi ça le fait Mais tout est une histoire de programmation et réglages,il n'y pas que le DP4 d'ensoniq ou Eventide dans la vie,même si vous les avez ça veut pas dire que vous ferait du bon son ;)...même si certes la qualité sonore est autre. Comment jugez-vous les presets d’usine ? Ils sont vachement bien ça donne un bon aperçu des possibilités de la bête.. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Les plus:possibilités d'empiler des effets et les moduler entre eux,ça rappelle un peu le nouveau Byome de chez plugin alliance mais en plus restreint car au final tout dépend des effets que l'on utilise mais comptez en 3 et 5 effets empilables sinon le DSP fait la gueule.. Les moins: mis à jour de l'os pour justement pouvoir utiliser le nombre de slot vendu..du moins pouvoir en empiler plus de trois quatre sans emcombre..

  • L’avis de myriam63660

    - rack multieffets "bi moteur" à technologie numérique, connectique et contrôles MIDI etc... mais pas de bouton on/off (!!!) UTILISATION - L'appareil a été justement désigné pour être le plus simple possible à utiliser, nécessite moins d'une heure de familiarisation (on inclut le temps de lecture de la notice). - L'édition des sons est rendue relativement facile une fois que l'on connait bien les différentes fonctions proposées et leurs actions. le M350 est totalement midi, on pourrait se poser la question lorsqu'on voit qu'il n'y a que des potentiomètres en facade mais en fait il sont particuliers et les présets enregistrés lorsqu'ils sont chargés ne tiennent absolument pas compte de la position des potards en facade sur le moment mais bien de la position qu'ils avaient lorsque le préset a été enregistré. Le plus de ce système est bien sûr de ne pas avoir de multiples menus déroulants avec pléthores de paramètres, le moins est que pour modifier un préset déjà enregistré, il faudra d'abord remettre les potentiomètres sur la même position qu'ils occupaient (grace aux petites leds témoins au dessus de l'affichage digital du préset), rendant le moindre petit changement dans le préset assez long... finalement c'est pas si mal les menus déroulants - Le manuel est vraiment très clair QUALITÉ SONORE Il s'agit de ma première expérience avec TC electronic et leur réputation est loin d'être surfaite: des effets sonore d'une qualité et d'une pureté poussées Les inconvénients de cette belle machine: - Il y a un moteur d'effet dédiés aux effets de modulations/delays et un moteur d'effet pour les réverbes, on ne peut donc utiliser que deux effets au maximum simultanément - Les effets disponibles sont des "formules toutes prêtes" avec des réglages limités. Si sur certains multieffets on a 255 paramètres pour changer absolument tout sur l'effet en question, et bien sur le M350 il faut accepter l'effet tel qu'il est sans pouvoir le modifier en profondeur - Lorsque l'on pilote l'appareil en temps réel en live par MIDI, il faut s'attendre à des latences moyennes à très importantes: par exemple si l'on passe à un préset avec une simple réverbe ou un chorus (ou phaser ou flanger) plus une réverbe, on à une latence d'à peu près une seconde. Par contre pour un préset avec un délai plus une réverbe la latence dépasse allégrement la seconde et friserait même les deux secondes j'ai eu un digitech 2101 jusqu'à présent: une très bonne machine pour la programmation poussée, mais je voulais essayer d'en changer vu que je ne me servais que d'un ou deux effets numériques sans la section préampli et je trouvais que l'appareil modifiait un poil l'amplitude et la nature du signal d'origine. Etant donné la réputation de TC electronics en termes de qualité et de transparence je me suis décidé pour ce M350. Le M350 est effectivement supérieur au gsp 2101 en terme de qualité et finesse pures dans les effets. Les effets sont excellents: les plus populaires de la marque (comme l'excellent dynamic delay développé originellement par TC dans la version 2290 ou la réverbe "TC classic hall" ). Si on regarde bien on en a pour toutes les applications (réverbes et effets voix, drums et instruments). MAIS... le problème du M350, c'est la transparence dans la conversion A/N et N/A: même si le M350 respecte assez le grain de base, il semble agir comme un réglage de présence (son très affiné et basses réduites). Autre problème avec le réglage color qui gère la brillance des effets, que je ne supporte qu'à 0. Encore un autre soucis niveau son, le réglage mix (ratio signal traité/signal pur): réglé vers les 12h00 çà roule encore, mais basculé à plus de deux graduations vers les 09h00 ou 15h00 je trouve que le son est déplaisant (trop brillant d'un côté ou complètement étouffé de l'autre)... Et du coup çà pose un autre problème avec le réglage effect balance (permet de rendre un des deux moteurs d'effets prédominant par rapport à l'autre): si l'on compte utiliser un délai avec une réverbe, on régle avant 12h00 et on rend le délai beaucoup trop fort et présent, ou on règle après 12h00 et là on noie le signal dans la réverbe... Donc finalement on se retrouve un peu piégé et on doit faire un choix entre qualité du son qui passe par le multieffets ou équilibre dans les effets utilisés... En fin de compte j'ai fini par ne plus me servir des délais, ce qui est vraiment dommage parcequ'ils sont excellents Par contre je précise bien que les critiques que je formule sont surtout basés sur une histoire de goûts, et qu'on arrive très bien à configurer des présets excellents. Je me suis surtout servi du M350 en série; l'utilisation en parallèle donne de meilleurs résultats mais celà rend certains effets inutiles (comme les chorus, phaser et autres modulations qui fonctionnent mieux d'après moi lorsqu'il traitent entièrement le son d'origine) Donc au final, même si le M350 est supérieur au niveau de la pure qualité sonore des effets, le gsp2101 est plus souple d'utilisation, traite mieux le signal original, permet d'utiliser plus d'effets et n'a pas de latences dans les changements de présets via MIDI Si je devais noter le M350 uniquement sur la qualité sonore de ses effets, ce serait un 10 tout de suite Si on rajoute comme critères la qualité de traitement du signal source et son respect: là ca vaut plutôt 7 AVIS GLOBAL Remettons les choses dans leur contexte: j'ai quand même été bluffé pour un appareil à seulement deux cent euros, mais il est je pense plus adapté à une utilisation en studio qu'en live Comme les sons sont toujours plus parlant que les mots, un petit lien vers un site avec des samples de chaque effets, mais par contre il s'agit de samples du M300, la version antérieure qui n'est plus fabriquée du M350 (les différences entre les deux sont mineures): http://209.85.135.104/search?q=cache:x57LdpN_22MJ:www.synthmania.com/m300.htm+m300+%22tc+electronic%22&hl=fr&ct=clnk&cd=11&gl=fr&lr=lang_en Du coup je garde mon fidèle 2101 ;)

  • « pro »

    Utilisé en home-studio en remplacement d'un virtualizer de behringer pour ses réverbes ce rack 19 pouces est surprenant . Pas très compliqué à piloter mais les réverbes sont difficiles à paramétrer.Il s'agit de simuler la reverbération naturelle par des maths mais la nuance dans le rendu final est vraiment bon. Les versions suivantes: 3000 et 4000 sont probablement meilleures mais vu la qualité du M 2000 on est dans du vrai matos de pros . Ce que je trouve top c'est la clarté du son par rapport au virtualizer bien sûr! On est bien au dessus des plug-ins,indispensable donc pour moi! Le truc super nul c'est le bouton on et off derrière,ainsi que cette fonction easy touch. Faudrait que cette fonction soit gardée en mémoire une fois la machine éteinte... Je crois que c'est un problème de place en face avant.La perfection n'existant pas je me contenterai donc du pro de ce rack d'effets.

  • « Une belle reverb/un beau delay pour pas cher! »

    Ce multi-effets est vraiment très intéressant pour son prix. Récemment bradé par le dinosaure allemand de la VPC, il y a moyen de l'obtenir pour un peu plus de 200€ fdp compris. A ce prix, c'est vraiment une affaire!!! La reverb, résolument moderne est très belle dans la formule XL du hardware. Le delay est tout aussi intéressant. On dispose de quelques paramètres d'édition pour affiner le rendu sans avoir pour autant une armada d'options sous la main. L'engin dispose de 2 moteurs, en clair de deux effets simultanés (un par moteur) et d'options de routing des signaux relativement utiles. On peut ainsi guider les 2 effets et les marier à sa guise, générant ainsi des résultats variés. On peut placer ces effets en série ou en parallèle, réinjecter un peu de l'un dans l'autre même si cela demande de tester pour bien visualiser l'impact du schéma de routing que l'on aura retenu. On a un tap tempo pour caler les delays à la volée (ou repérer un tempo approximativement) et plusieurs possibilités de bypass via une pédale de commutation classique. Hélas, on n'a aucune possibilité (à ma connaissance) de pédalier de changement de presets ou d'options pour incrémenter/décrémenter ceux-ci… Dommage. Certains effets ne sont pas à la hauteur de la reverb et du delay et leur présence ici tient plus de l'anecdotique qu'autre chose. Je pense au compresseur par exemple… L'usage de multi-effets engendre une coloration non négligeable de la source. Il doit donc être utilisé dans la boucle send/return de votre table de mix, comme tout appareil de sa catégorie. Pour qui? Cet engin fera l'affaire en live ou dans un home studio. Si vous voulez gagner en qualité, il faudra débourser d'avantage et vous tourner vers d'autres produits de la gamme TC, bien plus chers.

  • « Tip top »

    Je cherchais un effet studio à mettre en insert sur ma table, pour y faire passer un peu de tout (synthé, guitare, basse, chant). Le M100 n'est vraiment pas cher au regard de ce qu'il propose. Une panoplie d'effet classiques certes, mais de très bonne facture. Très simple à utiliser, un choix de reverb intéressant, à utiliser plutôt pour la guitare ou la voix. Mention spéciale à la cathédrale qui donne tout de suite beaucoup de corps à mes synthés par exemple. Le pitch shifter est nickel pour une basse, le rotary est très bon, le phaser anecdotique, le chorus et flanger sans surprise et le delay classique mais efficace. Evidemment, on lui reprochera le peu de personnalisation mais pour le prix vous avez une boîte d'effet complète, de bonne facture, et la qualité de fabrication est nickel.

  • « très bon rapport qualité prix »

    à mon avis une très belle rvb hall, je me sers moins des room ou plate. les menus ne sont pas forcément hyper simple d'accès mais ils sont très complets, on peux vraiment éditer son effet, notamment régler des fréquences de LPF ou HPF sur ses réverbs.(par exemple, moi je casse à partir de 2/3KHz, pour éviter trop de brillance et de sifflantes, et garder un côté bien chaleureux à cette rvb. les delays rendent service de temps à autre , mais pour ça, voyez plutôt le D-Two de la même marque. quant aux effets de dynamique, je ne m'y risque pas trop, je les utilise principalement en interne dans les consoles. Un truc intéressant : l'accès au routing interne qui permet diverses configs pour une petite rvb stéréo comme celle-ci. comme il y a deux moteurs, on peut chaîner deux effets, ou les faire tourner en parallèle, et doser la balance entre les deux "sends" avec un petit bouton rotatif. En live, c'est pas mal parfois sur une voix ou un instru qui sera en permanence réverbéré, de pouvoir avec ce simple rotatif, amener de temps en temps un petit delay en plus. UTILISATION la machine a sa petite logique d'édition/enregistrement et rappels des effets mais une fois qu'on a compris -avec ou sans l'aide du manuel- tout roule. QUALITÉ SONORE Pour moi la RVB Hall est de très bonne qualité, les delays corrects, je m'en sers essentiellement sur des voix. AVIS GLOBAL utilisée régulièrement mais pas intensément depuis 4 ans, elle reste pour moi une bonne alternative à des RVB internes de petites consoles Yamaha dont je tairais le nom qui sonnent vraiment trop "cheap".

Les dernières news sur les processeurs multi-effets TC Electronic