Quelqu'un en utilise t'il un ici?
- 46 réponses
- 14 participants
- 3 143 vues
- 1 follower
DjayBuzz
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
20 Juin 2003 à 16:53Quelqu'un en utilise t'il un ici?#1
Je cherche un utilisateur de Fireworx pour avoir son avis...
Merci
Peace
Http://perso.wanadoo.fr/djbuzz
Merci
Peace
Http://perso.wanadoo.fr/djbuzz
signaler
- 1
- 2
DjayBuzz
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2003 à 13:38#2
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2003 à 14:11#3
'lo !
j en ai deja utilisé un, y a qqchose en particulier que tu veux savoir?
j en ai deja utilisé un, y a qqchose en particulier que tu veux savoir?
signaler
0
DjayBuzz
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2003 à 15:00#4
Ouf, y a quelqu'un, je me sentais seul ici, lol.
Oui je voudrai tout simplement savoir si il vaut vraiment le prix qu'il fait car je cherche un multi effets puissant.
Merci
Oui je voudrai tout simplement savoir si il vaut vraiment le prix qu'il fait car je cherche un multi effets puissant.
Merci
signaler
0
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2003 à 15:04#5
Ok ! ben c etait justement ce qu on recherchait !
tous les effets sont de qualité très très professionnelle il est vraiment bien et vaut son prix !
mais attention, il est très typé "déformation" du son, y a vraiment bcp d'effets drastiques, (bit reduction, noise generator, etc...) pour preuve, il a été bcp utilisé par Trent Reznor de Nine Inch Nails..
si tu veux un multi effet plus "studio" tourne toi plutôt vers les reverbs TC (genre M4000) ou lexicon PCM 81 ou 91
voila ! si t as d autres questions n'hésite pas
tous les effets sont de qualité très très professionnelle il est vraiment bien et vaut son prix !
mais attention, il est très typé "déformation" du son, y a vraiment bcp d'effets drastiques, (bit reduction, noise generator, etc...) pour preuve, il a été bcp utilisé par Trent Reznor de Nine Inch Nails..
si tu veux un multi effet plus "studio" tourne toi plutôt vers les reverbs TC (genre M4000) ou lexicon PCM 81 ou 91
voila ! si t as d autres questions n'hésite pas
signaler
0
DjayBuzz
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2003 à 15:15#6
Citation : mais attention, il est très typé "déformation" du son
Super, c'est ce que je recherche, merci beaucoup pour tes renseignements, je pense allé le commander demain, je te donnerai mon avis une fois que je l'aurai.
Encore merci
Peace
Buzz
signaler
0
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2003 à 15:18#7
DjayBuzz
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
29 Aout 2003 à 23:00#8
Ca y est, je l'ai commandé
, il arrive dans maxi 15 jours, je devais le commander beaucoup plus tot mais je me suis acheter un pc portable.

Peace
Dj Armando & Dj Buzz Home page
Peace
Dj Armando & Dj Buzz Home page
signaler
0
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
03 Septembre 2003 à 20:11#9
DjayBuzz
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
03 Septembre 2003 à 20:45#10
DjayBuzz
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
20 Septembre 2003 à 00:28#11
Ca y est, je l'ai eu, j'ai enregistrer mon avis sur le site, allez voir ca
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,10791.html
Je suis sur qu'il y en a qui vont avoir l'eau a la bouche a la lecture de mon avis, lol.
Le FireworX est

Peace
Dj Armando & Dj Buzz Home page
Je suis sur qu'il y en a qui vont avoir l'eau a la bouche a la lecture de mon avis, lol.
Le FireworX est
Peace
Dj Armando & Dj Buzz Home page
signaler
0
sin
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Décembre 2003 à 10:57#12
Les gars, il serait peut-être temps de vous réveiller...
, le FireworX est sorti il y a maintenant presque 6 ans !!! Tout le monde sait qu'il a une place unique dans les traitements radicaux (au moins pour ceux qui ne peuvent pas se payer d'Eventide DSP 8000 ou d'Orvile !)
Vince
signaler
0
DjayBuzz
688
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
17 Décembre 2003 à 11:31#13
Citation : (au moins pour ceux qui ne peuvent pas se payer d'Eventide DSP 8000 ou d'Orvile !)
Je ne connais pas ces multi effets ...
Dj Armando & Dj Buzz Home page
signaler
0
sin
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Décembre 2003 à 11:57#14
L' Orvile d'Eventide est peut-être le plus gros multi-effets disponible aujourd'hui... Je dis multi-effets et pas boite de reverbes (sinon ya les Lexicon 960L, System 6000 de T.C. et la Sony). On peut créer ses propres algo ! (comme sur le DSP 7500 d'ailleurs) et pas seulement des "empilages" de blocks d'effets élémentaires... Renseignes toi sur ces monstres et tu verras qu'un FireworX est vraiment le plus petit des gros effets ! Plus a comparer à l'Eclypse d'Eventide...
Vince from sin
Vince from sin
Vince
signaler
0
jucho
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Décembre 2003 à 16:44#15
Salut
bon, j'avais créé un autre post, mais finalement, puisqu'on parle ici plus ou moins des memes appareils...
concretement, pensez vous que les PCM81 et 91 sont dépassés en terme de:
*rendu sonore
*facilité d'utilisation/interface
*algorythmes (il parait que les lexichips, dont les algorythmes, n'ont pas évolués depuis 10 ans!)
par rapport aux "nouveaux" produits TC electronics (M2000/3000, R4000?)
quelle sont les concurrents directs aux PCM81/91? (en terme de prix et de qualité sonore, nouveauté des algorythmes)
les lexicon ont un passé legendaire (et justement, un passé, mais ont elles un avenir?), et c sur que c du matos de studio de tres bonne facture, mais j'ai l'impression que TC est en regle générale plus à jour (matos plus recent)
cela dis je ne critique pas lexicon, mais, je cherche à en savoir plus sur les capacités réelles de leurs produits et leurs concurrents avant de m'equipper
j'attends vos avis constructifs et expériences avec impatience
Jucho
bon, j'avais créé un autre post, mais finalement, puisqu'on parle ici plus ou moins des memes appareils...
concretement, pensez vous que les PCM81 et 91 sont dépassés en terme de:
*rendu sonore
*facilité d'utilisation/interface
*algorythmes (il parait que les lexichips, dont les algorythmes, n'ont pas évolués depuis 10 ans!)
par rapport aux "nouveaux" produits TC electronics (M2000/3000, R4000?)
quelle sont les concurrents directs aux PCM81/91? (en terme de prix et de qualité sonore, nouveauté des algorythmes)
les lexicon ont un passé legendaire (et justement, un passé, mais ont elles un avenir?), et c sur que c du matos de studio de tres bonne facture, mais j'ai l'impression que TC est en regle générale plus à jour (matos plus recent)
cela dis je ne critique pas lexicon, mais, je cherche à en savoir plus sur les capacités réelles de leurs produits et leurs concurrents avant de m'equipper
j'attends vos avis constructifs et expériences avec impatience
Jucho
signaler
0
sin
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Décembre 2003 à 17:28#16
Hola !
Alors, pour ma part, Les PCM80,81,90 et 91 sont loin d'être dépassées en terme de qualité sonore. Une réverbe stéréo de 90 sur une piste de voix sèche ou une batterie est toujours aussi "bluffante" ! Ca ne souffle presque pas; surtout en numérique. Bon au niveau de la prog, c'est plus coton (il y a des algos avec plus de 100 paramètres !), mais il y a 2 modes d'édition : Go et Pro. En général rester en édition Go (de 10 à 20 paramètres) et se servir de l'encodeur nommé "Adjust" (qui change les caractéristiques de l'effets en modifiant plusieurs paramètres simultanément) suffit amplement à ciseler son effet à sa guise...
Aujourd'hui, les rivaux de la PCM90/91 s'appellent M3000 et R4000... La M2000 n'arrive pas à la cheville d'une 80... (aahhh le chorus 6 voix...) J'adore pourtant TC mais là, c'est pas la même cours ! La PCM81 aurait plutôt comme concurrent direct l'Eclypse d'EVENTIDE...
Sinon, ne t'en fait pas pour la pérénité de ces machines : TOUS les ingés son ont encore une PCM70 ou 60 dont ils n'arrivent pas à se séparer... (16 ans déjà) Alors si tu craques pour une 81 ou 91 qui sont sortie il y a moins de 6 ans, aucun risque...
Vince from sin
Alors, pour ma part, Les PCM80,81,90 et 91 sont loin d'être dépassées en terme de qualité sonore. Une réverbe stéréo de 90 sur une piste de voix sèche ou une batterie est toujours aussi "bluffante" ! Ca ne souffle presque pas; surtout en numérique. Bon au niveau de la prog, c'est plus coton (il y a des algos avec plus de 100 paramètres !), mais il y a 2 modes d'édition : Go et Pro. En général rester en édition Go (de 10 à 20 paramètres) et se servir de l'encodeur nommé "Adjust" (qui change les caractéristiques de l'effets en modifiant plusieurs paramètres simultanément) suffit amplement à ciseler son effet à sa guise...
Aujourd'hui, les rivaux de la PCM90/91 s'appellent M3000 et R4000... La M2000 n'arrive pas à la cheville d'une 80... (aahhh le chorus 6 voix...) J'adore pourtant TC mais là, c'est pas la même cours ! La PCM81 aurait plutôt comme concurrent direct l'Eclypse d'EVENTIDE...
Sinon, ne t'en fait pas pour la pérénité de ces machines : TOUS les ingés son ont encore une PCM70 ou 60 dont ils n'arrivent pas à se séparer... (16 ans déjà) Alors si tu craques pour une 81 ou 91 qui sont sortie il y a moins de 6 ans, aucun risque...
Vince from sin
Vince
signaler
0
jucho
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Décembre 2003 à 23:04#17
Ok, merci Vince pour ta reponse...j
je penche plutot pour un multieffet PCM80/81 que pour une "simple" reverbe 90/91
je vais regarder aussi l'eclypse
quels sont les prix "communs" pour de l'occas de tous ces matos?
j'avais entendu parlé du mode "go" et du mode "pro", effectivement, ça permet de travailler plus simplement...
est ce que les reverbes de la 80/81 sont tres différentes de la 90/91?
à propos de l'interface de la machine: coté ecran, est il suffisamment bien eclairé? grand? assez de potards pour selectionner correctement etc? c intuitif ou c tres obscur (meme en mode "go")?
aussi, mis à part des algoryhtmes plus nombreux, une connectique numérique sur la PCM81 par rapport à la 80, y a t il une différence en terme d'interface/facilité d'utilisation/ecran plus grand etc. entre la PCM80 et la 81? et en terme de rendu sonore?
combien d'effets peut on utiliser en meme temps sur la PCM80/81?
au fait, par rapport à un systeme lexicon M300/ 480, ça vaut quoi une PCM81?
et par rapport à la 960?
merci à tous les utilisateurs qui pourront m'eclairer
Jucho
je vais regarder aussi l'eclypse
quels sont les prix "communs" pour de l'occas de tous ces matos?
j'avais entendu parlé du mode "go" et du mode "pro", effectivement, ça permet de travailler plus simplement...
est ce que les reverbes de la 80/81 sont tres différentes de la 90/91?
à propos de l'interface de la machine: coté ecran, est il suffisamment bien eclairé? grand? assez de potards pour selectionner correctement etc? c intuitif ou c tres obscur (meme en mode "go")?
aussi, mis à part des algoryhtmes plus nombreux, une connectique numérique sur la PCM81 par rapport à la 80, y a t il une différence en terme d'interface/facilité d'utilisation/ecran plus grand etc. entre la PCM80 et la 81? et en terme de rendu sonore?
combien d'effets peut on utiliser en meme temps sur la PCM80/81?
au fait, par rapport à un systeme lexicon M300/ 480, ça vaut quoi une PCM81?
et par rapport à la 960?
merci à tous les utilisateurs qui pourront m'eclairer
Jucho
signaler
0
jucho
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
18 Décembre 2003 à 22:40#18
Un petit up!
n'y a t il personne pour m'aider à mieux connaitre ces machines?
allez, ne soyez pas timides
Jucho
n'y a t il personne pour m'aider à mieux connaitre ces machines?
allez, ne soyez pas timides
Jucho
signaler
0
jucho
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
20 Décembre 2003 à 08:56#19
Up
Jucho
Jucho
signaler
0
jucho
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
29 Décembre 2003 à 18:22#20
UP
Jucho
Jucho
signaler
0
PierreMortez
316
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
29 Janvier 2004 à 18:04#21
signaler
0
famusic
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
29 Janvier 2004 à 23:37#22
J'ai un Fireworx , je l'utilise très simplement avec des presets d'usine qui sont déjà plus que surprenant, toute fois j'ai un pédalier Roland FC 200, mais il ne reconnait pas le système de preset du TC alors au-dela de 128 presets il appele les presets suivant sa convenance et la c'est pas génial.
Je cherche donc un pédalier qui puisse appeler rapidement tous les presets d'usine(plus pratique que la molette de l'appareil).
Merci
Je cherche donc un pédalier qui puisse appeler rapidement tous les presets d'usine(plus pratique que la molette de l'appareil).
Merci
signaler
0
Korma
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
16 Mars 2004 à 09:29#23
Bon les amis, je vais recevoir mon Fireworx dans 1 semaine, je vous dirais ce qu'il en est, sachant que je suis orienté non pas home studio mais plus live....
Je vais l'utiliser pour une guitare coupla avec d'autres appareils !
Je vais l'utiliser pour une guitare coupla avec d'autres appareils !
signaler
0
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
19 Mars 2004 à 12:25#24
J'ai déja dit que j'était très content de mon fireworx ?
quand je l'utilise avec mon pédalier midi (roland FC200), je n'utilise que la banque "user" dans laquelle je recopie et adapte (j'affecte des controles temps réels) les presets d'usine
du coup ... plus de soucis avec la limitation des 128 ;)
quand je l'utilise avec mon pédalier midi (roland FC200), je n'utilise que la banque "user" dans laquelle je recopie et adapte (j'affecte des controles temps réels) les presets d'usine
du coup ... plus de soucis avec la limitation des 128 ;)
signaler
0
Korma
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
26 Mars 2004 à 09:11#25
Ouai et bien j'ai reçu mon fireworx hier soir ! C'est MONSTRUEUX ! Je ne pensais pas que l'on puisse faire autant de truc avec ! Je n'ai même pas eu le temps de voir tous les presets d'usine en 2 heures ! C'est de la folie !
J'imagien même pas lorsque je vais éditer des sons !!!!
J'imagien même pas lorsque je vais éditer des sons !!!!
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2