Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Processeur multi-effets
TC Electronic FireWorx
TC Electronic FireWorx
(12)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Tutoriels
Où acheter FireWorx ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 266,45 €

Le Fireworx mieux que plu-in ?

  • 27 réponses
  • 11 participants
  • 4 286 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Le Fireworx mieux que plu-in ?
Le fireworx a t-il des effets de meilleure qualité que les super plug-ins de chez WAVES par exemple.

Merci pour vos avis
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
2
Je n'ai jamais testé d'effets en plug-ins mais le fireworx a vraiment des effets de haute qualité. Tu fais ce que tu veux de ton son !

Apres c'est a toi de voir si tu préfere le hardware ou le software :???:

Hardcore for life

http://fr.youtube.com/DjayBuzz

3

Citation : Apres c'est a toi de voir si tu préfere le hardware ou le software



Sauf que le hardware est un plugin qui n'a pas besoin d'ordi... souf si c'est de l'analogique...

mais il n'y que très peu de différence entre hardware num. et plugin (les 2 sont des algorithmes.... calcules par un DSP pour le premier et par le processeur de l'ordi pour le second)
4
Ça va beaucoup m' aider merci :mrg:
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
5
Heu.. je répondais à Deejay... ( on a posté au même moment ) :o)
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
6
Merci Pff..
Donc, si je comprends bien, des algoritmes étant des manières de calculer des choses, s' il y a suffisamment de mémoire et de ressources pour faire des calculs complexes les 2 se valent...
Le prix d' un effet hardware vient aussi du fait qu' il faut embarquer mémoire et calculateur ( déjà présent dans le PC ) .

Pour la scène, ok hardware et le home studio, un bon PC-qui-fait-tout.
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
7

Citation : Merci Pff..
Donc, si je comprends bien, des algoritmes étant des manières de calculer des choses, s' il y a suffisamment de mémoire et de ressources pour faire des calculs complexes les 2 se valent...
Le prix d' un effet hardware vient aussi du fait qu' il faut embarquer mémoire et calculateur ( déjà présent dans le PC ) .

Pour la scène, ok hardware et le home studio, un bon PC-qui-fait-tout.



...et le hardware doit aussi embarquer des convertisseurs A/N et N/A, boutons, écran, touches.... alimentation... etc...


je si ni pour l'un, ni pour l'autre... mais les 2 marchent sur le même principe.

Faut essayer... cela dit, le FireWorks est très bon, de même que l'Universal Audio UAD-1.
Il y a eu un thread il y a qques jours, une coomparaisons entre les deux...
8
ThanX
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
9
J'vous rappel simplement qu'un CPU ou DSP de hardware programmé spécifiquement pour traiter de l'audio en temps réel n'a rien à voir avec un Pentium IV ou un AMD... Le DSP du FireworX ne perd pas d'instructions ds des routines internet ou à dialoguer avec le disque dur ! Si vous analisez le même son passé dans un même chorus entre hardware et plug-in, vous verrez nettement un "décrochage" numérique en début de forme d'onde sur le son traité par le PC (même avec une "grosse" carte son avec 3 ms de latence !). Les seuls plugs rivalisant VRAIMENT avec du hard sont ceux de Pro Tools version TDM (évidemment), vu que le traitement n'est pas effectué par le CPU de l'ordinateur...




Vince.

www.sin-music.com

Vince

10
Mais arrêtez avec vos plug ins!!!


C'est juste 100 fois plus créatif que n'importe quel plug et entierement paramétrable via midi...
Les waves sont très bien, mais pas la même utilité : :oo: là ,tu fais du sound design.
11
Mmm... pour disposer des deux ... je n'aimerais pas avoir à choisir entre les plugs waves et le fireworx ... en tout cas ça ne serait pas vraiment une question de qualité, les deux utilisés correctement étant top.

en fait le choix ne se fait pas vraiment... c'est une question d'usage...

le plus d'un plug in type waves : une parfaite intégration au séquenceur et donc une facilité de travail incomparable sur un pc / mac
==> top pour le mix dans un environnement numérique par exemple

le plus d'un multieffet type fireworx ... c'est "mobile", son ergonomie est "créative" et les presets très instructifs. au passage le hardware (les convertisseurs en particulier) est top
==> idéal pour du sound design, de la post prod ou dans une config live... bien pratique quand on arrive à bout de CPU aussi ;)

au final c'est plus une question de conditions et d'habitudes de travail ;)

12
Le mec qui se répète :

Citation : Si vous analisez le même son passé dans un même chorus entre hardware et plug-in, vous verrez nettement un "décrochage" numérique en début de forme d'onde sur le son traité par le PC (même avec une "grosse" carte son avec 3 ms de latence !). Les seuls plugs rivalisant VRAIMENT avec du hard sont ceux de Pro Tools version TDM (évidemment), vu que le traitement n'est pas effectué par le CPU de l'ordinateur...



Donc niveau qualité, ya pas photo : Le FireworX "sonne" mieux que des plugs Waves tournant sur un PC...

Vince

13
J'avais pas relevé ...

Citation : J'vous rappel simplement qu'un CPU ou DSP de hardware programmé spécifiquement pour traiter de l'audio en temps réel n'a rien à voir avec un Pentium IV ou un AMD... Le DSP du FireworX ne perd pas d'instructions ds des routines internet ou à dialoguer avec le disque dur ! Si vous analisez le même son passé dans un même chorus entre hardware et plug-in, vous verrez nettement un "décrochage" numérique en début de forme d'onde sur le son traité par le PC (même avec une "grosse" carte son avec 3 ms de latence !). Les seuls plugs rivalisant VRAIMENT avec du hard sont ceux de Pro Tools version TDM (évidemment), vu que le traitement n'est pas effectué par le CPU de l'ordinateur...



ceci tient de l'alerte mytho !!! :nawak:
passons sur la pseudo justification technique qui a bien fait rigoler un collègue qui passe sa vie à programmer des procs et des DSP pour une tripotées d'utilisations (de l'audio aux systèmes embarqués d'un avion de chasse). :ptdr:

pris d'un doute, je me suis amusé à passer les mêmes échantillons dans le fireworx et dans des plugs waves sur des effets équivalents... j'en ai tiré des petits sonogrammes et j'ai écouté le tout très attentivement (au casque et je ré essaierai sur les ADAM du studio).
==> les "décrochages numériques" je les cherche encore... et les écarts de qualité notable je les cherches aussi ... c'est plus une question de goût pour trouver que le chorus du fireworx est plus mieux ou que le delai chez waves est plus cool :bravo2:

Il est vrai que passer d'un système à un autre apporte des modifs au son (on se souvient du passage de cubase VST à SX, ou encore, un même plug waves ne sonne pas exactement pareil sur tootools ou sur nuendo)... mais dans tous les cas on pourra faire du bon son, avec la même qualité au final. :clin:

le choix se fait sur l'ergonomie, les habitudes de travail, et ce qu'on a sous la main ;)

ceci dit, si on veut lancer un débat sur "plugs vs hardware", "tootools vs Nuendo" ou encore "PC vs Mac".... je trouve ça un peu con... et ça a déja été traité moult fois ;)


14
Cela dit, il est vrai que la version "native" des waves est différente de la version "pro tools HTDM", et de l'avis de tous les pros qui bossent avec (j ai pas testé perso) , la version pro tools sonne mieux que la version "native" (j aimerai bien qu on me dise pourquoi un jour)

cela dit la version native est d'excellente facture, y a rien a dire...

comparer ca au fireworx c est tout de meme chaud... pour moi ca n'a pas la meme finalité, le fireworx etant tres etudié "sound design" et les waves "mix et mastering"

Des trucs a vendre

15
Ouais c sympa les avions de chasse... :lol:
et il a des oreilles ton pote ou il enlève jamais son casque anti-G ?
Sinon moi mon grand frère il fait du karaté... :bave:

Vince

16
Sin, je ne sais pas si c est a moi que tu t'adresses la ... :??:

j etais aussi dubitatif que toi sur le sujet, mais ca a été confirmé par tellement de monde (notamment lors d'un thread AF assez mémorable) que je ne peux m'empecher de penser qu'il y a au moins un fond de vérité la dedans

Des trucs a vendre

17
Nope j'étais plus sur kravatorf... J'aime pas trop les mecs qui font la morale...

Vince

18
Mis à part qu'on devient grave HS, on est pas là pour s'envoyer des CV à la gueule ;)

mais un peu sérieusement, à part que ce sont des compétences plutot différentes pour bien programmer un DSP ou un proc et que certains se vautrent en passant de l'un à l'autre, si un DSP et un proc assurent le même algo, le résultat est STRICTEMENT identique (au byte près) et avec le même timing (au cycle d'horloge près si on leur demande) et c'est heureux ;)

19
J'vais racheter un Atari moi j'crois...

Vince

20

Citation : J'vais racheter un Atari moi j'crois...



spa con ...

moué je vais ressortir mon AMIGA :mrg:

21

Hors sujet :

Citation : J'vais racheter un Atari moi j'crois...



Atari 1040 ST avec Steinberg Pro24 à vendre pour ... 3500 euros :mrg:



Au fait, Flag
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
22
Avec l'écran SM24 ? pas cher... :lol:

Vince

23

Hors sujet : Pour l'écran, faut que je vérifie, mais au pire, je te fais 10 euros de réduc ET le transport offert ! :mrg:

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
24
Tout bien réfléchi, j'vais plus me prendre une GameBoy avec MarioMusic ! :aime2: (a quand un mini cubase avec câble MIDI sur GBA ?)

Vince

25
Salut!!! :bravo:
pour ma part en tout cas il m est imposible de travailler un kick sans reverb externe ,g beau avoir plethore de plugs, waves ,etc....effectivement j utilise beaucoup le plug in compresseur wave c4 c enorme! !!mais je trouve beaucoup plus facilement le grain que je veut avec une quadriverb ou etc..qu avec mes plugs wave....est ce une question de style de musik (house teckhouse)ou est ce ma fenéantise qui m empeche d aller dans le fin fond des parametres de mes plugs ??? a mon oreille je trouve le son complétement différent entre les plugs et le hardward...... :bravo:
en tous cas j attend impatiamment la béte(fireworks)!!!!!!!!!!!
musicalement...... :P:
Sex love and rock n roll