Tous les avis sur Fostex Model 80

J'en ai acheté deux, il y a quelques années quand ils se bradaient presque ! Deux au cas ou l'un tombe en panne !. J'ai eu auparavant le 4 pistes à cassettes et le 8 piste a mini disc. Tout fonctionne trés bien malgré leur age, c'est du costaud, du lourd - Pour le son (chant et instruments pour ce qui me concerne ) c'était vendu comme de la qualité semi professionnelle, analo bien sur : ils enregistrent à 36m/s! ( le célèbre TASCAM 388 vendu actuellement à près de 1500e n'enregistre qu'à 14 m/s !! (pour 77m/s en studio pro )

Accouplé avec sa table de mixage Fostex (ou autre marque) et de bonnes bandes neuves ou pas trop usagées (1/4p), on tire son épingle du jeu question Son ! - encore que là, suivant le matos de chacun et la manière de faire des différences en mieux ou moins, apparaitront sans doute - Un conseil : ne pas hésiter à nettoyer les tetes magnétiques souvent ( coton tige et simple alcool ) et les démagnétiser dans la foulée ( démagnétiseurs en vente pour env. 30e sur le Net )- Depuis 10 ans qu'ils tournent a tour de role je n'ai jamais fait de recalibrage et alignement des tetes ( par rapport aux marques de bandes ) car je n'ai jamais rien constaté d'anormal dans le son ! et tant mieux car il faut le trouver le technicien !! et les courroies, elles, tiennent toujours le coup ! Mais je les ai toujours ménagés ces appareils !

A la fin du " chef d'oeuvre " j'envoie le mix par les sorties de la table dans un graveur de CD! (on peut essayer aussi de l'envoyer dans dans l'ordi ?! ) en analo, ou numérique par adjonction d'un convertisseur a/n en sorties de la table de mix ( il y en a a tous les prix )

Ca peut paraitre dépassé - ça l'est certainement - mais ce qui compte c'est le résultat final du son, tout aussi honorable qu'une autre façon d'enregistrer, avec le plaisir en plus d'avoir vu tourné, les " mains dans le cambouis " le matos et la mécanique, un peu comme conduire une vaillante voiture d'époque qui vous mène à bon port !

Le modèle 80 est Fostex une bobine à bobine à deux voies de l'enregistreur imprime à 1 / 4 "bande sur 7" (ou moins) des bobines dans une direction. Cela signifie qu'il aura la même quantité de largeur de piste en tant que 2 "16 enregistreur de piste. Il peut être exécuté à 7,5 ou 15 ips et a été conçu pour enregistrer sur 1 mm d'épaisseur, 3 bandes telles que Quantegy 407. Depuis Quantegy plus produit sur bande, il peut utiliser RMGI (Emtec) LPR 35, qui est l'équivalent de 457 Quantegy, une bande 6. Bien que légèrement underbiased pour cela, en utilisant cette bande va produire plus haut de gamme.


Le 80 est un bourreau de travail peu d'une machine et est destiné pour le mixage. Il possède deux entrées micro pré-amplis sur chacune de ses deux chaînes via 1 / 4 "entrées, de sorte qu'il pourrait être utilisé pour l'enregistrement de l'emplacement, sans un mixer, bien qu'il n'existe pas à bord d'égalisation ou le Président, juste une sortie stéréo casque via un 1 / 4 «outs jack et RCA.

La qualité d'enregistrement est très bonne, mais cette machine est entièrement mécanique, contrairement à son grand frère le 32. Cela signifie qu'il n'ya pas de points mémoire, pas de véritable retour aux installations de zéro, et aucun moyen de vraiment faire toute édition de la bande.
Cette machine dispose de trois têtes (effacer, enregistrer et jouer) ce qui signifie que l'utilisateur peut surveiller à partir de la bande une fraction de seconde après un enregistrement est en cours. Ceci est particulièrement utile lors du mixage, car ce que vous entendez est littéralement ce que vous allez obtenir comme résultat final. Il pourrait également être utilisé pour delay à bande gifle en conjonction avec un autre enregistreur.

Dans le temps que je possédais cette machine, j'ai été très heureux avec elle. Le seul problème que j'ai jamais eu a été la courroie de cabestan était trop usée. Ce sera apparente par la lecture de ralentir ou même de ne pas travailler du tout, elle n'affectera pas de rembobinage et avance rapide.

Je possède ce magnétophone depuis un peu plus d'un an, et je l'utilise de manière semi-professionnelle.
Le rendu musical est de bonne qualité, et la fiabilité est excellente (toutefois, je n'ai pas eu l'occasion d'en essayer d'autres).
Son point faible, du moins en ce qui concerne le mien, c'est qu'il faut nettoyer les têtes de lecture et d'enregistrement assez régulièrement(certaines bandes magnétiques ayant tendance à laisser du dépôt).
Son rapport qualité/prix est bon et c'est un choix que je referais sans hésiter.
Il s'agit d'une très bonne machine pour apprendre à réaliser des maquettes tout à fait honnêtes.

Complément le 28/05/2024.
Couplé à une table FOSTEX 450, il est impeccable, à tel point que j'en ai acheté un deuxième, avec la dite table, tant qu'à faire...
Pour l'encrassement des têtes, il faut essayer de sélectionner soigneusement les bandes magnétiques. Évidemment, les neuves sont parfaites, mais pour des bandes plus anciennes, et après de nombreux essais avec différentes marques (AGFA, BASF, AMPEX, SCOTCH, MAXELL...) celles qui semblent le mieux adaptées, restent pour moi les SHAMROCK, mais ce n'est que mon avis.