PR99 MkIII ou NAGRA IV S

1802

459

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/09/2008 à 15:35:15

... j'hésite entre un PR99 MkIII et un NAGRA IV S... pour enregistrer des prises vers une carte son rme digi pad et/ou des mix... z'en pensez quoi vous?

hyperios

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 26/11/2008 à 22:53:30

Pas mis les mains sur le nagra.
mais si c est juste pour l'enregistrement le nagra fait l'affaire son/manipulabilité (sisi)
et surtout ça te laisse la possibilité d'avoir cette qualité de son en prises de son exterieur, ça peut donner des idées..

1

pauletsandra

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 9 ans

3 Posté le 22/07/2017 à 11:18:08

je me pose exactement la même question.

Citation :

c est juste pour l'enregistrement le nagra fait l'affaire

Pour la lecture c'est du aléatoire?

0

lezed-suisse

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

4 Posté le 22/07/2017 à 12:59:27

Pour ce qui me concerne, le NAGRA IV-S, restera à vie le meilleur enregistreur portable du monde. Bien devant le PR99.Idem, pour ce qui concerne la qualité de lecture (reproduction du son). Je possède le NAGRA depuis 1972 (soit depuis 45 ans, et il fonctionne encore comme un neuf !!!)
Plus de détails sur demande,
Avec mes Audiophiles salutations à vous tous.
Philippe le Zed, Ing Son en Suisse

0

Anonyme

9677

5 Posté le 22/07/2017 à 15:06:17

La comparaison entre le Nagra IV-S et le PR99 a autant de sens que comparer une BMW série 7 à une Twingo. Les deux ne jouent pas dans la même cours. Le Revox n'est pas une mauvaise machine, mais il est très loin derrière un IV-S.

0

lezed-suisse

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

6 Posté le 22/07/2017 à 16:24:46

Absolument d'accord avec le commentaire de 'Jan' sur l'énorme différence entre un NAGRA et un REVOX même pro.. On ne voyage pas dans le même niveau et la même fiabilité du matériel.
NOTA: Je possède 5 exemplaires de NAGRA et 15 types de REVOX et OTARI... Car je suis dans le métier depuis 1955 (étant certainement un des tout derniers doyens Ing du Son, de 85 ans)
Philippe dit le Zed, en Suisse

0

pauletsandra

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 9 ans

7 Posté le 08/08/2017 à 20:57:49

Vous êtes en train de me dire qu'en lecture/enregistrement un Pr99 est loin derrière un IVS?? Stationnaire vs portable, le portable l'emporte...
N'y aurait-il pas un peu de nostalgie mal placée? Le souvenir d'une subjectivement belle plage dans les îles???
Ce que veux dire, c'est que conscient des points forts de leurs concurrents, à cette époque, la Pr n'a pas su se positionner/convaincre par rapport au nagra? Investissement à perte?
Je suis dubitatif.
Lezed, aide moi please !!

0

Anonyme

9677

8 Posté le 09/08/2017 à 11:11:17

Ce n'est pas de la nostalgie mal placée, j'ai personnellement cotoyé et utilisé les deux machines en même temps pendants quelques années, et la comparaison est cruelle. En terme de performances mesurées, il n'est pas certain que le IVs soit loin devant, mais en terme de perf perçue en enregistrement/lecture, c'est autre chose. La partie analogique audio du Nagra IVs est simplement magique.

0

lezed-suisse

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 09/08/2017 à 11:22:29

J'aimerais bien aider avec grand plaisir 'pauletsandra'... mais comment ? sur quel sujet précis ?
- Par contre je vais rectifier légèrement vos propos... 'le PR99 n'est pas "loin derrière le NAGRA IVS", mais tout simplement "derrière", et terriblement différent sur beaucoup d'aspects et de technique ! Dont les suivants:
-1- L'aspect:
-le NAGRA est portable et donc fonctionne aussi à pile (ou accus)
-le NAGRA accepte au maximum les bobines de 18cm, en conditions de portable. Cependant il peut accepter les bobines de 25cm lorsqu'on lui ajoute son accessoire-extension, prévue pour ça. (lourde et chère)
-2- Le prix:
-le Nagra 4S est 3 à 4 fois plus cher que le PR99
-3- La technique:
-Sur le NAGRA, les bandes sont enregistrées avec un champ magnétique plus élevé, Ce qui donne l'avantage d'une conservation de très longue durée. Par exemple, j'ai enregistré des bandes-Master (Count Basie, Ella Fitzgerald, Ray Charles, etc) lors de concerts au Montreux Jazz Festival depuis 1978, qui sont auditivement comme neuves près de 40 plus tard !!!
-Depuis 1972, j'ai enregistré des milliers de bandes sur le NAGRA 4S, sans jamais avoir aucune panne, ni besoin de réparation... Sauf le normal changement des têtes, pour usure.....

Je reste à votre disposition, pour plus d'autres détails, sur votre demande
Philippe Zumbrunn, dit 'lezed-suisse'

1

pauletsandra

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 9 ans

10 Posté le 09/08/2017 à 20:13:13

C'est très sympas de répondre et de faire partager votre grande expérience dans ce domaine.
Le Nagra me fait rêver, encore plus maintenant à vous lire.

J'ai quelques questions en vrac :
-2000€ c'est sa cote actuelle?
-Trouve-t-on des pièces de rechange, notamment les têtes dont parlait Lezed?
-Des pièges à éviter avant achat? (j'ai du mal à en trouver à vendre d'ailleurs)

Merci en tout cas

0

Anonyme

9677

11 Posté le 09/08/2017 à 22:54:00

Je parlais des perfs mesurées. Sur un banc de mesure, le PR99 fait assez illusion (sauf en terme de scintillement, pour cause de chemin de bande fait un peu à l'économie).

Quand au niveau de magnétisation, c'est une histoire d'époque et de standard. Les IVs étaient réglés en 510nW/m, alors que de mémoire, les PR99 ne pouvaient pas atteindre ce standard. Mais ce niveau n'a pas toujours été la norme. Je ne sais plus quand a eu lieu la bascule, mais il y a eu des Nagra en 320nW/m. Le 510 a été possible grâce aux progrès effectués sur les bandes. Il fallait qu'elles encaissent ce niveau. Les bandes grand public en étaient bien incapables.

0

Anonyme

9677

12 Posté le 09/08/2017 à 22:55:02

Pour les pièces, j'ai lâché l'affaire depuis longtemps et je suis bien incapable de répondre.

0

Anonyme

9677

13 Posté le 09/08/2017 à 22:55:42

Hors sujet :

Philippe, merci pour le petit mot d'encouragement ;-)

0

Quartdepouce91

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

14 Posté le 15/12/2022 à 18:23:42

Bonsoir à tous ,

Je reprends cette discussion parmi d'autres sur les Nagra IV-S et IVSJ mais y a t-il encore quelqu'un au bout du fil ?
Je suis intéressé par les Nagra , par tout ce qui s'est écrit dans ce
forum et notamment par le IV-S . J 'en possède un et j 'ai une question technique précise pour ceux qui entretiennent leurs machines:

A quel niveau de flux réglez vous votre IV-S sachant que les bandes les plus récentes permettent ou permettaient un niveau plus élevé. Il faut savoir que déja , l ' ORTF ,il y a largement plus de 20 ans ,passait à 640nwb .

A bientot d'échanger sur le sujet ...

Michel

0