Sujet Commentaires sur la news : Musikia, la fin d'une aventure de 10 ans

@ FredBJ : C'est qui Giscard ?

Citation de Azimut2 :

besoin de distribuer à tout le monde des aides sociales, mais de savoir si nous avons les moyens de les payer, et la réponse est clairement non.

Donc, sur quoi repose cette affirmation? (en toute sympathie)
On en revient toujours à cette idée, comme quoi les chômeurs sont la plaie du pays car plus de sous dans les caisses. J'évite les autres propos à ce sujet, faigant, profiteurs...

L’idée est que si on baisse les charges(lesquelles? mon petit doigt me dit que la réponse est toute trouvée), l'embauche repart et tout rentre dans l'ordre.
D'ailleurs très bel exemple dans la restauration, baisse tva … à non, en fait. Embauche minime dans le secteur, ce qui reste logique qu'en on y réfléchie un peu.

Une baisse de charge ne créait pas obligatoirement d'embauche, sauf baisse énorme et augmentation de la consommation, ou coût tellement bas que les usines se réimplantent, mais il faut voir les répercutions à l'autre bout de la balance. Par contre, les salaires, suivant l'employeurs et le secteur, peuvent légèrement augmenter, ou une plus grosse prime, car oui, elle peut diminuer l'imposition, ne crachons pas sur moins d'impôts pour l'état.

Si, on baisse les charges, les communes augmentent les impôts. De colère, on s'en prend aux RSaisteux , une fois qu'on les met au boulot pour 420€ par mois, les autres employers (la classe moyenne un, pas les autres, ils sont intelligents et indispensables) doivent voir baisser leur salaire pour ne pas perdre leur job face à la venue de cette nouvelle manne (très bon exemple nos amis du bâtiment). Et pour les derniers réticents qui ne veulent toujours pas travailler, on applique un RSA dégressif, comme cela certains se suicident, ça en moins, et les autres basculent dans la délinquance, et d’autres font la joie du secteur travail au noir (déjà bien fourni) pour les particuliers travaillant qui eux, peuvent se l’offrir. Peut-être d’ancien RSA d’ailleurs, trop cool.

Pour finir, je vous invite à regarder les dépenses de l'état et des collectivités propre à chacun, concernant la CAF. Et ensuite, regarder les différentes dépensent de la CAF. Et dans celle du RSA, regarder ce que cela représente comme cas particuliers. C’est une grosse dépense mais cela pourrait tout de même en surprendre certains face à d’autres dépenses.

Mes propos sont sur un ton ironique et un peu noir, mais entendre ici ce que je vois sur les chaines tv m’inquiète un peu.

La France est un pays qui n’est plus à reconstruire, donc la consommation se mute. La tâche est ardue pour qu’un commerce tienne quand les clients doivent faire 40h payer 35h(anciennement le tarif des 39h à ne pas oublier) et que tout a augmenté et continuera. Les loisirs autres que sortir en famille pour prendre un peu d’air devient un luxe. Mais cela n'a rien à voir avec les charges et la concurrence.
Et pour une entreprise qui a déjà tout optimiser, les salaires, le nombre d'employers, la domiciliation du siège... en quoi la baisse de charges pourraient rendre plus compétitif le magasin du coin, la balance concurrence ne bougerait pas d'1 gramme.

Voilà, je risque de m'en prendre plein la face, je mets le casque

La baisse de charge serait un mini bol d'air, mais sur un temps très court. Le marché restant ce qu'il est.

C'est bien de vouloir une chose et son contraire, ça permet d'arriver à une certaine justesse et à un équilibre.

Il faut juste voir que l'économie est (en principe) une chaîne et que c'est une dynamique, un mouvement. Quand des maillons lâchent ou que le mouvement s'arrête alors tout se bloque.
La participation aux modèles sociaux ne doit pas être un sujet polémique mais c'est normal de réévaluer régulièrement cette participation. Et elle s'adresse à tous. C'est là qu'il y a un problème: ceux qui devraient participer à la hauteur de leurs bénéfices font tout pour y échapper et cela fait tâche d'huile. J'avoue que je me dis souvent que si les plus gros y échappent il n'y a pas de raison que je paie pour eux. C'est pas tout à fait vrai. Mais soit, la question n'est pas forcément là: la chaîne économique n'est plus locale ou nationale, dans l'état actuel des choses elle n'est pas harmonisée et c'est là qu'est le problème. Certains jouent au même jeu avec des règles différentes et forcément ça déséquilibre l'ensemble.
Il y a des tas de moyens d'harmoniser ça mais le souci c'est que certains ne veulent pas lâcher de leste et font tout pour que cette harmonisation soit caduque. On est pas au bout de nos peines.

@plastisaw: oui, je suis d'accord avec toi. Et je n'ai nullement parlé de Thomann, je pensais à plus loin que ça dans le monde.