Vos VIDEOS Live ou en répétition.
- 3 332 réponses
- 301 participants
- 313 615 vues
- 284 followers
Hit !
25561
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
12 Septembre 2007 à 15:32Vos VIDEOS Live ou en répétition.#1
Pour nous changer un peu de vous lire ou de vous écouter, n'auriez-vous pas quelques images de vous en train de bosser sérieusement
?...
Du Live, de l'impro, du raté et du good -de vous-, au Zénith ou dans le garage des parents du batteur !...
C'est ici que ça se passe !
Quelle que soit la qualité, le style ou le niveau, on n'est pas là pour se moquer (le triangle jaune veille) mais bien pour partager.
Merci d'avance d'afficher éventuellement le minutage.
Respectez naturellement la législation ainsi que la charte (notamment pas de promo pour vos prochains spectacles -il y a un espace prévu pour ça-).
Du Live, de l'impro, du raté et du good -de vous-, au Zénith ou dans le garage des parents du batteur !...
C'est ici que ça se passe !
Quelle que soit la qualité, le style ou le niveau, on n'est pas là pour se moquer (le triangle jaune veille) mais bien pour partager.
Merci d'avance d'afficher éventuellement le minutage.
Respectez naturellement la législation ainsi que la charte (notamment pas de promo pour vos prochains spectacles -il y a un espace prévu pour ça-).
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
signaler
Will Zégal
78884
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
14 Mai 2021 à 12:44#2926
Note que j'ai pas parlé de pains. 
signaler
0
rubz
2745
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
14 Mai 2021 à 13:47#2927
Citation de sonicsnap :
Jeff Rolorg > J'ai écouté vos deux vidéos. Votre guitariste ne reproduit pas exactement le son de Gilmour, mais, pour autant que je sois capable d'en juger, il me semble techniquement bien compétent. Bien sûr, ça n'exclue pas un pain occasionnel, mais quel musicien en est complètement à l'abri?
A l’abri des pins? Jack Johnson ?
signaler
0
stratvinc
9842
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
14 Mai 2021 à 14:40#2928
nous on est plutôt biscottes ! 
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
signaler
0
Jeff Rolorg
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Mai 2021 à 15:35 (modifié le 14 Mai 2021 à 15:37)#2929
Bah pour les pains, que celui qui n'en a jamais fait mange la première baguette (Pas celle du batteur, ça peut servir). Après tout, ce sont des répètes.
Concernant le son Gilmour, je dois certainement y être pour quelque chose
: vu qu'on joue dans 20m2, je pique la sortie du pédalier et du coup je zappe le son de l'ampli. C'est un parti pris volontaire de ne pas rajouter de micros supplémentaires pour repiquer les amplis. Effectivement, le son de la vidéo ne reflète pas la couleur du (gros) son "live".
Et franchement, lors du mix (6 heures d'enregistrement linéaire 32 pistes à traiter
), je n'ai pas le temps (ni l'envie
) de peaufiner, le but est d'avoir un son meilleur que celui des caméras low-cost à coller aux images de la répète.
Alors oui, c'est sûr, on ne joue pas dans la même cour qu'"Empty Spaces", mais on le fait avec passion et motivation.
Concernant le son Gilmour, je dois certainement y être pour quelque chose
Et franchement, lors du mix (6 heures d'enregistrement linéaire 32 pistes à traiter
Alors oui, c'est sûr, on ne joue pas dans la même cour qu'"Empty Spaces", mais on le fait avec passion et motivation.
- Music can change the world -
signaler
2
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
14 Mai 2021 à 16:50#2930
Enfin tout ça n'est pas très grave. Sur l'ensemble, l'enregistrement est de bonne qualité.
Pour ma part, j'avais bien noté. C'est moi qui en parle car j'en ai repéré un tout petit, ce qui n'est toutefois rien de bien gênant sur un enregistrement en répétition.
Citation de Will :
Note que j'ai pas parlé de pains.
Pour ma part, j'avais bien noté. C'est moi qui en parle car j'en ai repéré un tout petit, ce qui n'est toutefois rien de bien gênant sur un enregistrement en répétition.
signaler
0
Ema
4568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
14 Mai 2021 à 21:59#2931
ça m'a toujours paru insoluble cette histoire de tribute:
Tu dois jouer tout à la note près y compris les solos d'album alors que Gilmour improvisait (cf. le solo mythique d'Another Brick que tout guitariste a bossé un jour ou l'autre: il le jouait différemment sur la tournée qui a suivi l'album), tu dois avoir le son et les effets lumières de l'original avec un budget qui n'a rien à voir, et il y a toujours la question du timbre du chanteur. Du coup on en est à faire des comparaisons, les vrais fans sont forcément toujours un peu déçus par qq détails (voire plus). C'est un peu la démarche inverse d'un groupe qui produit un album puis essaie de le magnifier et le rendre vivant sur scène (en l'adaptant et le jouant différemment).
Bref, je me demande si dans l'absolu un tribute peut être réussi artistiquement parlant (NB: notez que j'omets la question du cachet des musiciens, auquel cas le problème s'inverse...
).
A vos stylo, vous avez deux heures...
Tu dois jouer tout à la note près y compris les solos d'album alors que Gilmour improvisait (cf. le solo mythique d'Another Brick que tout guitariste a bossé un jour ou l'autre: il le jouait différemment sur la tournée qui a suivi l'album), tu dois avoir le son et les effets lumières de l'original avec un budget qui n'a rien à voir, et il y a toujours la question du timbre du chanteur. Du coup on en est à faire des comparaisons, les vrais fans sont forcément toujours un peu déçus par qq détails (voire plus). C'est un peu la démarche inverse d'un groupe qui produit un album puis essaie de le magnifier et le rendre vivant sur scène (en l'adaptant et le jouant différemment).
Bref, je me demande si dans l'absolu un tribute peut être réussi artistiquement parlant (NB: notez que j'omets la question du cachet des musiciens, auquel cas le problème s'inverse...
A vos stylo, vous avez deux heures...
signaler
0
Will Zégal
78884
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
15 Mai 2021 à 01:20 (modifié le 15 Mai 2021 à 01:24)#2932
Citation :
Alors oui, c'est sûr, on ne joue pas dans la même cour qu'"Empty Spaces", mais on le fait avec passion et motivation
Note que je n'ai fait aucune comparaison. J'en ai parlé parce que ce sont des voisins et, pour certains, des connaissances sinon des copains. On a toujours cette vieille discussion avec Yvan Guillevic, le guitariste-leader et lui reste sur sa position de "on reproduit ce qu'attendent les fans" (pour ma part, je n'en suis pas si sur), moi sur la position qu'avec le talent qu'ils ont, ils peuvent se permettre autre chose. Et leurs fins de concerts le prouvent.
Je trouve toujours un peu dommage de voir un concert qui est très bien pendant 1 h00 et carrément terrible pendant 1/4 d'heure alors que tu sais que les gens sur scène pourraient produire un truc terrible pendant 3/4 d'heure au moins.
Pour ce qui est de la question de la reproduction des timbres, je note que vous avez des choristes. Eux ont solutionné le truc en mélangeant (en tout bien tout honneur
Eh ouais, les voix des Floyd, c'est pas simple non plus.
x
Hors sujet :Je ne sais pas si tu as vu leur truc "Pink Floyd acoustique". C'est sous le nom de Yvan Guillevic & friends parce que c'est pas le groupe au grand complet. C'est intéressant : ça donne une dimension différentes aux chansons des Floyd. Il y manque peut-être toujours un petit grain de folie, mais ça le fait.
signaler
0
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
15 Mai 2021 à 15:34#2933
Les tribute-bands, ça donne la possibilité aux gens qui sont fans d'un vieux groupe qu'il ne verront jamais sur scène, d'en avoir un succédané. Donc, Guillevic a raison de dire "on reproduit ce qu'attendent les fans". C'est comme les show des sosies de Johnny Hallyday, dont certains remportent pas mal de succès. Bien sûr, on peut se dire qu'un groupe capable de reprendre Pink Floyd à la note près, serait sûrement à même de faire des versions plus personnelles et originales, donc peut-être plus intéressantes de ces morceaux que des simples copies. Mais ça intéresserait probablement moins de monde. Quoique.. J'ai regardé des vidéos sur YouTube tirées du "Pink Floyd acoustique" de Guillevic. C'est une assez bonne idée, qui sort des reprises calquées sur les originaux, bien qu'on reconnaisse immédiatement ces derniers. J'imagine que ça peut attirer du public. Perso, il me semble que je pourrais voir ça plus volontiers que la simple reproduction d'un concert du Floyd. Il est vrai que j'ai déjà vu Pink Floyd en concert (à l'époque de Meddle.) Mais même les Who, par exemple, que je regrette infiniment de n'avoir jamais vus, je ne pense pas que je serais tenté d'en voir une imitation qui accentuerait plus qu'autre chose ma frustration. Mais chacun son trip, bien sûr.
signaler
0
adslalex
156
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
17 Mai 2021 à 09:53#2934
Vaste sujet que les tributes !
Je suis un musicien de covers depuis 20 ans et c'est pas si évident...
J'ai été entre autres dans un tribute de Muse, et dans de la reprise pop-rock façon RTL2, du punk rock californien etc.
Au début je pense toujours qu'il faut copier le CD, le cloner, mais après les premières concessions techniques/physiques, on se rend compte que ce n'est pas exactement ce que veut le public.
Bien sûr les mélodies/riffs et surtout le chant emblématique des chansons doit être respecté, mais pour le reste, le public non musicien s'en tamponne un peu, on peut jammer, ré-orchestrer un passage, répéter un passage, tant que ça ne casse pas le rythme, tant que c'est musical, c'est bien accueilli.
Le mode jukebox au contraire pourrait désintéresser, surtout si le jeu de scène est pauvre.
Franchement, à part à un tremplin tribute contre tribute, je ne pense pas qu'il faille faire le nazi du clone, un concert c'est aussi la transmission de l'émotion, si on fait le robot on nous voit comme un robot.
Après, c'est sûr qu'il faut avoir un jeu s'approchant dans le cas d'un guitar hero...Sinon c'est tendre le bâton !
Genre faire son Gilmour sans passer une fois un gros bend, du Vai sans vibrato, du andy timmons en jouant la moitié des notes... :p
Je suis un musicien de covers depuis 20 ans et c'est pas si évident...
J'ai été entre autres dans un tribute de Muse, et dans de la reprise pop-rock façon RTL2, du punk rock californien etc.
Au début je pense toujours qu'il faut copier le CD, le cloner, mais après les premières concessions techniques/physiques, on se rend compte que ce n'est pas exactement ce que veut le public.
Bien sûr les mélodies/riffs et surtout le chant emblématique des chansons doit être respecté, mais pour le reste, le public non musicien s'en tamponne un peu, on peut jammer, ré-orchestrer un passage, répéter un passage, tant que ça ne casse pas le rythme, tant que c'est musical, c'est bien accueilli.
Le mode jukebox au contraire pourrait désintéresser, surtout si le jeu de scène est pauvre.
Franchement, à part à un tremplin tribute contre tribute, je ne pense pas qu'il faille faire le nazi du clone, un concert c'est aussi la transmission de l'émotion, si on fait le robot on nous voit comme un robot.
Après, c'est sûr qu'il faut avoir un jeu s'approchant dans le cas d'un guitar hero...Sinon c'est tendre le bâton !
Genre faire son Gilmour sans passer une fois un gros bend, du Vai sans vibrato, du andy timmons en jouant la moitié des notes... :p
signaler
0
Will Zégal
78884
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Mai 2021 à 13:32#2935
x
Hors sujet :J'ai fait de la reprise pendant des années, mais en versions réarrangées. Les reprises à l'identique ne m'intéressent à priori pas, mais pour avoir vu plusieurs fois Empty Spaces, quand t'aimes un groupe, voir et entendre sa musique jouée sur scène par de bons musiciens avec un bon gros son reste quand même un bon moment.
signaler
2
zekragash
16723
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2021 à 13:43 (modifié le 17 Mai 2021 à 13:44)#2936
Idem que willZ, notre formation clavier/saxo/batterie/basse ne permet pas de reprendre à la note près mais il n'empêche que la moitié de notre set sont des reprises (une quinzaine) arrangées pour notre quatuor et la réaction de public est unanimement positive 
signaler
0
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
17 Mai 2021 à 18:32 (modifié le 17 Mai 2021 à 18:32)#2937
x
Hors sujet :Avec mon groupe, on aime bien faire des reprises à l'occasion. On a d'ailleurs fait un album qui en contenait plusieurs, mais à notre sauce. Faire des reprises à l'identique, je pense que c'est une vocation que je peux concevoir, même si perso ça m'ennuierait un peu..
signaler
0
Al1_24
2143
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Mai 2021 à 18:56#2938
Citation de sonicsnap :
xHors sujet :Faire des reprises à l'identique, je pense que c'est une vocation que je peux concevoir, même si perso ça m'ennuierait un peu..
x
Hors sujet :C'est ce que font une grande majorité des instrumentistes du classique.
Je ne tolère pas l'intolérance
signaler
0
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
17 Mai 2021 à 19:35#2939
Ils doivent quand même s'adapter aux désidératas du chef..
signaler
0
KrAsH
2054
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
17 Mai 2021 à 20:27#2940
C'est vrai qu'en classique, le presque unique intérêt est l'interprétation (de l'instrumentiste solo ou du chef orchestre selon les cas). En fait la quasi totalité des ensembles classiques ou trad peuvent être considérés comme des covers bands !
Pour autant, il est difficile de ne pas valider l'intérêt des Variations Goldberg de Glenn Gould par exemple.
En marge des ensembles qui reprennent à la note près, il y a les adaptations, plus libres, où la fantaisie a un peu plus sa place me semble-t-il.
Dans le cas de chanson ou de musique pop (au sens large), il est vrai qu'on s'attend à être surpris par une reprise, un peu comme une revisite dans un show concours de cuisine...
Je pense qu'il est donc question de contexte, de style.
Et dans une certaine mesure, de nombre de siècles de différence entre l'écriture de l'œuvre et sa relecture.
Le fait que les grands artistes de musique classique n'aient globalement jamais pu enregistrer leur musique joue aussi dans le rapport qu'on a avec leur œuvre, non ?
Pour autant, il est difficile de ne pas valider l'intérêt des Variations Goldberg de Glenn Gould par exemple.
En marge des ensembles qui reprennent à la note près, il y a les adaptations, plus libres, où la fantaisie a un peu plus sa place me semble-t-il.
Dans le cas de chanson ou de musique pop (au sens large), il est vrai qu'on s'attend à être surpris par une reprise, un peu comme une revisite dans un show concours de cuisine...
Je pense qu'il est donc question de contexte, de style.
Et dans une certaine mesure, de nombre de siècles de différence entre l'écriture de l'œuvre et sa relecture.
Le fait que les grands artistes de musique classique n'aient globalement jamais pu enregistrer leur musique joue aussi dans le rapport qu'on a avec leur œuvre, non ?
Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll
CCQUEEN • Le son lourd et aérien
signaler
0
Will Zégal
78884
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
18 Mai 2021 à 05:46#2941
Sans doute. En tous cas, il y a clairement eu une évolution dans l'approche. On est aujourd'hui très scrupuleux dans le Respect de la Partition alors qu'à l'époque classique, il y avait semble t-il une grande part d'improvisation.
signaler
0
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
18 Mai 2021 à 12:26#2942
Citation de KrAsH :
Le fait que les grands artistes de musique classique n'aient globalement jamais pu enregistrer leur musique joue aussi dans le rapport qu'on a avec leur œuvre, non ?
Certains compositeurs du vingtième siècle ont pu diriger leur propre musique et être enregistrés. C'est notamment le cas de Stravinsky, mais dans ce cas, c'est loin d'être les meilleures versions qu'on ait de ses œuvres!
signaler
0
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
17 Novembre 2021 à 10:45#2943
Bon, ben je soumets "mon truc" à votre bienveillance :
signaler
2
zekragash
16723
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
17 Novembre 2021 à 11:47#2944
Wahooo j'adore !
Le son de la contre-basse est kloug !
Le son de la contre-basse est kloug !
signaler
0
le reverend
33966
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
17 Novembre 2021 à 13:09#2945
Y a du matos, c'est sûr...
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
signaler
0
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
17 Novembre 2021 à 14:59#2946
Ah mais j'ai vu ça sur un autre topic il n'y a pas longtemps me semble-t-il. C'est très bien. Ça a nécessité beaucoup de répétitions pour faire ça?
signaler
0
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
19 Novembre 2021 à 15:04#2947
Aïe, non, on a pas eu le temps de répéter, c'est pour ça qu'on ne sourit pas beaucoup !
On était vachement tendus !!!
On était vachement tendus !!!
signaler
0
sonicsnap
91546
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
20 Novembre 2021 à 09:24#2948
Ah bon. Je mettais votre sérieux sur le compte de la concentration. Ça doit d'ailleurs être un peu ça aussi.
Sinon, y a-t-il de l'impro ou tout est-il écrit?
Sinon, y a-t-il de l'impro ou tout est-il écrit?
signaler
0
Ema
4568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
20 Novembre 2021 à 19:51 (modifié le 20 Novembre 2021 à 19:58)#2949
Dans un style très différent: Des potes en concert sur Lyon samedi dernier. Je tiens la caméra (téléphone chinois 1er prix: le son était bien mieux en vrai, même si c'est dans un style plutôt énervé
). J'ai surtout essayé de capter l'ambiance et les regards entre musiciens/ public:
signaler
0
zekragash
16723
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
20 Novembre 2021 à 20:08 (modifié le 20 Novembre 2021 à 20:09)#2950
Ah Wai....
Heureusement que le son était meilleur...
Faut quand même avouer que c'est plutôt de la musique d'homme... #lestontons
Heureusement que le son était meilleur...
Faut quand même avouer que c'est plutôt de la musique d'homme... #lestontons
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte