Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Vos VIDEOS Live ou en répétition.

  • 3 307 réponses
  • 301 participants
  • 307 942 vues
  • 285 followers
Sujet de la discussion Vos VIDEOS Live ou en répétition.
Pour nous changer un peu de vous lire ou de vous écouter, n'auriez-vous pas quelques images de vous en train de bosser sérieusement :bravo: ?...

Du Live, de l'impro, du raté et du good -de vous-, au Zénith ou dans le garage des parents du batteur !...

C'est ici que ça se passe !

Quelle que soit la qualité, le style ou le niveau, on n'est pas là pour se moquer (le triangle jaune veille) mais bien pour partager.

Merci d'avance d'afficher éventuellement le minutage.
Respectez naturellement la législation ainsi que la charte (notamment pas de promo pour vos prochains spectacles -il y a un espace prévu pour ça-).
Afficher le sujet de la discussion
2976
x
Hors sujet :
Perso, j'adore faire des concerts d'impro.
On a travaillé dans ce sens avec NewJazz avec des choses prometteuses, mais malheureusement, la distance (lui à Paris, moi en Bretagne) complique les choses.

On va bientôt faire des concerts avec l'atelier d'impros dont je suis membre. J'ai hâte.
Et actuellement, je suis trop pris par l'ensemble de mes projets pour lancer un groupe d'impros pure pour faire des concerts, mais j'espère bien le faire un de ces jours.

[ Dernière édition du message le 28/03/2022 à 11:15:35 ]

2977
Citation de piergynt :
==> Le problème c'est qu'on sait faire que ça... !!! On fait quelques petits concerts aussi, mais on arrive pas à écrire (ou même à rejouer nos impros : à chaque fois c'est différent).

C'est vrai que quand on improvise et que la magie opère, c'est assez exaltant. J'ai connu ça, mais rarement. Pour moi, au contraire de toi, il me parait plus facile de composer un morceau, que d'obtenir quelque chose d'écoutable en improvisant.
2978
piergynt :ouhou, mais c'est mortel, ca! bravo à vous tous, c'est super!
2979
2980
Citation :
Pour moi, au contraire de toi, il me parait plus facile de composer un morceau, que d'obtenir quelque chose d'écoutable en improvisant.

Le problème est que la plupart des musiciens ont travaillé énormément d'heure la composition et très peu l'improvisation.

L'improvisation, c'est comme tout, ça se travaille.

Au début des ateliers que j'évoquais plus haut, on s'éclatait, mais il n'en sortait que rarement des trucs très écoutables. Depuis quelques temps, comme ce sont toujours plus ou moins les mêmes qui reviennent, non seulement on s'éclate de plus en plus, mais ce qu'on fait devient de plus en plus écoutable.
2981
Ça je te crois. Et en effet, j'ai rarement travaillé l'impro.
Après j'ai deux souvenirs d'impros avec mon groupe qui ont fonctionné. Une fois en rappel d'un concert à Nantes, le chanteur était malade et ne voulait pas revenir. Alors on a fait une impro instru dub. C'était incroyable, tout ce qu'on essayait marchait. Le public était dingue et sautait de joie. Trente minutes de folie. L'autre fois, lors d'une répétition sur scène. Là encore, c'était totalement imprévu et magique. Les quelques potes qui étaient dans la salle nous ont dit que c'était terrible et qu'il fallait qu'on retienne ça pour en faire des morceaux. Mais on l'a pas retenu. Il y a des fois des moments de grâce comme-ça, complètement imprévisibles. Parce que sans ça, la plupart autres impros qu'on a pu faire en répèt' pour s'amuser ou se chauffer, je n'aurais pas voulu avoir à les écouter! :mrg:
2982
De mon côté, je privilégie désormais l'aspect improvisation sur tous mes projets (3) "live", de manière plus ou moins prononcée. Je fais pas mal de studio dans cette optique, mais l'enregistrement finit par "figer" la musique. L'approche via l'impro la libère. Pour avoir dans le passé fait pas mal de projets où tout est figé (tendance math rock/ progressif, donc avec beaucoup d'arrangements et de breaks au cordeau), j'ai l'impression d'être allé au bout de la musique vu comme la récitation d'une partition pré-écrite... Du coup, je me retrouve à 100% dans l'approche de Piergynt, même si pour moi ça répond à une envie assumée...
Le seul truc, c'est que pour démarcher les concerts ou faire un album, il faut "figer" une version. Du coup, j'enregistre tout puis je trie (c'est du boulot! en ce moment, j'ai pas mal de retard:oops:). D'autre part, je précise systématiquement quand je démarche que le projet est basé sur de l'impro, pour éviter les griefs du genre "vous n'avez pas joué tel morceau".
Bon, je ne désespère pas d'arriver au niveau d'organisation de Piergynt pour arriver à nous filmer (en studio et en live), mais vu qu'e j'ai récemment rajouté de la VJ, ça me semble de plus en plus compliqué...
2983
Merci pour les retours.
x
Hors sujet :
J'avoue mon graal en impro : Miles Davis "Call it anything" = concert à l'isle de wight
C'est vrai que cela se travail. Pour la vidéo, je vous conseille un système de vidéo surveillance, seul inconvénient = filme en 12 images/secondes , avantage, filme tout le temps, pas besoin de penser à enregistrer... et ça coute vraiment pas cher !

Après, si je devais démarcher pour un concert : on a la chaine youtube avec pleins de vidéos qui donnent l'ambiance..
2984
Il est vrai que des musiques teintées de jazz se prêtent bien à l'impro..
2985
Pas que. L'électro aussi. Mais aussi le rock, le blues...
En rock et blues, ça reste de l'impro cadrée sur une grille. On ne peut pas vraiment (sauf à vraiment jouer avec des brutasses qui ont l'habitude) partir en impro libre.

La musique électronique s'y prête très bien pour peu qu'on ait les bons outils. C'est pas évident de faire de l'impro avec Live ou Maschine (à mon avis), ça l'est beaucoup plus avec une Octatrack et encore plus avec une Model:Cycles (justement raison principale pour laquelle je suis passé à ces machines), et probablement un Circuit et bien d'autres engins.

Citation :
De mon côté, je privilégie désormais l'aspect improvisation sur tous mes projets (3) "live", de manière plus ou moins prononcée. Je fais pas mal de studio dans cette optique, mais l'enregistrement finit par "figer" la musique. L'approche via l'impro la libère. Pour avoir dans le passé fait pas mal de projets où tout est figé (tendance math rock/ progressif, donc avec beaucoup d'arrangements et de breaks au cordeau), j'ai l'impression d'être allé au bout de la musique vu comme la récitation d'une partition pré-écrite...

Tout à fait. Que ce soit avec mon groupe ou en solo, on fonctionne désormais sur une large part d'impro avec des "rendez-vous". Ceux-ci sont des parties travaillées en détail : intros, outros, breaks, relances, etc.
Donc, le principe est que ces rendez-vous jalonnent le morceau, mais entre eux, c'est le plus improvisé possible.
Tout le répertoire n'est pas encore comme ça, mais presque tous les nouveaux morceaux sont basés sur ce principe. Il a fallu beaucoup de temps pour qu'on arrive à ça. Mais il y avait aussi beaucoup de choses à travailler d'une façon générale.

Pour les enregistrements, la démarche est différente : plutôt que "figer" un morceau, on construit une version studio. C'est le même morceau, mais l'approche est complètement différente parce qu'on utilise énormément les possibilités du studio. C'est souvent très produit. On enregistre live dans 95% des cas (pour l'énergie), mais on ne s'interdit rien ensuite.
Pour moi, même si c'est un même morceau, un live et un enregistrement sont deux objets artistiques différents. Ils se nourrissent l'un de l'autre, mais avec des esprits différents.

D'ailleurs, ça ma gonfle souvent quand je vais à un concert d'entendre jouer les versions studio à la note près.
2986
Citation de Will :


D'ailleurs, ça ma gonfle souvent quand je vais à un concert d'entendre jouer les versions studio à la note près.


Complètement d'ac avec ça!

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE

Clip Sonichou On Love You

2987
De mon côté, je préfère en général les versions live aux versions studio pour les groupes de scène. Du coup, je juge inutile une version studio pour un groupe de scène. Et mon boulot de studio ne sort pas sur scène (ça serait inadapté pour toutes les raisons citées ci dessus... Et j ai trop de projets/ groupes pour avoir le temps et l énergie de tout porter sur scène). Après ça n exclue pas un gros travail d édit. Récemment, j ai fait des morceaux destinés à un album. J ai réduit les versions originales issues d impro "encadrées" de 10 / 12 minutes a 5 / 6 minutes en faisant plein de coupes. C est du boulot mais le résultat vautle coup, car on garde les meilleure partie tout en dynamisant le morceau et en densifiant les idées. Je pratique aussi les "rendez vous" (j appelle ça des "accroches" ). Par contre, mon approche modale fait que même les grilles d accord ou les riffs sont improvisés. Quand je refais les mêmes plans d une fois sur l autre, j ai même parfoisl impression de tricher ...:clin:

[ Dernière édition du message le 30/03/2022 à 09:38:30 ]

2988
Citation de Ema :
Quand je refais les mêmes plans d une fois sur l autre, j ai même parfoisl impression de tricher ...:clin:

Tu es vraiment intransigeant et sans concession en terme d'impro! sourire116.gif
2989
Citation :
Tu es vraiment intransigeant et sans concession en terme d'impro! sourire116.gif


Dans Seize, quand on "fait un single" (une blague pour dire qu'on finalise le mix d'un morceau), j'enlève la ligne de basse pré programmée du vivier dans lequel on peut puiser pour jouer, et on ne la rejoue jamais. C'est un peu (volontairement) extrême, mais ça permet (en théorie...) de ne jamais se répéter.

Sur mes groupes plus récents, je suis moins jusqu’au-boutiste (histoire de ne pas finir par ressembler à ton émoticône...).:clin:
2990
2991
Pareil

Citation :
mais ça permet (en théorie...) de ne jamais se répéter

Pour ma part, faisant de la musique électronique, j'assume aussi la répétition :mrg:

Je ne suis pas aussi radical : entre un morceau figé répété à la note près et où ne reste que l'interprétation du moment pour le faire vivre et ne faire que des trucs totalement improvisés, il y a tout un espace où je me promène selon les projets et les morceaux.
2992
Une répétition filmé avec des portables, mais enregistré en multipiste, tout est fait par nos soin sauf le montage vidéo, car on avait des soucis de formats différents.
Ca reste un cri d'ados, d'accord nous sommes un peu vieux pour des ados, mais ne dit-on pas que le rock, ça conserve... (bien ou pas, ça c'est un autre débat).

Qu'est-ce qui est grand, con et qui ne sert à rien dans un groupe de rock? (rep: un bassiste)
2993
Pas mal cette vidéo. C'est bien enregistré et vous savez vous servir de vos instruments. Après, la compo, les paroles, c'est certes un peu potache pour des quadragénaires. Mais bon, on n'est jamais trop vieux pour ne pas se prendre au sérieux!
2994
Bien aimé la musique .
Le son n'est pas mal pour du live .
Par contre le texte , je n'ai pas aimé .
2995
Merci, messieurs pour vos commentaires très justes. L'esprit est effectivement très potache et personne ne se prend au sérieux dans ce groupe (son nom est assez évocateur, je pense) .
Et comme le dit Sonicsnap, il n'est jamais trop tard (et plutôt jeune quinquagénaire, mis à part le batteur) pour rigoler entre potes. Nous sommes bien conscient que les paroles ne peuvent plaire à tout le monde, c'est un des principes du rock, enfin pour nous en tout cas.
Cette blague vidéo était aussi et surtout pour nous prouver qu'on pouvait le faire, avec juste "les moyens du bord", même si nous avons du finalement déléguer le montage vidéo à un pro, car nous ne maîtrisons rien aux formats vidéo, maintenant nous ne referons pas les mêmes erreurs.
Si on nous avait dit, il y a 20/30 ans, qu'il était possible de filmer/enregistrer un titre en trois prises sur une après-midi dans son sous-sol avec son téléphone et un ordi, on n'y aurait pas cru !
Voilà, tout ça pour dire qu"aujourd'hui, il est relativement simple et accessible à beaucoup de musiciens (ou non) de s'autoproduire et diffuser. Prise de son et mixage par notre batteur, très légère correction avec un compresseur multibande sans changement de gain, juste un réglage des fréquences des bandes par mes soins sur DP lite, composé/écrit par le chanteur et arrangé par nous tous. Plus qu'à réaliser les 11/12 autres morceaux restant...
Merci à audiofanzine de permettre ces échanges et conseils/partages qui m'ont permis d'avancer musicalement presque autant que les rencontres/bœufs avec d'autres mordus de musique.
Qu'Euterpe nous accompagne longtemps. :clin:
Qu'est-ce qui est grand, con et qui ne sert à rien dans un groupe de rock? (rep: un bassiste)
2996
En tous cas je vous souhaite une bonne continuation et de vous éclater .
Votre petit trio est fort sympathique !
N' hésitez pas à venir poster vos productions ici . :bravo:
2997
Merci à toi pour ton partage, Arbreamusik :bravo:

Signé StreameS1, ex Streamer

2998
Pour être filmées avec des portables, les images ne sont pas moches. C'est une bonne idée d'avoir incrusté ça dans un vieil écran de télé. On pourrait croire à une émission des années 70.. :mrg:
2999
Pour êtres exacte, seul la caméra au dessus du batteur est une copie bon marché de mini caméra que nos amis sportifs fixent souvent sur leur casque, les deux autres des téléphones, d'où les problèmes de format vidéo évoqués.
Pour le cadre télé, c'est exactement l'idée, du chanteur guitariste pour *accompagner" la mauvaise qualité d'image, bien vu sonic. :bravo:
Qu'est-ce qui est grand, con et qui ne sert à rien dans un groupe de rock? (rep: un bassiste)

[ Dernière édition du message le 10/04/2022 à 13:28:50 ]

3000