Cordes: fort bruit de frottement.
- 9 réponses
- 4 participants
- 1 216 vues
- 3 followers
PectusOrisConcept
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/11/2005 à 23:11:38Cordes: fort bruit de frottement.
Salut à tous, après avoir galéré pour que MSI fonctionne (pb de pilotes du système anti piratage...), ça tourne super bien (sauf les réverbes longues qui demandent plus qu'1GO de ram...).
Je me pose maintenant une nouvelle question que je vous soumets, au risque de passer pour un ignorant: est-il normal que lorsqu'on joue des cordes, le bruit de frottement (qui fait assez "souffle" ) qui accompagne le son des instruments (violins, violas...) se fasse entendre si fort à certaines hauteurs (notamment dans les aigues) ? Bon, je sais que les archers sur les cordes, ça produit du son grâce au frottement, mais dans le cas de vrais instruments, je trouve qu'on entend beaucoup moins ce phénomène...
Il est clair que dans un ensemble de cordes, avec une réverbe et une égalisation, ça passe inapperçu, mais je me demande si c'est normal pour des sons de cordes désireuses de sonner réalistes...
Merci d'éclairer ma lanterne qui manque d'huile
Je me pose maintenant une nouvelle question que je vous soumets, au risque de passer pour un ignorant: est-il normal que lorsqu'on joue des cordes, le bruit de frottement (qui fait assez "souffle" ) qui accompagne le son des instruments (violins, violas...) se fasse entendre si fort à certaines hauteurs (notamment dans les aigues) ? Bon, je sais que les archers sur les cordes, ça produit du son grâce au frottement, mais dans le cas de vrais instruments, je trouve qu'on entend beaucoup moins ce phénomène...
Il est clair que dans un ensemble de cordes, avec une réverbe et une égalisation, ça passe inapperçu, mais je me demande si c'est normal pour des sons de cordes désireuses de sonner réalistes...
Merci d'éclairer ma lanterne qui manque d'huile
Ralph Casey Miller
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 15/11/2005 à 10:21:34
Salut! les cordes sus et susf sont effectivement ma plus grande déception pour ce soft....
pour la réverbe, j'ai 1,5 Go de ram et c'est idem..le prob ne vient pas de là..augmente le temps de latence et ça devrait etre bon! tu peux aussi diminuer un peu le temps de reverbe pour les très grands espaces.
enjoy
pour la réverbe, j'ai 1,5 Go de ram et c'est idem..le prob ne vient pas de là..augmente le temps de latence et ça devrait etre bon! tu peux aussi diminuer un peu le temps de reverbe pour les très grands espaces.
enjoy
PectusOrisConcept
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 15/11/2005 à 10:45:04
Ok. J'en conclus que sur un soft plus cher, on aurait beaucoup moins cet effet...
Mais bon, il est vrai qu'en cherchant la fréquence incriminée et en l'atténuant, on peut réduire le problème, sans compter qu'encore une fois, dans un ensemble adouci par une réverbe, c'est quasiment inaudible... Donc même si on doit retoucher un peu, je pense que pour le prix, ce soft est très intéressant même pour les cordes qui sonnent quand même pas mal (hormis le petit détail dont nous venons de parler). Bon, c'est vrai que je cherchais surtout de bonnes cordes en m'orientant vers cette banque, mais quand j'ai vu les prix des autres produits et les avis sur les forums qui portaient haut les couleurs de la MSI, et après avoir entendu les démos sur leur site, je n'ai pas réfléchi longtemps...
Enfin bref, merci de ta réponse.
Mais bon, il est vrai qu'en cherchant la fréquence incriminée et en l'atténuant, on peut réduire le problème, sans compter qu'encore une fois, dans un ensemble adouci par une réverbe, c'est quasiment inaudible... Donc même si on doit retoucher un peu, je pense que pour le prix, ce soft est très intéressant même pour les cordes qui sonnent quand même pas mal (hormis le petit détail dont nous venons de parler). Bon, c'est vrai que je cherchais surtout de bonnes cordes en m'orientant vers cette banque, mais quand j'ai vu les prix des autres produits et les avis sur les forums qui portaient haut les couleurs de la MSI, et après avoir entendu les démos sur leur site, je n'ai pas réfléchi longtemps...
Enfin bref, merci de ta réponse.
One_
1187
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 15/11/2005 à 11:48:07
Salut firepodien !
c'est vrai que ce "souffle " sur les cordes m'inquiète un peu...
tu pourrais pas détailler les reglages que tu fais pour l'attenuer ?
(bon ok, j'avoue, je suis un peu flemard et j'abuse !!! ;) )
merci d'avance !
c'est vrai que ce "souffle " sur les cordes m'inquiète un peu...
tu pourrais pas détailler les reglages que tu fais pour l'attenuer ?
(bon ok, j'avoue, je suis un peu flemard et j'abuse !!! ;) )
merci d'avance !
PectusOrisConcept
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 15/11/2005 à 12:15:02
Salut One_,
Tout d'abord, je joue sur l'EQ low en allant vers -15db.
Ensuite, je génère un fichier wav de mes pistes et je traite donc le signal en audio, comme je le fais pour un mix... J'ouvre un égalieur paramétrique à 4 bandes, et j'augmente une des bandes en rétrécissant son champ d'action, puis je la déplace sur l'ensemble des fréquences (de gauche à droite) jusqu'à ce que cet espèce de frottement/souffle sorte comme une caisse... Il me reste ensuite à baisser la courbe jusqu'à une valeur négative pour que cette fréquence que j'ai isolée soit atténuée.
Bon, c'est vrai qu'on touche forcément à certaines fréquences qui devraient être préservées, mais ça a le mérite d'atténuer l'effet désagréable qui me gêne... Maintenant, peut-être qu'il existe d'autres moyens, mais je suis autodidacte, donc je fais en fonction de ce que j'ai appris sur le tas, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution...
Enfin voilà, j'espère que je n'ai pas été trop brouillon dans mes explications et que les ingé son qui vont peut-être me lire me pardonneront cette façon de faire qui, peut-être, les feront rire...
Tout d'abord, je joue sur l'EQ low en allant vers -15db.
Ensuite, je génère un fichier wav de mes pistes et je traite donc le signal en audio, comme je le fais pour un mix... J'ouvre un égalieur paramétrique à 4 bandes, et j'augmente une des bandes en rétrécissant son champ d'action, puis je la déplace sur l'ensemble des fréquences (de gauche à droite) jusqu'à ce que cet espèce de frottement/souffle sorte comme une caisse... Il me reste ensuite à baisser la courbe jusqu'à une valeur négative pour que cette fréquence que j'ai isolée soit atténuée.
Bon, c'est vrai qu'on touche forcément à certaines fréquences qui devraient être préservées, mais ça a le mérite d'atténuer l'effet désagréable qui me gêne... Maintenant, peut-être qu'il existe d'autres moyens, mais je suis autodidacte, donc je fais en fonction de ce que j'ai appris sur le tas, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution...
Enfin voilà, j'espère que je n'ai pas été trop brouillon dans mes explications et que les ingé son qui vont peut-être me lire me pardonneront cette façon de faire qui, peut-être, les feront rire...
One_
1187
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 15/11/2005 à 12:21:55
Merci pour ta réponse !
tu n'as pas à rougir de ta méthode ! en fait, je l'avais déjà lu ailleurs... je crois que c'est ce que font les "pros" quand ils veulent reperer une frequence indésirable....
je n'y avais pas pensé pour ce cas...
bien vu !
tu n'as pas à rougir de ta méthode ! en fait, je l'avais déjà lu ailleurs... je crois que c'est ce que font les "pros" quand ils veulent reperer une frequence indésirable....
je n'y avais pas pensé pour ce cas...
bien vu !
genelek
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 15/11/2005 à 16:20:38
Dommage qu'on ne puissent pas entendre ce frottement si désagréable...moi personnellement je n'ai absoluement rien de semblable.Ca n'est donc pas normal.Et je tourne avec un Giga seulement de ram.
genelek
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 15/11/2005 à 17:04:14
Non je me reprend , j'ai bien du bruit de cordes mais il ne me gène pas car il apporte de la vie au son lorsqu'on le mèle à la reverb.
Pour le filtrage c'est coton,d'abord parce qu'on ampute avec le frottement des harmoniques essentielles et d'autre part parce qu'il faudrait changer la fréquence de la réjection à chaque fois qu'on change de note.Je veux dire que j'ai remarqué que pour bien éliminer le frottement il faut changer la position du creux suivant les notes.
Pour le filtrage c'est coton,d'abord parce qu'on ampute avec le frottement des harmoniques essentielles et d'autre part parce qu'il faudrait changer la fréquence de la réjection à chaque fois qu'on change de note.Je veux dire que j'ai remarqué que pour bien éliminer le frottement il faut changer la position du creux suivant les notes.
PectusOrisConcept
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 15/11/2005 à 18:06:37
Là tu m'intéresses! Qu'est-ce que tu entends par la position du creux ?
genelek
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 15/11/2005 à 19:50:41
La fréquence où se situe le creux ,lorsque tu tires une verticale partant du creux ,elle croise l'axe horizontal en un point qui représente la fréquence à laquelle se fait la réjection (le rejet).
- < Liste des sujets
- Charte