Spitfire Audio a annoncé avoir mis à jour sa première banque de sons de la série Albion, et c’est gratuit.
On ne présente plus Albion One, qui a ouvert la gamme Albion en 2015, qui totalise aujourd’hui pas moins de 7 volumes. Cet été, Spifitre Audio a apporté de nouveaux échantillons de dynamique FFF pour dans les nouveaux patchs suivants :
- brass
- brass XL (long et court)
- horns
- horns XL (long et court)
- strings low
- strings low XL combined (octave – long et court)
- strings
- strings XL combined (long et court)
- trumpets
- trumpets XL (long et court)
Quelques bugs ont également été résolus dans cette mise à jour disponible gratuitement.
Source : Spitfire Audio
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !
Sauvegarder la news
News précédente
Catalinbread présente l'Antichthon Deluxe
News suivante
De nouveaux modèles Headless rejoignent la série Q d'Ibanez
Réagir à cette news
(8)
paladin6169
3924
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12 Aout 2024 à 11:41
#1
Un avis sur cette banque orchestrale par rapport à leur autre banque BBC ou à celle de Sonuscore et Best service The Orchestra ?
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
T o p s y
416
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
12 Aout 2024 à 16:51
#2
Salut paladin6169, oui tout à fait. Je ne pourrai pas m'étendre sur The Orchestra de Sonuscore que je ne connais pas et dont je n'ai découvert la marque avec bonheur que très récemment, grâce à leur Orchestra Element.
Albion One et BBC sont deux outils différents.
Premièrement, ils ne sont pas enregistrés dans le même espace : leur "couleur", leur timbre respectifs peuvent donc être complémentaires mais ceci les rend à priori moins naturellement mixables ensemble.
A titre d'exemple, les micros 'close' d'Albion One sont déjà très réverbérés, donc à moins d'utiliser un outil supplémentaire et fastidieux pour déverbérer ces prises, il faudra à minima faire avec la couleur de l'espace d'enregistrement, à savoir le sublime Lyndurst Hall.
Note que les prises en micros 'close' chez le BBC ne sont proposées qu'avec la verso Pro, donc la plus chère.
Des bibliothèques orchestrales avec des prises sèches sont à priori plus malléables et te laissent plus de latitude pour façonner ton son avec des réverbes tierces et les mixer avec des éléments extérieurs.
Ce qui fait que globalement je trouve le timbre d'Albion One plus profond, plus ample, et celui de BBC plus compact, plus ramassé.
Deuxièmement, leurs conceptions diffèrent, et chaque outil peut être plus ou moins approprié selon l'utilisation.
BBC propose la panoplie des instruments individuels, ou regroupés par pupitres : les premiers violons, les clarinettes Sib, les hautbois, les trompettes, etc. Le but, après programmation, est de pouvoir jouer une partition académiquement orchestrée. La version Pro de BBC propose en outre des instruments solistes.
Albion One, lui, organise ses patches en ensembles du grave à l'aigu regroupant plusieurs sections normalement séparées dans la nomenclature académique, certains étant même pré-arrangés.
Par exemple, tu ne trouveras nulle section de violon I ou violon II, alti, violoncelles, basses, etc. comme dans BBC mais plutôt un patch de cordes aiguës, un patch de cordes medium, un patch de cordes graves. Pareil pour les bois, les cuivres. Donc ainsi dans ton patch de cuivres medium, tu pourras entendre à la fois des cors, des trombones, des trompettes, mais tu ne pourras entendre aucune de ce trois sections d'instrument prises isolément. De plus, aucun instrument soliste dans Albion One.
Albion One est un outil conçu pour maquetter grossièrement, de façon moins précise que BBC, mais plus rapidement. Par exemple tu te diras : "Bon ben là je veux des cuivres forts, dans les graves, une valeur longue." Tu joues ton patch, tu l'enregistres et tu passes à la suite. Cela te donne une idée. Mais tu ne pourras pas te dire : "Bon ben là je veux les trombones forts, dans les graves, une valeur longue, doublés à la tierce par les cors, et appuyés sur chaque temps par le tuba." Pour ce niveau de précision il te faudra avoir recours à un type d'outils tels que BBC.
Troisièmement, il y a des instruments dans un orchestre symphonique que tu ne trouveras pas dans Albion One : pas de harpe, pas de celesta, pas de triangle... d'ailleurs pas de section de percussions traditionnelle, mais à la place des percus "épiques", un grand nombre de boucles de hihat que tu peux panner et pitcher dans une interface qui rappelle celle d'un synthétiseur pour des effets cinématiques. Dans BBC, pas de taïko ou de sub basses, pas d'échantillons pitchés, mais tu trouveras tout ce que l'on s'attend à trouver dans un orchestre symphonique : ta harpe, ton xylophone, ton triangle, bien rangés.
Pour la petite histoire, Albion One était mon premier achat lorsque j'ai eu besoin d'un orchestre virtuel, et je n'en avais pas compris le principe avant de l'acheter. Même en regardant les vidéos, je ne savais pas que ce type de produits par ensembles de sections était si répandu. Et ce n'était pas ce que je voulais. J'y reste néanmoins attaché : Albion One offre autre chose et sa couleur sonore me séduit toujours. Mais c'était BBC qu'il me fallait (il n'existait pas encore, il y en avaient d'autres...)
Voilà, ce sont des produits qui demandent un effort financier important, même lors de l'une des nombreuses périodes de promo de l'année, les sirènes du marketing jouent à plein régime : j'espère que mon post et mon expérience auront contribué à éclairer ta lanterne
Albion One et BBC sont deux outils différents.
Premièrement, ils ne sont pas enregistrés dans le même espace : leur "couleur", leur timbre respectifs peuvent donc être complémentaires mais ceci les rend à priori moins naturellement mixables ensemble.
A titre d'exemple, les micros 'close' d'Albion One sont déjà très réverbérés, donc à moins d'utiliser un outil supplémentaire et fastidieux pour déverbérer ces prises, il faudra à minima faire avec la couleur de l'espace d'enregistrement, à savoir le sublime Lyndurst Hall.
Note que les prises en micros 'close' chez le BBC ne sont proposées qu'avec la verso Pro, donc la plus chère.
Des bibliothèques orchestrales avec des prises sèches sont à priori plus malléables et te laissent plus de latitude pour façonner ton son avec des réverbes tierces et les mixer avec des éléments extérieurs.
Ce qui fait que globalement je trouve le timbre d'Albion One plus profond, plus ample, et celui de BBC plus compact, plus ramassé.
Deuxièmement, leurs conceptions diffèrent, et chaque outil peut être plus ou moins approprié selon l'utilisation.
BBC propose la panoplie des instruments individuels, ou regroupés par pupitres : les premiers violons, les clarinettes Sib, les hautbois, les trompettes, etc. Le but, après programmation, est de pouvoir jouer une partition académiquement orchestrée. La version Pro de BBC propose en outre des instruments solistes.
Albion One, lui, organise ses patches en ensembles du grave à l'aigu regroupant plusieurs sections normalement séparées dans la nomenclature académique, certains étant même pré-arrangés.
Par exemple, tu ne trouveras nulle section de violon I ou violon II, alti, violoncelles, basses, etc. comme dans BBC mais plutôt un patch de cordes aiguës, un patch de cordes medium, un patch de cordes graves. Pareil pour les bois, les cuivres. Donc ainsi dans ton patch de cuivres medium, tu pourras entendre à la fois des cors, des trombones, des trompettes, mais tu ne pourras entendre aucune de ce trois sections d'instrument prises isolément. De plus, aucun instrument soliste dans Albion One.
Albion One est un outil conçu pour maquetter grossièrement, de façon moins précise que BBC, mais plus rapidement. Par exemple tu te diras : "Bon ben là je veux des cuivres forts, dans les graves, une valeur longue." Tu joues ton patch, tu l'enregistres et tu passes à la suite. Cela te donne une idée. Mais tu ne pourras pas te dire : "Bon ben là je veux les trombones forts, dans les graves, une valeur longue, doublés à la tierce par les cors, et appuyés sur chaque temps par le tuba." Pour ce niveau de précision il te faudra avoir recours à un type d'outils tels que BBC.
Troisièmement, il y a des instruments dans un orchestre symphonique que tu ne trouveras pas dans Albion One : pas de harpe, pas de celesta, pas de triangle... d'ailleurs pas de section de percussions traditionnelle, mais à la place des percus "épiques", un grand nombre de boucles de hihat que tu peux panner et pitcher dans une interface qui rappelle celle d'un synthétiseur pour des effets cinématiques. Dans BBC, pas de taïko ou de sub basses, pas d'échantillons pitchés, mais tu trouveras tout ce que l'on s'attend à trouver dans un orchestre symphonique : ta harpe, ton xylophone, ton triangle, bien rangés.
Pour la petite histoire, Albion One était mon premier achat lorsque j'ai eu besoin d'un orchestre virtuel, et je n'en avais pas compris le principe avant de l'acheter. Même en regardant les vidéos, je ne savais pas que ce type de produits par ensembles de sections était si répandu. Et ce n'était pas ce que je voulais. J'y reste néanmoins attaché : Albion One offre autre chose et sa couleur sonore me séduit toujours. Mais c'était BBC qu'il me fallait (il n'existait pas encore, il y en avaient d'autres...)
Voilà, ce sont des produits qui demandent un effort financier important, même lors de l'une des nombreuses périodes de promo de l'année, les sirènes du marketing jouent à plein régime : j'espère que mon post et mon expérience auront contribué à éclairer ta lanterne
Lutin mutin
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Aout 2024 à 10:50
#3
@T o p s y
Etant en train d'explorer les VSTi orchestraux existants, j'ai énormément apprécié ta description et analyse de ces deux produits !
Je n'avais encore rien trouvé d'équivalent dans mes recherches.
Hyper très beaucoup utile !! 😁
Merci beaucoup !
Etant en train d'explorer les VSTi orchestraux existants, j'ai énormément apprécié ta description et analyse de ces deux produits !
Je n'avais encore rien trouvé d'équivalent dans mes recherches.
Hyper très beaucoup utile !! 😁
Merci beaucoup !
paladin6169
3924
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
13 Aout 2024 à 12:34
#4
Un grand merci Topsy pour avoir pris le temps de repondre de façon détaillée , ce qui permet de bien comprendre la différence entre ces 2 banques de Spitfire.
Du coup je me dirigerais plutôt aussi vers le BBC sauf que la version pro est assez hors de prix pour un travail amateur et non remunéré.
Et j'aime bien le moteur sonore Edna qui doit comprendre un peut de synthé dans Albion one si j'ai bien compris ce que j'ai lu .
Du coup je me dirigerais plutôt aussi vers le BBC sauf que la version pro est assez hors de prix pour un travail amateur et non remunéré.
Et j'aime bien le moteur sonore Edna qui doit comprendre un peut de synthé dans Albion one si j'ai bien compris ce que j'ai lu .
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases