Nouveau MAC PRO Digital Performer / ProTools
- 10 réponses
- 4 participants
- 1 442 vues
- 3 followers
Rogi
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
05 Septembre 2006 à 17:25Nouveau MAC PRO Digital Performer / ProTools
#1
Est il interressant d acquerir un mac pro dans le but de bosser avec l'une ou l autre application?
Ou un bon G5 2x2 ou 2x2,5 est ce similaire?
Car apparement les ressources de la machine ne peuvent pas etre utilisées completement avec DP, est ce tjs le cas?
Ou la version 5.1 est elle vraiment opérationnelle?
Ou un bon G5 2x2 ou 2x2,5 est ce similaire?
Car apparement les ressources de la machine ne peuvent pas etre utilisées completement avec DP, est ce tjs le cas?
Ou la version 5.1 est elle vraiment opérationnelle?
signaler
pagano
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
06 Septembre 2006 à 14:42
#2
Salut l ami! 
Je suis actuellement sur DP 5.1 avec un mac pro 2X2.66 ghz et je dois dire que j en suis tres satisfait. Auparavant sous processeur G5 l application n etait pas aussi veloce qu elle peut l etre sous MacIntel.
Je pense objectivement que pour l'audio les deux logiciels se valent (d ailleurs DP est compatible avec les sessions protools via le format AAF). Par contre coté midi, pour ce que j en ai vu, protools n est vraiment pas à la hauteur de DP.
Outre ces deux facteurs il y en a un de poids c est: le prix.
Un protools avec ses cartes HD coutent pres de 15000 euros alors qu'une license DP ne coute que 595 euros et ses interfaces HD192 12 entrées 12 sorties 3000 EUROS pieces.
La qualité est au rendez vous pour les deux plateformes apres il faut aussi avoir un certain feeling avec les logiciels.
www.dp-zone.com
Je suis actuellement sur DP 5.1 avec un mac pro 2X2.66 ghz et je dois dire que j en suis tres satisfait. Auparavant sous processeur G5 l application n etait pas aussi veloce qu elle peut l etre sous MacIntel.
Je pense objectivement que pour l'audio les deux logiciels se valent (d ailleurs DP est compatible avec les sessions protools via le format AAF). Par contre coté midi, pour ce que j en ai vu, protools n est vraiment pas à la hauteur de DP.
Outre ces deux facteurs il y en a un de poids c est: le prix.
Un protools avec ses cartes HD coutent pres de 15000 euros alors qu'une license DP ne coute que 595 euros et ses interfaces HD192 12 entrées 12 sorties 3000 EUROS pieces.
La qualité est au rendez vous pour les deux plateformes apres il faut aussi avoir un certain feeling avec les logiciels.
www.dp-zone.com
signaler
uilean
3423

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
06 Septembre 2006 à 22:04
#3
Je ne sais pas si la version LE de pro tools est optimisée quadricoeur
Pour faire tourner les gros pro tools c'est le hardware digi qui s'occupe des calculs pas besoin d'un mac hyperpuissant
DP 5.1 et Logic pro 7.2.2 sont en ce moment les 2 meilleures applications optimisées UB
Pour faire tourner les gros pro tools c'est le hardware digi qui s'occupe des calculs pas besoin d'un mac hyperpuissant
DP 5.1 et Logic pro 7.2.2 sont en ce moment les 2 meilleures applications optimisées UB
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
signaler
Rogi
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
08 Septembre 2006 à 01:23
#4
Reste a savoir si avec un G5 2x2,5 la difference serait flagrante...
signaler
uilean
3423

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
08 Septembre 2006 à 15:50
#5
Avec un quad intel: ouaip
avec un quad g5 aussi d'ailleurs (DP) sauf qu'il est plus cher que les intel
avec un quad g5 aussi d'ailleurs (DP) sauf qu'il est plus cher que les intel
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
signaler
Rogi
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
22 Septembre 2006 à 17:45
#6
Est il interressant de passer a ce mac pro de suite??
ou les G5 bi pro ont ils encore de beaux jours surtout avec la decote !!
ou les G5 bi pro ont ils encore de beaux jours surtout avec la decote !!
signaler
uilean
3423

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
24 Septembre 2006 à 21:08
#7
Les G 5 bipro sont largement dépassés faudrait qu'ils soient pas chers
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
signaler
Rogi
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
25 Septembre 2006 à 18:26
#8
Et oui je suis bien d accord faudrait qu ils soient pas chers
Car comme certains qui doivent etre nombreux,
je bosse sur DP avec Mac qui n est pas super recent
donc je me demande vers quelle station me tourner
abandonnant mon G4, limité en resources ne me permettant pas d ouvrir un nombre de pistes et de plus suffisant a present!!
donc je me demande si je dois chercher un G5 genre 2x2,5 d occase ou investir plus lourdement !!
mais n ayant pas de retour d utilisateur je reflechi avant de me lancer
Car comme certains qui doivent etre nombreux,
je bosse sur DP avec Mac qui n est pas super recent
donc je me demande vers quelle station me tourner
abandonnant mon G4, limité en resources ne me permettant pas d ouvrir un nombre de pistes et de plus suffisant a present!!
donc je me demande si je dois chercher un G5 genre 2x2,5 d occase ou investir plus lourdement !!
mais n ayant pas de retour d utilisateur je reflechi avant de me lancer
signaler
Rogi
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
02 Décembre 2006 à 22:31
#9
Certains ont ils testé la bete ?
Compatibilité des cartes PCI a venir? etc???
Compatibilité des cartes PCI a venir? etc???
signaler
Rogi
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
02 Décembre 2006 à 22:31
#10
Certains ont ils testé la bete ?
Compatibilité des cartes PCI a venir? etc???
Compatibilité des cartes PCI a venir? etc???
signaler
Anonyme

22 Décembre 2006 à 22:40
#11
Bonjour_
Si tu parles toujours du Mac Pro, il n'est pas compatible avec les cartes PCI mais accepte les cartes PCIe .
Comme disait notre ami PAgano, D.P. est nettement plus véloce en version 5.11 sur un Mac Intel donc un MAc Pro et les problémes antérieurs de gestion de la mémoire CPU sont réglés voire inexistant
Si tu parles toujours du Mac Pro, il n'est pas compatible avec les cartes PCI mais accepte les cartes PCIe .
Comme disait notre ami PAgano, D.P. est nettement plus véloce en version 5.11 sur un Mac Intel donc un MAc Pro et les problémes antérieurs de gestion de la mémoire CPU sont réglés voire inexistant
signaler
- < Liste des sujets
- Charte