Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- AnonymePublié le 10/07/03 à 22:28Je l'utilise depuis 6 mois. J'ai avant tout flasher pour le design mais également pour les performances. Je voulais un PowerMac G4 mais ils étaient trop chers. Cet ordinateur comporte un procésseur G4 cadancé a 800Mhz, 256Mo de ram, un DD de 80Go, un combo graveur/lecteur DVD-R CD-R CD-RW, un écran plat 16/9 de 17". Je l'ai acheter neuf 2200 Euros. Le rapport qualité prix n'est pas contestable vu la qualité du produit. Aucun plantage, stabilité exemplaire sous OSX, utilisation d'une simplicité déconcertante...Le Plug&Play est réellement de mise sur un mac.
Avec l'expérience je ne referait pas ce choix, le prix des PowerMac ayant baissés grace a l'arivée du procésseur 64 bits G5, je prendrai…Lire la suiteJe l'utilise depuis 6 mois. J'ai avant tout flasher pour le design mais également pour les performances. Je voulais un PowerMac G4 mais ils étaient trop chers. Cet ordinateur comporte un procésseur G4 cadancé a 800Mhz, 256Mo de ram, un DD de 80Go, un combo graveur/lecteur DVD-R CD-R CD-RW, un écran plat 16/9 de 17". Je l'ai acheter neuf 2200 Euros. Le rapport qualité prix n'est pas contestable vu la qualité du produit. Aucun plantage, stabilité exemplaire sous OSX, utilisation d'une simplicité déconcertante...Le Plug&Play est réellement de mise sur un mac.
Avec l'expérience je ne referait pas ce choix, le prix des PowerMac ayant baissés grace a l'arivée du procésseur 64 bits G5, je prendrais une tour, c'est beaucoup plus évolutif. On peut rajouter de la Ram mais tout ajout de disque dur, de carte video, carte son doit se faire en externe, contrairement au PowerMac où l'on a de la place. Achetez du G5!!! Ceci dit si vous trouvez celui-ci d'occaz n'hésitez pas trop c'est le pied si vous avez pas besoin de grosse solution.
PS: Ne croyez pas que le G4 avec seulement 800Mhz est ridicule a côté d'un pentium 4, je le trouve beaucoup plus éfficace, sa fréquence est moins élevée certes, mais il travaille sans embrouilles sous Cubase SX avec quelques plug-in en fonction. Ce procésseur est exellent, perso je préfere un petit travailleur a un gros fénéant.Lire moins00