Tous les avis sur Apple PowerMac G4 2x1,25 Ghz

Je l'adore... Malgré que les ventilo soient très bruyants car c'est un modèle tiré des toutes premières séries (Apple les changeait gratuitement mais je n'ai été au courant qu'àprès, zut..).
C'est probablement le seul Mac que je garderai jusqu'à ce que mort nous sépare. Il est hyper fluide. J'ai pas mal de G5 monoprocesseur 1.8GHz à côté. Ils sont comparables en termes de rapidité pour les opérations simples mais dès que ça se complique (vidéo, traitement multi-tâches, etc) je met les G5 en veille et je bosse sur ce G4. On peut lui faire faire tout ce qu'on veut, il y a toujours du répondant.
J'ai pu travailler sur un G5 2GHz bi-processeur, Final Cut Pro 4 HD. Franchement, pour la différence d'investissement, ça ne vaut vraiement pas le coup. Même en compression vidéo, ce n'est pas flagrant...
Son seul défaut, auquel les G5 ont répondu, ce sont les ports USB à l'arrière. Pffff.... pas pratique lorsqu'on l'a dans un caisson ou sous une table.
Son gros point fort, c'est tout ce qu'on peut y mettre dedans ! Perso, le mien fonctionne avec 4HD, 1 carte AGP, 4 cartes PCI et 2Go de RAM. Il reste encore 2 connecteurs libres pour brancher des appareils internes comme des lecteurs optiques en plus du graveur DVD. Voire 2HD supplémentaires, ce qui ferait de lui le Mac le plus "gros" (par ex. : 6 HD de 500Go = env. 3To en interne !)
Bref, je ne pense que du bien de lui. En 2006, je pense que c'est une machine qui vaut encore la peine d'être achetée en occasion, car tout tourne bien dessus et le prix est relativement bas par rapport au marché de l'occasion en modèles G5.

Je l'utilise depuis decembre 2003. Le fait qu'il y ait 2 processeurs et que certains softs audios tels que Altiverb ou Digital Performer ne soient que sur Mac, ont influencé mon choix. De plus le Setup AudioMidi est très pratique pour la MAO, tout comme Exposé. Aussi le fait qu'il soit bootable en OS 9 et OS X est très agréable pour certaines applications.
Avant j'avais un PC, très très bien aussi, j'avais juste envie de changer un peu et d'avoir donc certains softs, d'ailleurs j'ai installé Virtual PC 6, pour certaines applications dont je ne peux me passer.
Le rapport qualité/prix peut ne paraitre pas top car les Power Macs n'ont pas d'écran et ce pour €1760, mais il y a un double processeur, on peut y mettre jusqu'à 2 ghz de Ram, plusieurs disques durs...C'est aussi l'aboutissement de la gamme G4. Personellement je ne le trouve pas plus bruyant que mon ancien PC, peut être certain modèles ont des ventilateurs craignos ?
Je ne regrette pas mon choix, OSX est très stable, et les deux processeurs m'autorisent à ouvrir une pléthore de plug ins, l'altivec semble aussi faire son boulot.
Moi qui aimait bricoler dans ma tour PC, là quand j'ai ouvert le capot, ça m'a un peu rappelé la première fois que je suis rentré dans une Mercedes, l'architecture intérieure est très bien étudié, les fils et nappes sont tous à leur place, la modification ou l'ajout de composants est très aisé. Bref c'est de la qualité haut de gamme et ça se sent immédiatement.
Je pense que mon futur achat sera un G5 (en remplacement de celui ci), reste à savoir si Apple et ses 1.8 % de part de marché, aura quelque pérénité dans le domaine informatique (à cette époque ce sont les gadgets type iPod qui font le gros des ventes), pour continuer à interesser les developpeurs (y'a pas que Emagic dans la vie...).
Aussi la note précédente me parait très sévère, donc hop remontons la.

Moi qui ai possédé de nombreux apple depuis les années 80, j'ai changé récemment mon g4 800 contre un bi-pro 1.25 et alors là... quelle surprise, d'abord sur le prix, sur tous les logiciels à changer : photoshop, illustrator, office, x-press, livemotion, et j'en passe... - Mon avis c'est un triple bof, le système os x est certes très ergonomique, mais de nombreuses fonctionalités manquent. Quant à la rapidité, elle varie peu. Par exemple un fichier powerpoint avec vidéo et flash va plus vite sur le g4 800, et oui, je l'ai conservé..., pour compenser j'ai acheté Keynotes, bien mais incomplet dans l'automatisation des vues par rapport à powerpoint. Bref un avis plus que mitigé.