Keynote Apple 10/01/06
- 19 réponses
- 6 participants
- 533 vues
- 5 followers
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/01/2006 à 19:09:34Keynote Apple 10/01/06
Voilou le keynote vient de débuter .
Première annonce , on passe en 10.4.4 youhhouuuu , sa devrait arriver dans la journée .
Donc je crée ce thread pour réagir à toute les annonces .
Première annonce , on passe en 10.4.4 youhhouuuu , sa devrait arriver dans la journée .
Donc je crée ce thread pour réagir à toute les annonces .
- 1
- 2
Anonyme
10184
11 Posté le 10/01/2006 à 22:03:42
Citation : ça deviendra plus intéressant quand Logic, DigiPerf et ProTools seront recompilés pour Intel...
Ben Rosetta fait ça, en partie...
ça avait décollé assez vite du temps du passage du motorola 680x0 au PPC...
Sinon
Citation : Dite tout le monde s'enfou des nouveauté Apple ?
Ben écouter rester avec vos pc à la con et aller pas pleurer des qu'il faut tout fragmenter
Anonyme
10184
13 Posté le 10/01/2006 à 22:13:52
D'abord, ça va pas rester le portable le plus rapide du monde, le même processeur arrive sur d'autres bécanes (Acer Travelmate 8200 à 2Ghz) et le kernel de MacOS X n'est pas un champion de la vitesse, donc il risque de jouer en la défaveur d'Apple dans les benchs (surtout si apple persiste à faire des serveurs)... par contre question équippement et finition, le MacBook pro a l'air d'être assez costaud.
Fredfx
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 10/01/2006 à 22:26:55
Ils sont deja depasse avec leur nouvelle becan, sauf pour le design
FX
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 11/01/2006 à 04:03:43
Clair, j'ai le meme sur ma bouilloire (veridique).
olivier.jalet
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 11/01/2006 à 12:55:20
Salut tout le monde,
visiblement pas de firewire 800 sur le macbook, dommage...
à moins que leur nouveau port appelé card express puisse permettre de racorder ce genre de périphérique au mac.
Autre bizarrerie, le graveur DVD ne serait pas double layer (DL), est-ce un oubli au niveau des caractéristiques citées sur le site apple ou un choix délibéré ? Curieux également...
Quelqu'un en saurait-il plus à ce niveau ?
Merci d'éclairer mes lanternes.
Olivier.
visiblement pas de firewire 800 sur le macbook, dommage...
à moins que leur nouveau port appelé card express puisse permettre de racorder ce genre de périphérique au mac.
Autre bizarrerie, le graveur DVD ne serait pas double layer (DL), est-ce un oubli au niveau des caractéristiques citées sur le site apple ou un choix délibéré ? Curieux également...
Quelqu'un en saurait-il plus à ce niveau ?
Merci d'éclairer mes lanternes.
Olivier.
MoskitoHero
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 13/01/2006 à 06:24:53
Citation : Ben Rosetta fait ça, en partie...
Ben oui, mais niveau perf, ça risque de laguer un max ! Faut pas espérer mixer 40 pistes audio avec plugs...
Anonyme
10184
19 Posté le 13/01/2006 à 09:39:09
Pas tant, au plus tu utilise une application PPC via rosetta, au plus rosetta va recompiler cette application en natif x86, donc les premières fois ça ramera, au fur et à mesure des utilisation ça ira de plus en plus vite... (sur dec alpha j'utilisais un système similaire pour les applications Intel...)
De toutes façons, les applications natives arrivent, ça ne va pas traîner...
De toutes façons, les applications natives arrivent, ça ne va pas traîner...
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 13/01/2006 à 09:54:05
Faut bien voire que porter sur une differente architecture mais meme OS, c'est beaucoup plus simple que de porter sur une meme architecture mais different OS.
Les outils de dev sont les memes sur Mac OS X ppc et x86, les appels OS sont les memes. S'il n'y a pas d'altivec, il n'y a rien a faire; et en general, les version altivec sont aussi ecrites en non altivec (le G3 n'avais pas d'altivec): recompiler sans altivec, du fait d'un processeur nettement plus rapide, donnera une application plus performante que sur powerbook G4.
La migration sera vraiment pas compliquee; mieux, comme gcc est finalement principalement developpe pour x86, il y aura peut etre un gain de perf grace a un meilleur compilateur.
Card express est une version amelioree du pcmcia, qui est largement plus performant que le firewire (tu peux entre autre faire du DMA). Tu pourrais en theorie imaginer des cartes graphiques sur ExpressCard, des convertisseurs SATA-ExpressCard.
A titre de comparaison, le ExpressCard est plus de 1.5 fois plus rapide que le PCI.
Les outils de dev sont les memes sur Mac OS X ppc et x86, les appels OS sont les memes. S'il n'y a pas d'altivec, il n'y a rien a faire; et en general, les version altivec sont aussi ecrites en non altivec (le G3 n'avais pas d'altivec): recompiler sans altivec, du fait d'un processeur nettement plus rapide, donnera une application plus performante que sur powerbook G4.
La migration sera vraiment pas compliquee; mieux, comme gcc est finalement principalement developpe pour x86, il y aura peut etre un gain de perf grace a un meilleur compilateur.
Citation :
à moins que leur nouveau port appelé card express puisse permettre de racorder ce genre de périphérique au mac.
Card express est une version amelioree du pcmcia, qui est largement plus performant que le firewire (tu peux entre autre faire du DMA). Tu pourrais en theorie imaginer des cartes graphiques sur ExpressCard, des convertisseurs SATA-ExpressCard.
A titre de comparaison, le ExpressCard est plus de 1.5 fois plus rapide que le PCI.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2