Keynote Apple 10/01/06
- 19 réponses
- 6 participants
- 580 vues
- 5 followers
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/01/2006 à 19:09:34Keynote Apple 10/01/06
Voilou le keynote vient de débuter
.
Première annonce , on passe en 10.4.4 youhhouuuu , sa devrait arriver dans la journée
.
Donc je crée ce thread pour réagir à toute les annonces
.
Première annonce , on passe en 10.4.4 youhhouuuu , sa devrait arriver dans la journée
Donc je crée ce thread pour réagir à toute les annonces
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 10/01/2006 à 19:18:02
Intel dans quelque minutes 
0
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 10/01/2006 à 19:25:06
C'est bon !!
Le premier mactel est présenté, c'est un imac !!!!
Le processeur du iMac est un Core Duo, le Yonah, donc est cadencé à 2,0 GhZ, avec 2 Mo de cache de niveau 2 sur chaque cœur.
Sinon il change pas de design , toujours aussi beau
Le premier mactel est présenté, c'est un imac !!!!
Le processeur du iMac est un Core Duo, le Yonah, donc est cadencé à 2,0 GhZ, avec 2 Mo de cache de niveau 2 sur chaque cœur.
Sinon il change pas de design , toujours aussi beau
0
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 10/01/2006 à 19:38:11
Apple vient d'annoncer le portable le plus puissant au monde , mais comme sa interresse personne....
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 10/01/2006 à 20:20:09
Ce n'est pas 2 Ghz, c'est 1.6 et 1.8. Cela dit, ils devraient vraiment etre beaucop plus puissants que les anciens powerbooks.
je dis n'importe qui, en fait, c'est la fatigue
je dis n'importe qui, en fait, c'est la fatigue
0
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 10/01/2006 à 20:22:06
Je parlais des nouveaux imac....pas des macbooks....héhé... ;)
0
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 10/01/2006 à 20:25:56
Bon sinon ouai , nouveau portables haut de gammes : les macbook pro !!
Cadencé à partir de 1,6 voir 1,8
Sinon aucune annonce sur les macmini ou autre ibook et powerbook .
Les processeurs, malgré la même fréquence que les ancien powerpc sont quand même deux fois plus rapide
!!
Cadencé à partir de 1,6 voir 1,8
Sinon aucune annonce sur les macmini ou autre ibook et powerbook .
Les processeurs, malgré la même fréquence que les ancien powerpc sont quand même deux fois plus rapide
0
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 10/01/2006 à 21:50:48
Dite tout le monde s'enfou des nouveauté Apple ?
Ben écouter rester avec vos pc à la con et aller pas pleurer des qu'il faut tout fragmenter
Ben écouter rester avec vos pc à la con et aller pas pleurer des qu'il faut tout fragmenter
0
MoskitoHero
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 10/01/2006 à 21:57:57
Ben c'est pas ça... ça deviendra plus intéressant quand Logic, DigiPerf et ProTools seront recompilés pour Intel...
0
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 10/01/2006 à 22:03:09
Bonne question...
Les premiers gros logiciels sont sencé sortir en mars...
Mais perso je suis pas pressé que sa se fasse rapidement
, mon petit ibook est encore pas trop vieux mais deja dépassé 
Les premiers gros logiciels sont sencé sortir en mars...
Mais perso je suis pas pressé que sa se fasse rapidement
0
Anonyme
10184
11 Posté le 10/01/2006 à 22:03:42
Citation : ça deviendra plus intéressant quand Logic, DigiPerf et ProTools seront recompilés pour Intel...
Ben Rosetta fait ça, en partie...
ça avait décollé assez vite du temps du passage du motorola 680x0 au PPC...
Sinon
Citation : Dite tout le monde s'enfou des nouveauté Apple ?
Ben écouter rester avec vos pc à la con et aller pas pleurer des qu'il faut tout fragmenter
0
Sonat
1016
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 10/01/2006 à 22:06:18
Oui tres
, désolé...
0
Anonyme
10184
13 Posté le 10/01/2006 à 22:13:52
D'abord, ça va pas rester le portable le plus rapide du monde, le même processeur arrive sur d'autres bécanes (Acer Travelmate 8200 à 2Ghz) et le kernel de MacOS X n'est pas un champion de la vitesse, donc il risque de jouer en la défaveur d'Apple dans les benchs (surtout si apple persiste à faire des serveurs)... par contre question équippement et finition, le MacBook pro a l'air d'être assez costaud.
0
Fredfx
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 10/01/2006 à 22:26:55
Ils sont deja depasse avec leur nouvelle becan, sauf pour le design

0
FX
Anonyme
10184
15 Posté le 10/01/2006 à 22:29:38
L'idée du cordon magnétique est assez sympa...
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 11/01/2006 à 04:03:43
Clair, j'ai le meme sur ma bouilloire (veridique).
0
olivier.jalet
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 11/01/2006 à 12:55:20
Salut tout le monde,
visiblement pas de firewire 800 sur le macbook, dommage...
à moins que leur nouveau port appelé card express puisse permettre de racorder ce genre de périphérique au mac.
Autre bizarrerie, le graveur DVD ne serait pas double layer (DL), est-ce un oubli au niveau des caractéristiques citées sur le site apple ou un choix délibéré ? Curieux également...
Quelqu'un en saurait-il plus à ce niveau ?
Merci d'éclairer mes lanternes.
Olivier.
visiblement pas de firewire 800 sur le macbook, dommage...
à moins que leur nouveau port appelé card express puisse permettre de racorder ce genre de périphérique au mac.
Autre bizarrerie, le graveur DVD ne serait pas double layer (DL), est-ce un oubli au niveau des caractéristiques citées sur le site apple ou un choix délibéré ? Curieux également...
Quelqu'un en saurait-il plus à ce niveau ?
Merci d'éclairer mes lanternes.
Olivier.
0
MoskitoHero
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 13/01/2006 à 06:24:53
Citation : Ben Rosetta fait ça, en partie...
Ben oui, mais niveau perf, ça risque de laguer un max ! Faut pas espérer mixer 40 pistes audio avec plugs...
0
Anonyme
10184
19 Posté le 13/01/2006 à 09:39:09
Pas tant, au plus tu utilise une application PPC via rosetta, au plus rosetta va recompiler cette application en natif x86, donc les premières fois ça ramera, au fur et à mesure des utilisation ça ira de plus en plus vite... (sur dec alpha j'utilisais un système similaire pour les applications Intel...)
De toutes façons, les applications natives arrivent, ça ne va pas traîner...
De toutes façons, les applications natives arrivent, ça ne va pas traîner...
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 13/01/2006 à 09:54:05
Faut bien voire que porter sur une differente architecture mais meme OS, c'est beaucoup plus simple que de porter sur une meme architecture mais different OS.
Les outils de dev sont les memes sur Mac OS X ppc et x86, les appels OS sont les memes. S'il n'y a pas d'altivec, il n'y a rien a faire; et en general, les version altivec sont aussi ecrites en non altivec (le G3 n'avais pas d'altivec): recompiler sans altivec, du fait d'un processeur nettement plus rapide, donnera une application plus performante que sur powerbook G4.
La migration sera vraiment pas compliquee; mieux, comme gcc est finalement principalement developpe pour x86, il y aura peut etre un gain de perf grace a un meilleur compilateur.
Card express est une version amelioree du pcmcia, qui est largement plus performant que le firewire (tu peux entre autre faire du DMA). Tu pourrais en theorie imaginer des cartes graphiques sur ExpressCard, des convertisseurs SATA-ExpressCard.
A titre de comparaison, le ExpressCard est plus de 1.5 fois plus rapide que le PCI.
Les outils de dev sont les memes sur Mac OS X ppc et x86, les appels OS sont les memes. S'il n'y a pas d'altivec, il n'y a rien a faire; et en general, les version altivec sont aussi ecrites en non altivec (le G3 n'avais pas d'altivec): recompiler sans altivec, du fait d'un processeur nettement plus rapide, donnera une application plus performante que sur powerbook G4.
La migration sera vraiment pas compliquee; mieux, comme gcc est finalement principalement developpe pour x86, il y aura peut etre un gain de perf grace a un meilleur compilateur.
Citation :
à moins que leur nouveau port appelé card express puisse permettre de racorder ce genre de périphérique au mac.
Card express est une version amelioree du pcmcia, qui est largement plus performant que le firewire (tu peux entre autre faire du DMA). Tu pourrais en theorie imaginer des cartes graphiques sur ExpressCard, des convertisseurs SATA-ExpressCard.
A titre de comparaison, le ExpressCard est plus de 1.5 fois plus rapide que le PCI.
0
- < Liste des sujets
- Charte

