23 Juillet 2002 à 23:08IBM suite & fins .... DEAD & URGENT !!!
#1
Mon second disque dur IBM 40 Go vient de lacher. Celui-ci était spécialement dédié à l'audio. Je venais de finir de mixer 18 titres pour un album et il me restait plus que l'étape de mastering ( séance reservée & bloquée !) ..... Quelqu'un connait-il une adresse sur Paris de gens pro succeptibles de réparer mon plutot récupérer les donnes de ce disque !
Le symptome : gzip gzip gzip gzip le bras n'arrive pas à avancer,, ,,,, un bruit de mécanique qui essaye d'avancer sans pouvoir y arriver !!! Je suis abattu : c'est pour ça que j'écris mal !+
Citation : Entre entre, on voit un peu partout que ibm fait des disques merdiques parce qu'ibm dit que les dd ne sont pas conçus pour tourner plus de 8 heures par jour.
Bah oui, mais faut quand même dire que cet avertissement est apparu comme par hasard après les déboires que l'on sait avec certaines séries de 75GXP. Pas innocent. D'ailleurs, si qqun sait où en est le procès...
Quant à la fiabilité, dommage que la base de http://www.storagereview.com ait disparu car c'était un bon moyen de se faire une idée par marque et modèle.
Ceci dit, pour les utilisateurs de PC, je pense que les fabriquants de disques doivent chaleureusement remercier Micromou: as-t-on jamais vu des OS avec une perpétuelle activité disque, même quant la machine dispose de beaucoup - mais alors beaucoup - de RAM? Et que je te trafique douze-mille clés dans la base de registre, que je te charge quarante DLL... Sans parler de l'inflation de la taille des programmes... Tain, l'Amiga quant il accèdait au disque, c'était pour charger ou enregistrer un truc, point. On savait ce qui se passait.
Pis d'abord, s'il faut économiser le matériel, comment on fait pour télécharger la nuit ou pendant qu'on bosse, tout en utilisant l'ordi le soir? 8 heures, ça passe vite.
Et les serveurs qui restent en marche 24/24, comment font-ils? RAID/SCSI peut-être?
Redondance? Onduleurs? Courant filtré?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Stacato
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2002 à 00:49
#27
Peut-être un début de piste sur la raison des exceptionnels taux de retour en SAV des disques durs IBM :
"Dans un contexte économique européen morose, IBM vient d'annoncer la fermeture de sa fabrique de disques durs basée en Hongrie. Big Blue annonce officiellement que sa décision de fermer cette usine est la conséquence directe de la faible demande actuelle. La raison officieuse pourrait être tout autre. En effet l'usine hongroise du groupe était connue pour la faible qualité des disques durs produits et les graves manquements qui émaillaient les contrôles de qualité."
Cette news date du 23/10/2002 et si c'est vrai, ça fait froid dans le dos de savoir qu'ils n'ont rien fait durant tout ce temps pour améliorer la qualité.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2002 à 01:16
#28
Mais non, 3 fois non : c"'ets des conneries, tout ça. Ibm n'ets aps beaucoup moins fiable que les autres. 5 %, engros, sur les 120 GXP. Comme TOUTES les autres grandes marques.
Les serveurs, en effet, utilisent le raid, le scsi, et des disques beaucoup plus fiables ( et beaucoup plus chers, aussi ). Faut arrêter de croire que l'on peut avoir du matos super qualité, super top, super pas cher, super fiable....
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2002 à 01:25
#29
Citation :
Ceci dit, pour les utilisateurs de PC, je pense que les fabriquants de disques doivent chaleureusement remercier Micromou: as-t-on jamais vu des OS avec une perpétuelle activité disque, même quant la machine dispose de beaucoup - mais alors beaucoup - de RAM? Et que je te trafique douze-mille clés dans la base de registre, que je te charge quarante DLL... Sans parler de l'inflation de la taille des programmes... Tain, l'Amiga quant il accèdait au disque, c'était pour charger ou enregistrer un truc, point. On savait ce qui se passait.
il ya plusieurs choses, dans ce que tu dis. sou win2000, le chargement sur disque ne m'a jamais paru intempestif, et je ne pense pas qu'il le soit, à moins qu'il doive utiliser le swap abondament. Charger des dll, c'est normal, si c'etait des .lib, tu chierais ta race. Le principe de la dll, c'est justement d'utiliser moins de ram....
Sur l'inflation des programmes. C'ets vrai que l'on peut vraiment se demander quel est le sens de programmes qui font 1 Go d'installation. C'est entre autre à cause de pleins de choses inutiles ( mais là, linux, c'est pareil : installe KDE avec toutes les options de départ, c'est 300 Mo, environ ). ET le pb de la puissance, aussi. Le truc, c'est que bcp de gens se disent : on a de la place, on l'utilise. ça se défend. Puis on a l'inflation de fonctionnalités. ça fait longtemps que j'utilise plus word ou excel, tellement ç me sert à rien ( beaucoup trop lourd/complexe, pour écrire une lettre, un CV , un compte rendu de tp, mon dieu, latex, c'est mieux, pour pleins d'autres raison, aussi... ).
Stacato
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2002 à 10:11
#30
Désolé Gabou mais je sais pour avoir travaillé chez un assembleur durant 1 an que les taux de retour SAV des disques durs IBM 60GXP était plus élevés que ceux des autres marques (presque le double en pourcentage).
Mais c'est vrai qu'il faut relativiser, j'ai moi-même 3 disques durs IBM qui fonctionnent parfaitement (dont 2 depuis 2 ans).
Et même 7 à 8 % de retours SAV, ça fait quand même 92 à 93 % de clients satisfaits
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2002 à 11:45
#31
Citation :
Désolé Gabou mais je sais pour avoir travaillé chez un assembleur durant 1 an que les taux de retour SAV des disques durs IBM 60GXP
hehe... J'avais bien précisé les 120 GXP, et pas parlé des 60 GXP...
Stacato
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2002 à 13:54
#32
J'ai pas les yeux en face des trous aujourd'hui. C'est vrai que pour les 120 GXP, les problèmes de fiabilité ont l'air résolu.
KorgZ2
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
24 Octobre 2002 à 21:03
#33
Salut tout le monde, je vais mettre un peu mon grain de sel, mais si vraiment vous voulez des disques fiables, il faut taper dans plusieurs milliers de francs (ok ok quelques centaines d'euros !) et avoir l'estampille AUDIO/VIDEO ... Et oui, les disques durs spécialisés dans l'audio ou la video ça existe ....
Bon, perso, dans les HD, j'ai déjà clacké 2 western Digital (1Go et 4.3Go) un IBM qui a eu un cramage d'allim, et le dernier en date, un petit 40Go seagate Barracuda IV qui m'a fait des clusters defectueux dans tous les sens !!!
Alors franchement, fiable, fiable, la solution c'est d'y mettre le prix !
@++ KorgZ1 ....
Fmarine
4534
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
24 Octobre 2002 à 23:34
#34
Aurais-tu des ref de bons Hd "certifiés" Audio-vidéo ?
Caca In -> Caca Out
KorgZ2
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
25 Octobre 2002 à 23:19
#35
Pas tout de suite, sous la main, je vois ça avec un de mes profs (ingé son bien sûr) la semaine prochaine et je te donnerai les réfs, sites ...
Tain, l'Amiga quant il accèdait au disque, c'était pour charger ou enregistrer un truc, point. On savait ce qui se passait.
