Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Micro-ordinateurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

IBM suite & fins .... DEAD & URGENT !!!

  • 34 réponses
  • 15 participants
  • 1 273 vues
  • 1 follower
IBM suite & fins .... DEAD & URGENT !!!
#1
Mon second disque dur IBM 40 Go vient de lacher. Celui-ci était spécialement dédié à l'audio. Je venais de finir de mixer 18 titres pour un album et il me restait plus que l'étape de mastering ( séance reservée & bloquée !) ..... Quelqu'un connait-il une adresse sur Paris de gens pro succeptibles de réparer mon plutot récupérer les donnes de ce disque !

Le symptome : gzip gzip gzip gzip le bras n'arrive pas à avancer,, ,,,, un bruit de mécanique qui essaye d'avancer sans pouvoir y arriver !!! Je suis abattu : c'est pour ça que j'écris mal !+ :(((

Caca In -> Caca Out

signaler
#2
:(

Il est sans doute un peu tard, mais as-tu essayé les utilitaires de diagnostic d'IBM?
http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm

J'ai eu deux alertes avec un 75GXP 30Go, et le Drive Fitness Tool m'a sauvé la mise à chaque fois (au prix d'un formatage bas niveau quand même).

Ceci dit, peut-être existe-t-il un moyen d'utiliser Ghost sur ton disque et de le copier à l'identique sur un autre avant de faire des manips destructives.

Bonne chance.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

signaler
#3
Merci Poumtschak comme il était sous garantie, je vais au moins essayer de me le faire rembourser !

Caca In -> Caca Out

signaler
#4
S'il a plus d'1 an, en général c'est directement le constructeur qui te l'échange contre un autre modèle identique ou de génération suivante (RMA), pas de remboursement de la part du vendeur (sauf si tu es convainquant bien entendu :mdr: ). Je sais qu'IBM échangeait sans sourciller les 75GXP kapput contre des 60GXP, et ces derniers contre des 120GXP me semble-t-il.

J'ai déjà fait des RMA pour un graveur Plextor (via la Belgique) et un disque Seagate (via les Pays-Bas), sans problème.

Ceci dit, même si tu récupère un autre disque IBM, mieux vaut peut-être le vendre et acheter autre chose (un indice pour nos amis téléspectateurs: Seagate Barracuda). :mdr:

Tiens-nous au courant des suites.

Sébastien.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

signaler
#5
SEAGATE ou Maxtor Diamond : lequel est le plus performanrt et le + silencieux ?

Caca In -> Caca Out

signaler
#6

Citation : SEAGATE ou Maxtor Diamond : lequel est le plus performanrt et le + silencieux ?



J'ai un Barracuda ATA-IV découplé du châssis et il est inaudible boîtier fermé (ouvert, on n'entend qu'un vague "krshhh krshhh" lors des seeks, largement couvert par les ventilos de toute manière - même si ces derniers sont des PAPST - silencieux - en 5 volts :mdr: ).
Les derniers disques Samsung sont très silencieux aussi paraît-il.

Pour les perfs, je sais pas trop.
Le mieux pour ce genre de détails, c'est encore:
http://www.storagereview.com/
Sachant que le Barracuda ATA-V est annoncé, y'a peut-être des affaires en vue sur le IV (UDMA-100, suffisant).

Pour surveiller la température des drives (SMART):
http://private.peterlink.ru/tochinov/DTemp/DTemp.zip
Je fais gaffe, parce que j'ai un mauvais karma avec les Seagate en général (tous ceux que j'ai pu côtoyer sont morts rapidemment... )

Et pour lutter contre le bruit:
https://www.silentpcreview.com/
http://www.silentpc.com
http://www.noisecontrol.de/

Sur ce, bonne nuit.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

signaler
#7
Merci Poumtschak :-)

Caca In -> Caca Out

signaler
#8
Salut Fmarine !

D'abord, je compatis pleinement... J'ai eu un 40 Go IBM qui est mort, heureusement, je n'avais rien d'important sur celui-ci... Mais je venais de le changer contre un nouveau pour mon PC musique (j'avais donc tout copié !). Perso je me suis orienté vers un Western Digital 120 Go. A priori, c'est plus sûr que les IBM (que je n'achèterai plus)

Tu n'as pas fait de copie de sauvegarde de ton travail ? C'est une habitude que nous n'avons pas (moins non plus, pas assez), or quand un disque dur lâche, ça fait très mal, surtout quand c'est 2 ans de musique !

Les solutions ?
- graver sur CD... le problème c'est qu'un CD fait moins d'un Go et généralement avec des pistes audio on monte très vite à plusieurs Go utilisés pour l'ensemble des morceaux,
- posséder un second disque dur et faire des copies du premier vers celui-ci régulièrement. C'est à mon avis le moins cher et le plus efficace (si l'on compare au nombre de CD à graver régulièrement)

Enfin, sache qu'il existe des sociétés spécialisées dans la récupération des données de disques morts, mais ça coûte très cher (plus que le nombre d'heures passées à travailler sur les 18 pistes) - et je n'ai pas d'adresse à te donner. J'en ai juste entendu parler en cours, il paraît que c'est impressionnant ce qu'ils arrivent à faire (du genre : ils arrivent même à récupérer les données d'un disque formaté bas niveau en lisant les restes de traces magnétiques sur le disque !)

Si tu veux, je demande au prof qui en avait parlé, mais généralement, c'est les très grosses entreprises qui font appel à ce genre de service, du fait que c'est très cher et à employer dans les cas extrèmes.

Bonne journée quand même !

Mon blog sur l'écologie.

 

signaler
#9
ouaip, les 75GXP sont vraiment une série à éviter, mais les 120GXP sont beaucoup plus fiables....

sinon qqs adresses au cas où tu voudrais récupérer les données :

http://www.ibas.fr/
http://www.datex.fr/
https://www.recuperation.com/recuperation.htm

mais bon j'ai aucune idée du prix par contre... :?
signaler
#10
punaise!!! 18 titres et la séance de mastering déjà planifiée, ça demande le respect qd même...
je constate que la visite régulière de ce site apporte une dimension affective et on se prend une baffe qd on voit un compère habitué du forum qui se choppe une vraie galère... la lecture de ton post fout les boules parce qu'on sent derrière tes messages kelkun de passionné... je pense kon est tous avec toi...

si les renseignements ci-dessus ne suffisent pas, et si ce n'est déjà fait, tu peux aller faire un tour sur le groupe de discussions Yahoo "Config Audio"... c'est un espace très vivant et les principaux acteurs sont costauds en informatique...

bonne chance...
signaler
#11
Merci les gars : vos messages me font chaud au coeur.
Et pourtant, je suis un malade de la sauvegarde !!!! Je fais des backups touts les soirs ; et bien sûr, c'est le seul projet que je n'avais jamis sauvegardé ... pourquoi ? je ne le sais même pas !

Cependant, j'ai passé toute la nuit et viens de finir de récupérer tout le travail (18 titres !!! houra !) fichier par fichier. Quelques uns sont inutilisables, mais très facilement re-faisable. Le reste : je ne m'y attarde pas : cela me prendrait une bonne semaine !

Donc, je suis relativement soulagé. Ma prochaine config (tout à l'heure) :
3 disques MAXTOR Diamond plus (1 systeme + 1 audio + 1 backup) + 1 graveur Plextor). Le systeme RAID ne me tente pas, et pourtant..... je sais que c'est la panacée. Ceux qui utilisent les Maxtor : sont-ils vraiment silencieux ? Je possède une tour en double alu DEER & Co très très très lourde et vraiment très très très silencieuse, mais comme je ne supporte pas le bruit ......

Merci pour vos posts :D

Caca In -> Caca Out

signaler
#12
Salut a tous...je lis beaucoup ce forum mais reponds peu :oops:

les solutions les moins honéreuses sont bien entendus les backups sur un autre HDD mais dans ton cas, tu ne précisais pas comment tu as reupéré tes données.

Il existe des logiciels comme tiramitsu ou easy recovery de chez ontrack qui permettent meme apres un formatage bas niveau (debug), la suppression d'une partition (fdisk) ou un simple formatage de recupérer les donnéees qui n'ont pas été réécrites: donc: TRES IMPORTANT: Il faut installer ces logiciels sur un autre disque ou une autre partition que que celui/celle ou se trouvent les données. Car on peut les recouvrir et les perdre...

Pour les Maxtor damond max plus (740 DX) je viens d'en faire l'acquisition et sans dire qu'il est totalement silencieux, je trouve qu'il fait moins de bruit que mon IBM 45Go... (qui n'a pas encore lache depuis plus d'un an... ouff).
Maxtor=disque performant, STABLE et peu bruyant (le barracuda est un modele de silence mais un peu moins performant) :bravo:

Ah oui, au fait, Enorme bravo aux webmasters, et a tous les acteurs de ce forum, c'est passionnant (surtout pendant le boulot :clin: ) .
:D: :D: :D:


signaler
#13
Désolé de ressortir les mauvais souvenirs.

Moi aussi mon IBM 40Go a laché, il y a deux semaines. C'est un moment douloureux mais ! heureusement, il y a plein de bons outils pour (presque) tout récupérer ! :lol:

C'était juste pour le dire. Un miraculé de plus. Un client IBM de moins.
signaler
#14
Personne a jamais pensé aux graveurs de DVD RW ??? je dis une connerie ou bien ..........?? parcequ'autrement c le top, ZE solution car gros stockage et au final peut etre pas si honéreux en comparaison ??
signaler
#15
Je sais pas trop, mais c pas encore donné les graveurs de DVD. Moi j'ai opté pour un 2è DD dédié aux sauvegardes de mes fichiers sons (solution économique ki n'implique pas forcément une bête de DD vu k'il ne tourne k'occasionnellement...un 7200 tr de base et c règlé).
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
signaler
#16
Ah ça, ça fait peur. :(

il y a un an, j'ai acheté un IBM 40go, qui n'a pas marché ... dès la 1ère fois. aprés m'avoir confirmer que les DD IBM étaient trés bon, on me l'a échangé contre un nouveau, que j'ai toujours mais il m'a déjà fait de drôles de "trucs".
bref, plus jamais je n'achéterais un DD IBM, mais à votre avis, il vaut mieux que je rachètes un nouveau DD?
signaler
#17
Je crois quand même que la dernière série IBM est très bien. Plus silencieuse et plus costaud.

Sinon je crois que Maxtor, IBM et euh Seagate (?) sont trois bonnes références.
signaler
#18
Fmarine j'ai une adresse pour toi si tu as gardé ton disque depuis le temps :
http://www.datex.fr
Ils sont en région parisienne, ils effectuent la recup de données sur disque et sont très réputés. Pour ce qui est des tarifs, je pense que dans ton cas (type de disque et de panne) ça peut être jouable voire tout à fait intéressant. Renseigne toi et évite si possible de perdre tout ce travail... ce serait vraiment con !
Et puis à l'avenir évite IBM également... en SAV informatique devine quels sont les disques qui reviennent le plus souvent ? Et oui, gagné !
signaler
#19
Ayééé, mon Seagate Barracuda IV est kapüt après 7 mois. :(((
Un de plus.
Mais ne faisons pas de généralités: j'ai un 75GXP encore gaillard. C'est tout dire. :mdr:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

signaler
#20
Un disque mort au bout de 7 mois ? Là franchement, c'est scandaleux. Bon si c'est un barracuda c'est (presque) compréhensible n'empêche 7 mois seulement ! Mais que lui as tu fait à ton disque ?!
signaler
#21
Non ne paniquons pas.

J'ai un Fujitsu, de merde c'est sûr, mais lui au moins tourne depuis des années !

Enfin, 7 mois, c'est toujours sous garantie. Tu as pu récupérer tes données ou tu avais réussi à prévoir la fin prochaine de Dédé Barracuda ?
signaler
#22
Oléa, moi aussi mon IBM est mort au bout de 7 mois.

7, le chiffre magique
signaler
#23
J'avais monté 2 HD IBM 40Go 60XGP en Raid 0 (0 sécurité). A près + d'un an de bon et loyaux services, 1 HD à laché :furieux: J'ai perdu tout un été de boulot (20aine de moceaux et la moitié de mon court metrage :((( )

Depuis, j'ai gardé un seul des 2 disques et je fait des backups super réguliers.

Moi j'aimais bien le Raid, ca speedait sérieux. Savez vous si le Raid 0+1 est vraiment fiable??? Si un disque lache, suffit-il de le replacer pour que tout reparte comme en 14????

Gabou, tu devrais savoir ca toi :clin:


@+
Japy
signaler
#24

Citation :
Moi j'aimais bien le Raid, ca speedait sérieux. Savez vous si le Raid 0+1 est vraiment fiable??? Si un disque lache, suffit-il de le replacer pour que tout reparte comme en 14????



Le principe du raid1, c'est de mettre les données en double sur chaque disque. Si un lâche, il est censé marcher comme si de rien n'etait. Mais le raid, est ce vraiment utile ? our une workstation, le débat est lancé. Personnellement, ça me paraît vraiment bourrin ( et inutile ?). Entre autre, au niveau performances, le raid 1 est plus lent pour les operations d'ecriture, plus rapide sur les operations de lecture. ça, c'est en theorie, car après, les operations sur le disque, le proc doit plus ou moins le gerer, selon la qualité des contrôlleurs RAID.
signaler
#25
Ah, sinon, il faut savoir que les disques ibm ne sont pas si pas fiables que ça, à part la série 60 GXP. Entre entre, on voit un peu partout que ibm fait des disques merdiques parce qu'ibm dit que les dd ne sont pas conçus pour tourner plus de 8 heures par jour. C'est vrai, mais ça l'est aussi pour les autres fabriquants... :lol:
signaler