Coctrameau
Note : 2 sur 10
« Mauvais souvenirs »
Publié le 04/08/14 à 16:41
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Tout public
Monoclavier 5 octaves, émulation numérique d'orgue Hammond roues phoniques. Polyphonie à 32 notes comme leur XK2 sorti dix ans plus tard (2001). Bonne présentation, mais placages qui se décollent, ce n'est pas du bois massif.
UTILISATION
Configuration de son époque, années 90, à savoir peu de fonctions par accès direct et beaucoup par menus/sous-menus. Nécessite donc un temps d'adaptation. Conçu comme un clavier à disposer au dessus d'un autre, d'où ses commandes sous le clavier accessibles avec le pouce.
SONORITÉS
Sonorités Hammond de bonne facture, cependant le meilleur clône Hammond que j'ai entendu à cette époque là (1995) reste le VOCE V3. A part ceci, les réglages de percussion ont été améliorés dans sa V.2 par le changement d'un CI adaptable paraît-il sur la V.1
AVIS GLOBAL
Utilisé de 1993 au début des années 2000. La ou plutôt les particularités que j'ai le moins aimées:
1 - les délais de livraison des accessoires: 3 mois!
2 - la fiabilité: tombé en panne au bout de 7 ans, panne générale, s'allume, mais plus un son, plus un effet! Résultat: Un lecteur d'échantillons claqué: 3600 FF soit 565 euros la pièce. Pour comparaison, mon piano numérique Roland FP8 acheté à la même époque que j'ai revendu cette année 2014 n'a connu que le changement d'un potentiomètre, tout le reste étant d'origine!
3 - le SAV: Au début des années 2000, le réparateur exclusif Hammond était la SOVEMAM à Paris, donc au menu impossibilité de se dépanner en province, tarifs parisiens, délais de dépannage et de livraison aller et retour...
A la fin j'étais content de le vendre... 2/10
Avec l'expérience, je ne referais pas ce choix, même si l'actuel XK3c me semble bien amélioré extérieurement par rapport à ses prédécesseurs. D'autres marques produisent elles aussi des clônes Hammond.
UTILISATION
Configuration de son époque, années 90, à savoir peu de fonctions par accès direct et beaucoup par menus/sous-menus. Nécessite donc un temps d'adaptation. Conçu comme un clavier à disposer au dessus d'un autre, d'où ses commandes sous le clavier accessibles avec le pouce.
SONORITÉS
Sonorités Hammond de bonne facture, cependant le meilleur clône Hammond que j'ai entendu à cette époque là (1995) reste le VOCE V3. A part ceci, les réglages de percussion ont été améliorés dans sa V.2 par le changement d'un CI adaptable paraît-il sur la V.1
AVIS GLOBAL
Utilisé de 1993 au début des années 2000. La ou plutôt les particularités que j'ai le moins aimées:
1 - les délais de livraison des accessoires: 3 mois!
2 - la fiabilité: tombé en panne au bout de 7 ans, panne générale, s'allume, mais plus un son, plus un effet! Résultat: Un lecteur d'échantillons claqué: 3600 FF soit 565 euros la pièce. Pour comparaison, mon piano numérique Roland FP8 acheté à la même époque que j'ai revendu cette année 2014 n'a connu que le changement d'un potentiomètre, tout le reste étant d'origine!
3 - le SAV: Au début des années 2000, le réparateur exclusif Hammond était la SOVEMAM à Paris, donc au menu impossibilité de se dépanner en province, tarifs parisiens, délais de dépannage et de livraison aller et retour...
A la fin j'étais content de le vendre... 2/10
Avec l'expérience, je ne referais pas ce choix, même si l'actuel XK3c me semble bien amélioré extérieurement par rapport à ses prédécesseurs. D'autres marques produisent elles aussi des clônes Hammond.