Linux et MAO

19 réponses
9 participants
2 946 vues
6 followers

bergtroll

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/03/2004 à 21:48:13

Bon bah, Salut pour commencer !
Voilà, alors en gros je post ce soir car je me pose cette question depuis pas mal de temps et je n'arrive toujours pas a franchire ce cap. Est-ce vraiment interraissant de faire de la mao sous linux ? Cet os m'attire vraiment, je suis tres sensibilisé au logiciel libre, mais voilà, en ce moment je travail sous windows... (oui ok pas de commentaires ;-) ) et je ne suis pas convaincus de trouver les memes outils sous linux que ceux que j'utilise actuelement. Existe-t-il un sequenceur a la cubase sx, a la reason ? Des plugins dignes des vst, et des instruments virtuels a la hallion... ? J'ai cherché sur le net (oui pkoi chercher ailleur en meme temps ?) et, j'ai rien trouvé de convaincant... Enfin voilà, si quelqu'un pratique la mao sous linux, ou a des reponses a m'apporter, j'en serais tres heureux... Merci d'avance !

Norrin

1000

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 24/03/2004 à 22:49:45

Chercher windoz sous linux ne peut aboutir qu'a la frustration selon moi, du moins dans l'état actuel des choses. A mon avis tu peux trouver des équivalants mais pas aussi aboutis. Donc dans ce cas la, vaut mieux attendre 6 mois et se reposer la question, car le développement va tellement vite que d'ici la peutêtre une migration avec ton niveau d'exigence sera un peu plus envisageable. Et encore comprends que tu demandes pas moins que l'equivalant de CubaseSX gratos et en GPL ;)

Les plugins VST/I fonctionnent sous linux via émulation mais ca reste difficile pour le néophyte à mettre en oeuvre. Tout ca va changeant de jour en jour. Si tu veux plus d'information fait une recherche avec linux sur les sujets des forums, il y a eu deja pas mal de thread Linux MAO avec pas mal de choses dites.

A+

bergtroll

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 25/03/2004 à 14:15:30

Ok genial. Oui c'est vrai que ça commence a bouger pas mal question mao depuis quelque temps. Patience et longueur de temps… :D:

c'est vrai que pour le moment, c'est plutot niveau photo qu'il y a deja pas mal de fait, comme avec the gimp ! mais bon ça viendra j'en suis sure !
En totu cas merci pour ton post ! :D:

GillesMM

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 29/06/2005 à 14:24:40

Perso, j'avais installé jack et ardour sous linux il y a plus d'un an puis j'avais fait quelques enregistrements pour voir. Je précise que je n'y connaissais rien en MAO et qu'à l'époque je n'avais pas de groupe de musique. Depuis les choses ont un peu évolué, depuis quelques mois j'apprends doucement les subtilités de la prise de son et du reste et j'ai monté un petit groupe. Et on enregistre sans problème (mais il nous a fallu comprendre pas mal de choses au niveau prise de son)

J'ai vu les gens utiliser Garage band sous Macintosh ou Cubase ou Live sous PC. J'ai vu les problèmes qu'ils rencontraient, j'ai vu comment ils faisaient et ce qu'ils faisaient. J'ai rencontré des gens qui utilisaient Ardour et faisaient des maquettes et des enregistrements avec.

Mon sentiment est le suivant : je pense que Windows et surtout Mac OS et leurs panoplies de logiciels sont beaucoup plus aboutis, mais qu'on peut faire de belles choses sous Linux. Je n'utilise plus que Linux sur mes différents PC : boulot, maison, portable. Je fais tous mes documents sous OpenOffice et je n'ai pas envie de passer sous Word. Je regrette parfois de ne pas avoir tel ou tel soft sous Linux (kguitar est décevant sous Linux) mais dans la balance je n'ai jamais eu envie de repasser sous Windows.

En musique par exemple, Ardour est plus puissant qu'il n'y parait. Les plugins LADSPA sont assez nombreux. Et Jack est inégalé : on peut par exemple router les flux en sortie vers du streaming, brancher un accordeur de guitare en entrée, afficher des spectres, envoyer un flux sur une deuxième machine chargée de faire des traitements et les renvoyer. Il y a pas mal d'outils que l'on peut brancher en cascade, les choses ont l'air moins monolitique. Les développeurs sont toujours prêts à vous aider. Bref, pour quelqu'un comme moi qui a choisi Linux et toute la panoplie d'avantages que cela offre contre quelques problèmes récurrents, il est tout à fait possible de faire des enregistrements de très bonne qualité (ce que n'est pas encore mon cas mais pas à cause de Linux)

Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 30/06/2005 à 01:10:45

Je suis d'accord avec gillesmm sauf peut être sur un point (mais je pense que cela viendra) : l'utilisation en temps réel des vst et vsti dans le genre Ableton Live 4 :bravo:

qui est un logiciel absolument remarquable dans sa facilité d'emploi et j'aimerai vraiment trouver l'équivalent sous Linux voire pourquoi pas le faire fonctionner sur ce système ! (j'en demande un peu beaucoup, non ?) :boire2:

En tout cas, pour l'audio pur, je suis convaincu du fonctionnement :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 30/06/2005 à 01:12:10

Par contre, pour changer les mentalités, c'est vraiment pas gagné :eek2:

(à commençer par les revendeurs) :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

Anonyme

521397

7 Posté le 30/06/2005 à 10:38:24

Citation : pour changer les mentalités, c'est vraiment pas gagné (à commençer par les revendeurs

Hors sujet : de tte façon à 95% les vendeurs ne connaissent rien ou presque des produits qu'ils vendent, pas seulement en MAO: ds TS les mags (hors AF je précise !) à qui j'ai pris du DDRUM on m'a pris pour un débutant. En réalité, j'ai bien vu leur tronche impressionnée quand j'ai déballé les modules des cartons (je parle de vendeurs de mags n'appartenant pas à AF, je ne connaissais pas encore ce réseau, il faut etre honnete)

- vente d'un DD2 d'occase quand j'ai apporté mon module pour le mettre en dépot vente
- puis achat neuf d'un DD4SE commandé car bien sur indispo en magasin....

par contre, je dois bien avouer qu'à Music West pour Sonar et à Aix Le Fabuleux Vaisseau pour Pro Tools, Audioconcept à Cavaillon pour les applis généralistes , 3 mags du réseau AF, les vendeurs ne sont pas des débutants. ils sont meme des conseillers, ce qui manquait en France... depuis des années...

Je crois qu'il est logique que des vendeurs ne soient pas ravis qd on dit utiliser Linux au lieu de leur acheter des softs de MAO. Mais qd on précise qu'au lieu de racheter encore et encore du soft proprio vite dépassé, on va leur prendre du hardware, ils sortent eux aussi assez ravis de l'aventure. :boire:

Hors sujet : Par ailleurs, une petite démo de Agnula/ Ardour peut les intéresser, parce qu'à partir de ça ils peuvent proposer par ex des packs hardware compatibles Linux Audio (surfaces de controle, cartes son etc) ou meme pour les experts, du service ! ça peut au contraire ouvrir leur potentiel, et AF peut jouer un role ds ce domaine. En regle générale, j'aime bien les mags du réseau AF, on y est bien reçus et les vendeurs sont, selon mon expérience perso, assez experts.

Linux ne signifie pas gratuité
D'ailleurs au passage , je vous encourage à donner meme de petites sommes aux développeurs, je l'ai fait récemment pour Ardour, via paypal...

A+

Citation :
Je suis d'accord avec gillesmm sauf peut être sur un point (mais je pense que cela viendra) : l'utilisation en temps réel des vst et vsti dans le genre Ableton Live 4 qui est un logiciel absolument remarquable dans sa facilité d'emploi et j'aimerai vraiment trouver l'équivalent sous Linux voire pourquoi pas le faire fonctionner sur ce système ! (j'en demande un peu beaucoup, non ?)

Live est fabuleux aucun doute à ce sujet !
mais :
1° Linux gere parfaitement le dual boot: LIve sous windows et
Ardour Rosegarden Terminator X Protux etc sous Linux c'est qd meme sacrément rentable ! Une fois que l'on a une interface audio compatible Win et Linux c'est réglé !
2° au risque de dire une betise, Wired ne serait il pas une solution ? J'ai entendu dire que c'était assez proche du concept... je ne le connais pas malheureusement il faudrait que j'apprenne à compiler, mais ça me tente... A vérifier...

GillesMM

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 30/06/2005 à 11:22:04

Je pense que les avantages de Linux sont ceux-ci :

- possibilité de discuter et d'échanger par mail/forum/Irc avec les développeurs des softs et avec de gros spécialistes mondiaux. C'est un peu ce qu'on trouve sur les forum d'AF où les bons répondent aux débutants. Mais les outils de communications sous Linux sont nettements plus avancés techniquement qu'AF et permettent ces échanges.

- les documentations quand elles existent sont beaucoup plus techniques et moins marketing que les softs propriétaires. On est renvoyé sur des liens, ce qui fait qu'on comprend très vite ce qu'on doit savoir en allant de proche en proche. On apprend à utiliser des logiciels en comprenant également les problématiques qu'ils résolvent. Au point de vue pédagogique c'est plus intelligent.

- les softs, quand ils sont maintenus évoluent avec les remarques des utilisateurs qui font le marketing direct des produits.

- les logiciels sont ouverts et communiquent entre eux, ce qui n'est souvent le cas qu'entre les softs d'un même éditeur dans les solutions propriétaires.

- enfin, il y a un truc dans le libre qu'on retrouve d'ailleurs chez les musiciens : c'est un esprit de tolérance entre les bons et les moins bons. On trouve plus de gens qui montent des PC de récup; qui investissent dans des matériels d'occase. Je trouve chez certains pros du son avec qui je discute et qui sont sous OS propriétaires un petit quelque chose qui m'agace : un côté m'as tu vu au commande de mon studio de compétition...

Ce sont tous ces petites choses que j'ai remarquées, qui sont difficiles à expliquer mais qui font que je me sens bien dans cette philosophie.

Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 30/06/2005 à 12:41:28

Merci à tous les deux pour votre réactivité :bravo:

J'ai un peu délaissé Linux ces derniers temps car ja suis en préparation soirées (bal populaire / anniversaires...) et comme je prépare tous mes sets avec Ableton live (rythme - Vsti - séquence) sans compter l'entrainement voix / clavier, il ne me reste plus beaucoups de temps pour continuer à tester linux en Mao (cela demande un peu de temps, n'est-ce pas :clin:

) mais dans un petit mois je m'y remet à fond (+ calme du point de vue soirée), d'ici là je collecterai d'autres informations sur linux (je me réserve toujours une tranche pour audiofanzine !).
à bientôt ici http://bluedid29.com ou là :boire:

en Bretagne :boire2:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 30/06/2005 à 12:43:30

Ah oui j'oubliais, la tolérance est une des choses pour moi trés trés importante :bravo:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

Anonyme

521397

11 Posté le 30/06/2005 à 13:43:12

Citation : Je trouve chez certains pros du son avec qui je discute et qui sont sous OS propriétaires un petit quelque chose qui m'agace : un côté m'as tu vu au commande de mon studio de compétition..

.

Disons le: c'est l"attitude classique des utilisateurs de Pro tools, pas la peine de tourner autour du pot. PT c'est tres bien mais en MIDI c'est franchement primaire . Ce qui est fabuleux en PT c'est le hardware pas le software.

Hors sujet : Le soft est sympa simple sans plus, en audio il est tres efficace, en MIDI je ne vois pas ou sont les fonctionnalités, Cubase et Sonar l'enterrent amha ds ce domaine...
le hard rien à voir effectivement avec du home studio, rien qu'une visite à Fabuleux Vaisseau à Aix permet de comprendre... mais à moins de 15000 € on n'a rien, et meme à ce prix là c'est la base...

192 I/O
Prix public recommandé: 3 395 € HT
Pro Tools|HD 1
Prix public recommandé: 6 795€ HT
Control|24
Prix Public recommandé: 6 795 € HT

sans compter les plugins à 1000€ piece...

alors comment comparer Ardour et PT ?

Rien à faire c'est l'association hard/soft digidesign qui tue tout le monde. Mais si on n'est pas ingé son pro avec un studio, Ardour me parait TRES BIEN.

Monsieur

127

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 04/10/2005 à 14:42:59

Salut a tous !! cas ou vous ne le sauriez pas c pyramix qui enterre tout !! protools meme hd c de la m....
sinon jsuis ingé son et je ne vois pas pourquoi ardour est reeservé au non ingé son pâs pro !!?? pour continuer avec vos termes il enterre cubase sonar et protools !!
avec une carte rme hdsp madi et une console madi 64 piste@48k sur un seul cable et directement enregistrées dans ardour sans le moindre bug !
idem en lecture avec moultes traitements !!
de plus on peux se faire un gros clust avec une dixaine de bete de courses et la on en crois plus nos yeux !! on se retrouve presque avec un pyramix avec trois cartes dsp!!
niveau latence ardour/rme rivalise sans pb avec des systemes dsp

alors vive linux et le libre.

GillesMM

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 04/10/2005 à 14:51:44

Citation :
sinon jsuis ingé son et je ne vois pas pourquoi ardour est reeservé au non ingé son pâs pro !!?? pour continuer avec vos termes il enterre cubase sonar et protools !!

Au début j'aurais parié que tu étais jazzride connecté sous un autre nom, ca serait bien son style de mail, à venir dire que Linux est bien mieux que tout :=)
Nous autre on dit qu'Ardour c'est bien mais comme on n'est pas pro on fait gaffe parce qu'on connait pas le reste justement.

Alors si t'es ingé son, si t'aime Linux tu peux peut être te rendre sur http://www.linuxmao.org dans les plus bref délais et nous filer un coup de main

A pluche

Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français

Anonyme

521397

14 Posté le 09/02/2006 à 15:25:18

Citation : jsuis ingé son et je ne vois pas pourquoi ardour est reeservé au non ingé son pâs pro !!?? pour continuer avec vos termes il enterre cubase sonar et protools !!
avec une carte rme hdsp madi et une console madi 64 piste@48k sur un seul cable et directement enregistrées dans ardour sans le moindre bug !
idem en lecture avec moultes traitements !!
de plus on peux se faire un gros clust avec une dixaine de bete de courses et la on en crois plus nos yeux !! on se retrouve presque avec un pyramix avec trois cartes dsp!!
niveau latence ardour/rme rivalise sans pb avec des systemes dsp

alors vive linux et le libre.

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 14/04/2006 à 23:25:05

Oui, Vive la Mao sur Linux :8)

en tout cas cela fonctionne bien à la maison avec une petite association clavier Midi / Jack / Rosegarden / Qsynth / ZynaddsbFx tout à fait sympathique :bravo:

La synthèse virtuelle sous Linux en temps réel, c'est enfin une réalité :langue:

et en plus sous Mandriva 2006 ! :boire2:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 20/04/2006 à 18:24:36

Je me demande quel linux installe, j arrive pas a trouver un comparatif precis, plutot oriente mao tout de meme !. J ai pas trop envie de me prendre la tete, je bosse surtout sous windows mais bon j aimerais mieux avoir une partition linux ne serait ce que pour internet
ma carte son etant une aardvark je doute que je puisse travailler avec sous linux. Ceci dit je dois pouvoir bricoler 2 ou trois truc en meme tems que je me sers du net.
Ca donne quoi sur un Laptop (carte EMU 1616m sous peu a priori)?

Anonyme

10184

17 Posté le 24/04/2006 à 13:29:41

Banana> si c'est du linux pour de la mao occasionnelle et pour aller sur le web, faire des tâches bureautiques et même du multimedia, ubuntu devrait te suffir largement. https://www.ubuntu.com/

C'est une des distributions les plus simples et complètes à installer. Sur mon laptop, j'ai la version 6.06 beta (version finale prévue pour début juin), et c'est vraiment top, et il y a déjà moyen de bien s'amuser avec ardour.

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 24/04/2006 à 16:28:35

Merci ragatutu. c est le genre de reponse qu il me fallait. Le plus simple et efficace me suffira largement j ai dehja bien mes habitde sur winxp, pas envie de reperdre du temps

bluedid29

1038

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 07/05/2006 à 10:31:20

Citation : Donc dans ce cas la, vaut mieux attendre 6 mois et se reposer la question

J'ai attendu un peu plus de 6 mois :tourne:

et j'ai franchi le cap

Désormais, j'utilise Linux quotidiennement, on peut trouver l'équivalent sous Win en Mao (sauf peut être en édition de partition mais il y a possibilité d'émuler Finale !)

La puissance sur Linux est incomparable du point de vue souplesse d'utilisation, configuration et stabilité, beaucoup de vsti sont désormais reconnus et j'obtiens des temps de latence incroyable (impossible avec win sans craquements pour certaines cartes)

Voir le site http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php pour se faire une idée :P:

Je n'ai aucunne action et je me considère plutôt débutant sur ce système :8)

KenaMao

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

ozitoune

530

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 29/11/2006 à 13:19:37

Pour les retissent a linux il va y avoir ubuntu studio et mubuntu, une distrib basée sur ubuntu/kubuntu avec tout ce qui faut dedans !

Le developpement va tres vite et ce qui etait vrai qques mois en arriere ne l'est plus aujourd'hui..
Il y a des distribution tres conviviales, super stable avec une parfaite reconaissance du materiel, montage auto DD usb......

Sinon pour en revennir a ardour, il progresse a une vitesse folle !

jetez donc un coup d'oieil sur www.ardour.org
miam la verison 2 !

pour votre info , Paul Davis est payé par ........SSL :clin:

et oui, donc si une marque aussi prestigieuse s'interesse a ardour c'est bien que ca va ecraser tout ce qui existe dans tres peu de temp !

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs