Est ce que ça vaut le coup de passer de Tiger à Léopard ???

2 réponses
2 participants
612 vues
2 followers

Trez909

1905

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/01/2010 à 21:46:03

Bonjour

Je bosse sur un MacPro première génération, avec Cubase 4 (oui, oui, je sais

Logic audio toussa...

) le tout gonflé avec 11 Go de RAM...

Ma question est toute simple : ai-je un réel intérêt à passer sous léopard, notamment en ce qui concerne la gestion de la mémoire vive sous Cubase 4 ???

Merci d'avance pour vos réponses !!!

Ehma2Retour

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 30/01/2010 à 22:50:20

La gestion de la ram sous Mac Os X quelque soit les version est excellente. Tout ce que SL apporte (paraît-il) c'est la possibilité du full 64 bit, plus de Carbon et autre cochonnerie (moi qui croyait que ça avait déjà disparu avec Tiger).
SL tourne effectivement plus vite, mais il apport quelque problème, notamment en ce qui concerne le FireWire.

Je me trompe peut-être mais il me semble que Leopard peut gérer correctement plus de 16 Gb de ram.

Ehma2Retour

899

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 30/01/2010 à 22:52:15

Ah merde j'avais pas vu, c'est de Tiger à Léopar, alors oui, rien que pour un peu plus de confort ça vaut le coup !!!

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs