Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Microsoft Windows XP
Déposer un avis
Où acheter Windows XP ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Windows 2000 ou XP? Lequel est le plus stable?

  • 99 réponses
  • 28 participants
  • 4 276 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Windows 2000 ou XP? Lequel est le plus stable?
Salut?
Je n'arrête pas de poser la question à plein de monde pour savoir quoi faire?
J'ai un portable Acer 2.6 Ghz avec XP (édition familiale). Un certain nombre de mes programmes comme samplitude et certains direct X (timeworks etc) ne marchent pas ou font planter le système. Par rapport à ca je me suis dit qu'il serait mieux de passer en 2000 (sur mon ordi de bureau je suis en ME ...je sais :non: ...) pour pouvoir utiliser mes programmes. Mais avant tout il me faut savoir quel système est le plus stable pour faire du live en sachant que j'utiliserai sans doute l'Ablteton live 3.0, cubase et fruity loops avec une carte son type M-audio firewire ou un truc dans le genre. On m'a dit que 2000 pro est le plus stable parce qu'il utilise moins de ram pour fonctionner mais que l'xp pro n'est pas mal non plus. Ne faut-il pas prévoir que Xp va éliminer tous les programmes pour 2000 et que bientôt il faudra de toute facon passer en XP. De nombreux studios continuent de travailler en 2000... je ne sais pas :???: ... Donc si quelqu'un peut me conseiller ou me faire part de son expérience personnelle a ce niveau-là ce serait génial...
MErci............. :clin:
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : XP me donne des boutons


Bon bah scuses, mais en lisant ceci....Enfin bref koi!Y a tellement de paramètres qui fait que tel ou tel chose peut faire planter...

52
Comme je le disais, c'est un ensemble qui fait que ça me donne des boutons :mdr:

J'en ai parlé il y a pas longtemps avec un professeur de MAO. Lui aussi est unanime, XP est moins bien adapté que 2000 pour faire de la zic et on risque plus facilement d'avoir des emmerdes avec xp qu'avec 2000. Surtout si on veux dédier sa machine uniquement à la mao, alors là, mettre xp, pert tout son sens (de toute façon, dans un cas comme dans l'autre, mettre xp, ça n'a pas de sens :mdr: )
53

Citation : ça n'a pas de sens


:bravo:

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

54
Bof tout ça pour qu'un jour, un type se ramène et t'explique par A+B que XP c'est mieux...
Moi, je l'ai je l'utilise et on s'entend bien. Donc... Avec vos conneries de chois d'OS, on va finir sous DOS à écrire du MIDI en binaire. :mrg:

Piaz

55
Mwais, mais force est de constater, c'est que dans l'état actuel des choses, l'évolution entre 2000 et xp est loin d'être formidable... c'est même tout petit, rikiki, ridicule... comparé à l'évolution nt4 => windows 2000, c'est vraiment nada... je dis pas qu'il n'y a pas d'améliorations, mais je pense que c'est avant tout une version bâtarde publiée en catastrophe sous la pression du marketting...

La preuve: pour windows 2003 serveur, microsoft n'a pas pris pour base windows xp mais bien 2000...
56

Citation : J'en ai parlé il y a pas longtemps avec un professeur de MAO. Lui aussi est unanime, XP est moins bien adapté que 2000 pour faire de la zic et on risque plus facilement d'avoir des emmerdes avec xp qu'avec 2000. Surtout si on veux dédier sa machine uniquement à la mao, alors là, mettre xp, pert tout son sens (de toute façon, dans un cas comme dans l'autre, mettre xp, ça n'a pas de sens )



C'est marrant que tu dises ça, pcq sur le papier est nettement supérieur que 2000 pour la mao, par contre dans la pratique .... :noidea:
57
Bon, vous m'avez convaincu :aime: je vaisinstaler w2000 :humm:
Au fait, on le trouvou ? :boire2: :boire:

:) Aprés la musique, ben, y'a toujours la musique.... Kenavo :)

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

58
Pour résumé, je dirais que windows XP est à 2000 ce que ME était à 98 :mdr:

Mais c'est vrai qu'il existe un truc vraiment bien sur xp, qui n'a rien a voir avec la MAO.

C'est la possibilité de gérer les différent codage de caractère dans les aplications. C'est à dire qu'il est possible d'écrire japonais ou russe ou hébreu dans n'importe quellle aplication, ce qui n'est pas possible sous 2000.
59
Le problème c que certains utilisateurs de cartes (layla 24...) ne peuvent pas se mettre sous Windows 2000 car les drivers déconnent sous cet OS...
60

Citation :
J'en ai parlé il y a pas longtemps avec un professeur de MAO. Lui aussi est unanime, XP est moins bien adapté que 2000 pour faire de la zic et on risque plus facilement d'avoir des emmerdes avec xp qu'avec 2000



Ah ? franchement, c'est kif kif, je trouve.

XP n'est pas que du marketing. Il y a de vrais trucs ajoutés entre les deux. Concernant le noyau

- il y a un système de VM censé etre plus performant
- locks plus localisés,

etc...

https://www.microsoft.com/whdc/driver/kernel/XP_kernel.mspx
61
Ah oui, il me semble que certains produits "Mao" n'ont pas de pilotes "officiels" W2000 donc du coup le choix est Xp pro :humm: (je crains l'arrivée de Longhorn !!!!!) :nawak: :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

62
Salut
j'ai une licence XP + les CD pour mon pc PIV mais je suis revenu à windows 2000 ...
XP ça buggue c'est lourd et la différence sauf pour la + de ram on ne sait pas à quoi elle sert
XP home en tous cas = pas sérieux.

Xp pro peut etre mais pourquoi ne pas prendre un win2K ?

bref tout ça effectivement c'est du marketing. alors que le passage de NT4 à NT5 a été important, là ça n'a rien à voir
et la MAO avec Win2K = aucun pb. Moins de ram etc...

maintenant l'idéal reste Mac pour la musique .
63
Heureusement qu'il ya des posts comme ça vers les 2h du matin sinon je me pendrai de chagrin.
64
Je travaille avec XP home et ça marche très bien sans plantage.Ceux qui ont des problèmes ont des machines daubées avec des logiciels (au choix) piratés, free mais mal programmés, Kazaa-tés bref...Parfois des incompatibilités matériels et aussi pas de chance (souvent).

65
Un Windows qui ne plante pas ? :langue: C'est possible mais il ne faut pas trop lui tirer dessus !!!!!!!!!! :rocket: :boire:

Vive le partage et la tolérance...

Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton

66
Xp et 2000 c'est le meme noyau. XP est + convivial on va dire. Perso je n'ai jamais aucun plantage avec XP, sauf évidemment si je lui met 48 pistes dans les dents là il va tirer la tronche mais c'est un autre problème...
En + la plupart des softs qui sortent et qui sortiront ne sont maintenant optimisés que pour XP...
67
Jusqu'à 16 pistes il ne fait pas la tronche (pour l'instant)...

68

Citation : Je travaille avec XP home et ça marche très bien sans plantage.Ceux qui ont des problèmes ont des machines daubées avec des logiciels (au choix) piratés, free mais mal programmés, Kazaa-tés bref...Parfois des incompatibilités matériels et aussi pas de chance (souvent).



ah bon ?
ça va faire plaisir à HP d'apprendre qu'ils m'ont livré des CD WINXP piratés

espece d'AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANE :cobra:
69
Qui se sent morveux se mouche primitif .

70
:?!:

:furieux:

:fache2:

:violent: :violent: :violent:
71
:bravo2:

vive Agnula


prb réglé ... on passe à autre chose !


mon prochain pc sera un mac :diable:
72
Aargh, you got me primitif...

73
EX CE LLENT !!!! :pong:
74
Vs connaisez pas MorphOs ? je vous laisse découvrir : http://www.morphos.net/

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai  -)-(

75
ça a l'air pas mal ce truc "MorphOs"
mais comment ça se passe ?
tu vires Win ou c'est en supplement ?
Www.myspace.com/ericlescamusic