Windows 2000 ou XP? Lequel est le plus stable?

asmude

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

05 Février 2004 à 19:55

#1

Salut?
Je n'arrête pas de poser la question à plein de monde pour savoir quoi faire?
J'ai un portable Acer 2.6 Ghz avec XP (édition familiale). Un certain nombre de mes programmes comme samplitude et certains direct X (timeworks etc) ne marchent pas ou font planter le système. Par rapport à ca je me suis dit qu'il serait mieux de passer en 2000 (sur mon ordi de bureau je suis en ME ...je sais :non:

...) pour pouvoir utiliser mes programmes. Mais avant tout il me faut savoir quel système est le plus stable pour faire du live en sachant que j'utiliserai sans doute l'Ablteton live 3.0, cubase et fruity loops avec une carte son type M-audio firewire ou un truc dans le genre. On m'a dit que 2000 pro est le plus stable parce qu'il utilise moins de ram pour fonctionner mais que l'xp pro n'est pas mal non plus. Ne faut-il pas prévoir que Xp va éliminer tous les programmes pour 2000 et que bientôt il faudra de toute facon passer en XP. De nombreux studios continuent de travailler en 2000... je ne sais pas :???:

... Donc si quelqu'un peut me conseiller ou me faire part de son expérience personnelle a ce niveau-là ce serait génial...
MErci............. :clin:

Maax

399

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

05 Février 2004 à 22:11

#2

En théorie, il me semble .....

Que 2000 et XP utilisent le mm noyau ... NT

Donc j'aurais tandance à dire que tout ce qui marchera sur XP marchera sur 2000 ..!

En faite si 2000 est plus stable que XP (ce qui se vérifie de moins en moins), c'est parce que c'est un OS plus vieux, et donc plus mur.
Par consequent les services pac (SP) sont déjà au nombre de 4 pour 2000 alors que XP on va bientot arrivé au 2 .....

Mais, franchement, XP vaut très bien le coup, une fois bien configurer et surtout ... !!

Toutes les MàJ bien appliqués, ainsi que TOUT les drivers correspondant et optimisés pour XP !

Haikuhell

1029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

05 Février 2004 à 22:30

#3

A la limite Xp pro c'est encore mieu !!

Anonyme

521397

05 Février 2004 à 22:36

#4

Sur la question de la stabilité tu auras des avis divergents (moi j'ai moins d'emmerde avec w2k mais c'est peut-être que moi), par contre ce qui est vrai c'est que w2k tire moi sur les ressources (en terme de mémoire vive surtout).
Maintenant c'est quand même 2 trucs trés proches sur le fond (mêmes drivers, mêmes applis, même système de fichiers, etc)

---------------------------------------
Mixes, compos, infos soirées:
http://opm.panicnow.net
---------------------------------------

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

05 Février 2004 à 22:36

#5

Ouais, pas de cassage de tête et XP Pro...

Piaz

Haikuhell

1029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

05 Février 2004 à 23:27

#6

C'est vrai que xp prend de la puissance mais les 800 balles que t'as econimiser en piratant windows :mdr:

,
bas t'achete uns barrete de memoire ou un proc un poil plus puissant !

Anonyme

05 Février 2004 à 23:30

#7

Je comfirme xp pro aucun soucis. :clin:

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 00:40

#8

Si les deux systêmes se valent du point de vue performance , Windows 2000 reste le plus stable parcequ'il installe moins de services et d'accésoires inutiles que WinXP .
le systême est moins plombé ( moins de spywares ) et il consomme moins de resoucres que XP.
son interface utilisateur à la windows 98 est plus claire que le menu démarrer et l'active desktop de windows xp.
cela dit xP reste le systême d'exploitation actuel et microsoft à arrêter le support technique pour windows 2000......

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Anonyme

521397

06 Février 2004 à 00:50

#9

Citation : microsoft à arrêter le support technique pour windows 2000......

non.

Judas

1235

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 09:00

#10

2000 et XP sont effectivement basés sur le même noyau.

Depuis la sortie de 2000, y a des choses qui ont été rajoutées dans xp pro :

l'interface plus jolie (bon ça on s'en fout, quoique, y a des choses plus faciles d'accès), la gestion réseau est améliorée, XP Pro offre une plus grande compatiblité, il démarre plus vite (c'est toujours un plus).

le seul problème, c'est que XP Pro est plus cher que windows 2000.

donc voilà quoi...

Tu as une question à poser ? Passe par la case "Rechercher"...

Tu as une question à poser ? Passe par la case "Rechercher"...

gromeul

17109

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 09:33

#11

J'ai XP familial d'origine sur un portable dédié musique et ça ne plante pas du tout.Quand j'installe un logiciel (genre Vsti gratuit) et qu'après l'ordi commence à planter, je vire celui-ci et tout rentre dans l'ordre donc faisez gaffe les gars, souvent un ordi plante uniquement à cause d'1 ou 2 logiciels mal foutu!

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 09:48

#12

Citation :
On m'a dit que 2000 pro est le plus stable parce qu'il utilise moins de ram pour fonctionner mais que l'xp pro n'est pas mal non plus.

Ca n'a rien à voir. Franchement, quand tu fais de la MAO, c'est pas les 30 MO de différence entre 2000 et XP qui vont tout changer ( et encore, tu peux faire en sorte de moins utiliser).

Si t'as XP home, garde le, t'emmerde pas. S'il plante, c'est très vraisemblamblement du à un driver foireux (en particulier USB).

Haikuhell

1029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 10:02

#13

Citation : c'est très vraisemblamblement du à un driver foireux (en particulier USB).

ca craint pas mal l'usb, sa fait griller pas mal d'alim a nos clients.

C'est cool pour les revendeurs comme nous !!! :lol:

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

06 Février 2004 à 10:43

#14

FiReWiRe RuLeZ :ptdr:

Non, sérieux, gardez les OS de base, virez des services inutilisés, augmentez la RAM et choisissez bien le cache, et tout marche très bien. Après, une bonne carte son PCMCIA ou Firewire et zou, au boulot.

Ceci est valable pour les OS commerciaux courants (Win/MacOS).

Piaz

Haikuhell

1029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 10:45

#15

Citation : virez des services inutilisés, augmentez la RAM et choisissez bien le cache

Explique comment tu fais !!!

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

06 Février 2004 à 10:57

#16

Mmmmm, ben, c'est déjà un peu du tweak, et qui dit tweak dit "pas toujours content le PC".

Mais pour ce que j'ai cité pas de pb :

Augmenter la RAM : ben, vas t'en acheter ! :mdr:

Virer les services : les services sont des applications XP lancées pour répondre aux besoins latent des utilisateurs. Exemple, le service scanner/appareil photo, qui tourne en fond et s'active dès que tu branches un de ces engins sur le PC. De la vient la "révolution" USB etc sous WInXP (tu branches, il reconnais, ça marche).

Mais moi, j'ai pas de scanner ni de photo num, donc j'ai viré le service. En suivant le même principe, on peut virer plein de trucs. Mais attention : pas tout !!!!!!!! (y'a des trucs essentiels à windows ou à certaines activités. Arrête audio windows, tu verras

Pour info, j'ai désormais 18 services / 20 applications au boot, et le PC va mieux qu'avant (24/28). Mais tout ne prends pas de la mémoire et du temps machine, donc on peut en laisser.

Démarrer un programme en priorité haute est également salutaire, si on est sûr de la stabilité de sa machine. j'ai gagné 3 pistes sous Tracktion avec ça :8O:

, mais ça peut aussi aider les plug-ins ou la latence.

Le cache... pfiou, pause. De bonnes infos sur www.tweakhound.com

Piaz

Anonyme

521397

06 Février 2004 à 11:09

#17

Dis donc Piaz, t'es un jacky du PC toi! :mdr:

C'est bien mon gars!

Pour ma part, je suis sur XP pro et c'st vraiment sans SOU-CI!
En prenant les conseil de Piaz, vous ne pourrez faire que de bonne chose avec votre PC... :bravo:

Haikuhell

1029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 11:19

#18

Citation : Virer les services : les services sont des applications XP lancées pour répondre aux besoins latent des utilisateurs. Exemple, le service scanner/appareil photo, qui tourne en fond et s'active dès que tu branches un de ces engins sur le PC. De la vient la "révolution" USB etc sous WInXP (tu branches, il reconnais, ça marche).

tu passes par msconfig ?
La ram de toute facon plus il y en a mieu c'est.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 11:30

#19

NOn, tu peux pas. Pour les services, tu peux soit le rajouter à ta console d'administration, car c'est un composant mmc, soit si tu comprends pas ce dont je parle, tu vas dans panneau de config, puis outils d'administration, puis services.

Ceux que tu peux (meme doit parfois pour des raisons de sécurité) enlever: service de détection hardware sur réseau, messenger. J'ai plus trop les noms en tête, et je suis pas sous windows, mais je peux te faire un liste de services windows qui peuvent assez raisonablement enlevés si tu veux.

Haikuhell

1029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 11:44

#20

Oui je veux bien mais t'enbeta pas trop je trouverais sinon.

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

06 Février 2004 à 11:53

#21

Citation : Dis donc Piaz, t'es un jacky du PC toi!

F@ct dans les parages..merde, démasque assurée :volatil:

Pour les services, si tu lis l'anglais, va là. Sinon, je te fais la liste aussi (moi, j'ai XP sous les yeux, ça ira vite)

Touche pas à msconfig (c'est pas dit sur un ton méchant, hein, c'est juste la phrase qui fait cet effet) ! et si tu as le net, un petit coup de adaware puis un tour sur secuser.com te seront salutaires, on ne sait jamais...

Piaz

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 11:55

#22

Pour ma part je remettrais jamais windows XP sur mes ordis. j'ai eu trop de délires incompréhensibles avec ce systême.

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

06 Février 2004 à 12:07

#23

C'est clair, windows XP, c'est le truc, faut avoir BAC+10 pour l'utiliser :pong:

Anonyme

521397

06 Février 2004 à 12:22

#24

Citation : Pour ma part je remettrais jamais windows XP sur mes ordis. j'ai eu trop de délires incompréhensibles avec ce systême.

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

06 Février 2004 à 13:07

#25

Lol gabou, t'es sous quoi toi ? Debian ? BeOS ? :mrg:

Piaz