Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.5/5(5 avis)
20 %
20 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- wphantom
Très confortables, mais perte dans les aigus.
Publié le 16/04/15 à 09:00J'ai acheté ces protection suites aux avis lus ici et le test. J'utilisais auparavant des bouchon standard avec fils de la marque pianissimo (S20) dont je suis plutôt satisfait en terme de respect du spectre mais qui s'avèrent assez inconfortables.
Confort : C'est pour moi le gros point fort de ce produit. La partie qui s'insère dans le conduit est très souple, du coup elle s'insère sans problème mais assure tout de même une bonne étanchéité nécessaire à la protection. Vraiment je trouve que l'on peut porter ces protections plusieurs heures sans soucis.
Protection : Là encore rien à dire. On a un grosse attenuation. Sur l'aspect attenuation "progressive"... Je suis un pe…Lire la suiteJ'ai acheté ces protection suites aux avis lus ici et le test. J'utilisais auparavant des bouchon standard avec fils de la marque pianissimo (S20) dont je suis plutôt satisfait en terme de respect du spectre mais qui s'avèrent assez inconfortables.
Confort : C'est pour moi le gros point fort de ce produit. La partie qui s'insère dans le conduit est très souple, du coup elle s'insère sans problème mais assure tout de même une bonne étanchéité nécessaire à la protection. Vraiment je trouve que l'on peut porter ces protections plusieurs heures sans soucis.
Protection : Là encore rien à dire. On a un grosse attenuation. Sur l'aspect attenuation "progressive"... Je suis un peu sceptique.. Quand on les mets on a déjà une importante attenuation même sans le couvercle. Cela gène quand même un peu la compréhension de quelqu'un qui parle pas trop fort. EN tout cas j'ai la sensation d'être au moins aussi bien protégé qu'avec mes pianissimo.
Respect du spectre : C'est pour moi le point faible. Attention, c'est incroyablement mieux que les bouchons en mousse. Mais comparé aux pianissimo s20 cela fait vraiment une différence. Les Alvik trop le haut du spectre. Je pense que la divergence sur ce point entre les avis dépend en partie de l'instrument pratiqué. Quand je suis à la guitare, effectivement cela ne me gêne pas trop. Par contre je fais beaucoup d'orgue hammond et là vraiment je perd une grosse partie du spectre au point que cela me gêne pour jouer. Ainsi, on perd quasiment l'effet leslie car cet effet est plus marqué sur le haut du spectre.
Conclusion Pour le prix on a une excellente protection, avec un confort excellent (pour avoir mieux il me semble qu'il faut faire du sur-mesure). Le respect du spectre, s'il est bien meilleurs que de simple bouchons en mousse, n'est pas parfait avec une baisse dans le haut du spectre qui selon l'instrument est vraiment gênante. Au final, à l'orgue, je remets mes pianissimo standard malgré l'inconfort.
En gros la protection standard pour moi qui serait top ca serait l'embout la structure des ces alvis avec les filtres des pianissimo... Là on aurait vraiment une alternative bien sympathique pour ceux qui ne peuvent s'offrir des protections sur mesure.
Lire moins00 - Will Zégal
Un truc incontournable
Publié le 04/03/15 à 11:41Mon avis porte sur les Surfire EP3. Ce sont les mêmes que les Alvis MK3.
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Répétitions et concert (comme public)
voir fin de l'avis pour les détails.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Pratiquement 2 ans
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui. Au moins trois modèles. De mémoire, Etymotic ER20 et leurs équivalents dans d'autres marques.
Plus, évidemment, les affreux bouchons en mousse.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus :
+ confort
+ excellente tenue
+ atténuation
+ respect correct de l'équilibre spectral
…Lire la suiteMon avis porte sur les Surfire EP3. Ce sont les mêmes que les Alvis MK3.
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Répétitions et concert (comme public)
voir fin de l'avis pour les détails.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Pratiquement 2 ans
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui. Au moins trois modèles. De mémoire, Etymotic ER20 et leurs équivalents dans d'autres marques.
Plus, évidemment, les affreux bouchons en mousse.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus :
+ confort
+ excellente tenue
+ atténuation
+ respect correct de l'équilibre spectral
+ le prix
Les moins :
- la boîte les contenant, un peu grosse et son encombrement (notamment par rapport aux ER20 qui sont sur mon porte-clef, ce que ne permettent pas les EP3 ni leur boîte)
- il faut les changer régulièrement (le gel assurant l'amortissement durcissant avec le temps)
- l'atténuation n'est pas totalement linéaire (est-ce d'ailleurs possible ?)
J'ai acheté ces bouchons (version Surfire qu'on trouve généralement pour un peu moins chers que les Alvis) après le test de Los Teignos.
Le confort est sans commune mesure avec des bouchons droit type Etymotic / Alpine, etc.
La tenue aussi : pas de risque de les perdre.
Je les ai pris en version L vu la taille de ma conque à la limite L/M, mais je pense qu'une version M aurait collé (voir les instructions de taille sur le site fabricant).
Je les utilise en répétition dans mon groupe de musique électro-bretonne avec accordéon (ça, ça va) et surtout biniou et bombarde qui sont des instruments très puissants, surtout dans le haut médium. C'est nickel. Par contre, peut-être par manque d'habitude (avec mes précédents groupes, on répétait plutôt au casque), j'ai un peu de mal à discuter avec les bouchons dans les oreilles. J'en enlève donc un dès qu'on discute un peu.
Pour un prix équivalent, ces bouchons sont meilleurs sur tous les tableaux que les modèles droits type ER20. Je conserve cependant ceux-ci sur mon porte-clef où je suis sur de les avoir toujours avec moi.
J'ai pris aussi une paire pour ma dulcinée qui joue dans une batucada (un groupe de percussion brésilienne). Elle en est parfaitement satisfaite.
Je me sers aussi de ces bouchons quand je vais voir des concerts (si je ne les ai pas oubliés ). Et surtout quand je fais des photos de concerts, ce qui implique souvent de se mettre juste devant les enceintes. Aucun problème jusqu'à présent : je peux rester posé devant la diff, concentré sur mes photos, sans ressentir la moindre gêne sonore.
L'atténuation relativement linéaire permet de profiter d'un concert sans grosse déformation du spectre.
Jusqu'à présent, ces bouchons sont les meilleures protections pour musiciens que j'ai pu trouver avant les protections moulées, beaucoup plus chères (dans les 100-150 €).
En rapport qualité / prix, ça vaut 5 étoiles. Je n'en mets que 4 parce que ce n'est pas un produit parfait.
Contrairement à ce que certains disent, l'atténuation n'est pas totalement linéaire. On s'en approche, mais les aigus restent les plus rabotés.
[edit]Après quelques mois d'utilisation, je trouve l'atténuation trop forte pour les répétitions, à moins que ça ne soit la modification du son qui rend les choses insatisfaisantes ? Bref, je les ai laissés tomber pour les répétitions. En plaçant et orientant soigneusement les enceintes et musiciens dans le studio, on arrive désormais à répéter sans se tuer les oreilles.
Je n'arrive pas non plus à m'en servir sur scène. Ça obligerait à avoir un volume de cheval dans les retours pour être confortable, et encore.
Je pense qu'il me faudrait des modèles avec une atténuation moins forte et sans doute un peu plus linéaires.
Pour les écoutes de concerts, ils restent incontournables et d'une excellent rapport qualité / prixLire moins00 - =kARMA=
Impressonnant
Publié le 01/04/14 à 12:11
Il m'a fallu un petit temps d'adaptation mais maintenant je ne pourrais plus jouer sans...j'ai enfin trouvé une protection sonore qui offre une protection dynamique en fonction du volume...je peux entendre une conversation à faible volume comme être à l'aise quand on envoi et tout cela sans que les filtres ne mangent les fréquences aigus!
L'inconvenient, est son plus gros avantage..à partir d'un certain seuil,j'ai du mal a me rendre compte de la force de mon volume...les autres musiciens sont là pour me le rappeler,que je viens d'abuser salement.. ils n'ont pas de filtres eux...les pauvres..mais moi je n'ai pas sentit la diff...du coup, je me dois de verifier à 2 fois mes reglages et d'e…Lire la suite
Il m'a fallu un petit temps d'adaptation mais maintenant je ne pourrais plus jouer sans...j'ai enfin trouvé une protection sonore qui offre une protection dynamique en fonction du volume...je peux entendre une conversation à faible volume comme être à l'aise quand on envoi et tout cela sans que les filtres ne mangent les fréquences aigus!
L'inconvenient, est son plus gros avantage..à partir d'un certain seuil,j'ai du mal a me rendre compte de la force de mon volume...les autres musiciens sont là pour me le rappeler,que je viens d'abuser salement.. ils n'ont pas de filtres eux...les pauvres..mais moi je n'ai pas sentit la diff...du coup, je me dois de verifier à 2 fois mes reglages et d'etre attentif aux regards assasins, nez qui coulent ou autres oreilles qui saignent du reste de mon crew!!Lire moins00 - Turtle Bass
Très bonne protection polyvalente
Publié le 07/07/13 à 18:01Je suis tombé par hasard sur l'avis précédent qui m'a mis la puce à l'oreille...
A force de mal me les protéger, j'ai décidé de m'équiper de protections auditives qui respectent l'ambiance sonore. Fini les bouchons jaunes et autres papiers mâchés, j'ai testé les MK3 et j'ai j'en suis très satisfait.
En répète, nous jouons à niveau moyen sans retour, j'ai une meilleur définition sonore car l'oreille ne souffre plus. Toutes les fréquences sont respectées, et je peux les garder pour discuter, tout est compréhensible. Les faibles bruits sont également perceptibles.
Puis j'ai assisté à un bon concert rock (Dr Feelgood) et fait le curieux devant la façade en prenant soin de mettre les petits c…Lire la suiteJe suis tombé par hasard sur l'avis précédent qui m'a mis la puce à l'oreille...
A force de mal me les protéger, j'ai décidé de m'équiper de protections auditives qui respectent l'ambiance sonore. Fini les bouchons jaunes et autres papiers mâchés, j'ai testé les MK3 et j'ai j'en suis très satisfait.
En répète, nous jouons à niveau moyen sans retour, j'ai une meilleur définition sonore car l'oreille ne souffre plus. Toutes les fréquences sont respectées, et je peux les garder pour discuter, tout est compréhensible. Les faibles bruits sont également perceptibles.
Puis j'ai assisté à un bon concert rock (Dr Feelgood) et fait le curieux devant la façade en prenant soin de mettre les petits capuchons, le son reste OK sans mal de tête malgré la pression acoustique développée (une belle façade d’ailleurs!).
Je les porte également quotidiennement sous le casque pour atténuer le bruit du vent, je vais au boulot en bécane, c'est aussi ce que je recherchait, une protection anti-bruit efficace sans perte des autres sons quand je roule à moto.
Très bon produit pour mon usage, je le recommande sans modération.
Pour info, j'ai appelé le contact Alvis avant commande pour déterminer la dimension du produit (en limite entre 2 tailles), très cordial et professionnel.
Lire moins00 - Nico76210
Très bonne protection!
Publié le 10/06/13 à 13:04Il n y a pas de soucis à se faire quand à la protection sonore! Vous avez une protection ergonomique ( il faut mesurer son oreille selon les indications du site)
Vous bénéficier d une première protection qui laisse passé un peu plus le son via le filtre... Et quand ça commence vraiment à chauffer... On bouche le filtre avec un petit capuchon incorporé... Les meilleurs protections que j ai eues jusque là. Elles ne dénaturent pas le son et surtout fon leur job principal: les oreilles ne sifflent pas après un jam ou un concert!!!11