Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Pédago
69 réactions

Les meilleures pédales d’overdrive pour guitare électrique de notre comparatif How does it sound ?

Le top de notre comparatif How does it sound ?

L’année 2016 s’achève, et notre grand projet How does it sound consacré aux pédales d’overdrive touche, lui aussi, à sa fin. Durant un mois, nous vous avons présenté quotidiennement 33 machines aux profils variés : des pédales vertes, des effets mythiques, du cher, du pas cher, etc. Vous devriez à présent avoir assez d’éléments en main pour choisir l’overdrive de vos rêves, ou simplement assouvir vos bas instincts de GAS-eurs. Nous vous proposons donc de choisir votre pédale préférée parmi celles que nous avons testées. Entre les vidéos et les tests écrits, vous devriez facilement pouvoir faire votre petite sélection. Écoutez, comparez, et partagez votre avis !

Quelle est votre pédale d'overdrive préférée parmi celles que nous avons testées ?

  • 1 Fulltone OCD (45 - 12%)
  • 2 Analog Man King of Tone (36 - 9%)
  • 3 Xotic BB Preamp (32 - 8%)
  • 4 Electro-Harmonix Soul Food (24 - 6%)
  • 5 Mad Professor Sweet Honey Factory (24 - 6%)
  • 6 Ibanez TS808 (24 - 6%)
  • 7 Maxon OD-808 (24 - 6%)
  • 8 Ibanez TS9 (23 - 6%)
  • 9 Boss BD-2 Blues Driver (20 - 5%)
  • 10 Boss SD-1 Super Overdrive (16 - 4%)
  • 11 Behringer TO800 (13 - 3%)
  • 12 Electro-Harmonix Germanium Overdrive (11 - 3%)
  • 13 Digitech DOD Overdrive Preamp 250 (8 - 2%)
  • 14 Klon KTR (8 - 2%)
  • 15 Way Huge Pork Loin (8 - 2%)
  • 16 JHS Charlie Brown V4 (7 - 2%)
  • 17 MXR Custom Badass Modified Overdrive (7 - 2%)
  • 18 Visual Sound Route 808 (7 - 2%)
  • 19 Fulltone Full-drive 2 Mosfet (6 - 2%)
  • 20 Wampler Paisley Drive (6 - 2%)
  • 21 Maxon OD-9 (5 - 1%)
  • 22 Carl Martin Classic DC Drive (5 - 1%)
  • 23 Bogner Ecstasy Blue (4 - 1%)
  • 24 Catalinbread Dirty Little Secret MKIII (4 - 1%)
  • 25 TC Electronic MojoMojo (4 - 1%)
  • 26 Blackstar LT-Drive (3 - 1%)
  • 27 Suhr Shiba Drive Reloaded (3 - 1%)
  • 28 Marshall BB2-Bluesbreaker II (3 - 1%)
  • 29 Mooer Green Mile (2 - 1%)
  • 30 Keeley Electronics Red Dirt Mini (2 - 1%)
  • 31 Joyo/Harley Benton JF-02 Ultimate Overdrive (2 - 1%)
  • 32 Mooer Blues Crab (1 - 0%)
  • 33 T-Rex Alberta II (1 - 0%)
Sondage réalisé du 30/12/2016 au 06/01/2017 - 388 participants - 1 réponse par participant

Décou­vrir notre projet How does it sound ? et tous les tests : https://fr.audio­fan­zine.com/over­drive-guitare/edito­rial/dossiers/maxi-driver.html

Résul­tats du sondage :

Vous avez été nombreux à parti­ci­per à notre sondage clôtu­rant notre compa­ra­tif de pédales d’over­drive How does it sound. Durant une semaine, vous avez voté pour votre pédale préfé­rée parmi celles que nous avons testées, et quelques modèles ont clai­re­ment été plébis­ci­tés.

Tout d’abord, c’est l’OCD de Full­tone qui sort grand vainqueur de ce top. Cette pédale aux sono­ri­tés chaudes est un grand clas­sique de l’over­drive, et il n’est pas éton­nant de la voir si bien clas­sée. 

Vous semblez appré­cier les rondeurs, puisque c’est un autre effet au carac­tère bien trempé qui occupe la deuxième place de notre clas­se­ment : la King of Tone d’Ana­log­man. Objet de tous les fantasmes, cette pédale est aussi rare que cher, mais séduit par ses sono­ri­tés maîtri­sées et sa grande poly­va­lence. Nous ne pouvons que parta­ger votre avis, puisqu’il s’agit de la seule pédale de notre compa­ra­tif pour laquelle nous avons envi­sagé l’es­pace d’un instant la note raris­sime de 5/5.

Autre chou­chou de la rédac­tion, la Xotic BB Preamp arrive en troi­sième posi­tion. Avec son EQ actif, cet over­drive trans­pa­rent est à l’aise dans tous les registres. À consom­mer sans modé­ra­tion !

Derrière ces trois échap­pés, l’on trouve un bien joli pelo­ton réunis­sant des pédales cumu­lant le même nombre de points. Les Tube Screa­mer sont à l’hon­neur dans ce groupe, puisque les effets d’Ibanez TS808 et TS9 sont présents, épau­lés par les versions Maxon, et notam­ment l’OD-808 avec son excellent rapport qualité/prix. Dans la même veine, la Soul Food d’Elec­tro-Harmo­nix tire son épingle du jeu. Mais la véri­table surprise, nous la devons à Mad Profes­sor et sa Sweet Honey. Injus­te­ment méconnu, cet over­drive en a séduit plus d’un, à commen­cer par la rédac­tion d’Au­dio­fan­zine qui s’est vu litté­ra­le­ment ensor­celé par ses sono­ri­tés subtiles et douces.

La suite du clas­se­ment est plus homo­gène. Nous pouvons toute­fois en tirer quelques ensei­gne­ments, et notam­ment consta­ter l’in­té­rêt que vous portez aux effets de Boss malgré des tests en demi-teinte. À l’in­verse, notre banc d’es­sai n’est certai­ne­ment pas étran­ger au bon score de la TO800 de Behrin­ger. L’on poin­tera égale­ment la perfor­mance hono­rable, mais tout de même déce­vante de la Klon KTR, qui paie proba­ble­ment son tarif outran­cier et se retrouve à la 14e place. Enfin, la BB2-Blues­brea­ker II de Marshall termine dans les tréfonds du clas­se­ment, malgré son statut de grand clas­sique du monde de l’over­drive.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.