Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Pédago
169 réactions

Comparatif de 33 pédales d’overdrive pour guitare

Maxi Driver

S’il n'y avait qu'un seul effet à utiliser avec votre guitare, ce serait sans aucun doute une pédale d'overdrive. Oui, mais laquelle ? Pour le savoir, nous avons établi une base comparative en enregistrant minutieusement 33 pédales, chères ou bon marché, basiques ou sophistiquées, populaires ou confidentielles. How does it sound ? Like that !

Comparatif de 33 pédales d’overdrive pour guitare : Maxi Driver

Préci­sons en guise de préam­bule à l’at­ten­tion des débu­tants qui nous lisent à quoi sert une over­drive : c’est un effet qui vise à repro­duire la satu­ra­tion d’un ampli à lampes poussé dans ses retran­che­ments. Tout comme la fuzz et la disto, souli­gne­ront certains. Oui et non, répon­dra-t-on.

Oui, parce que tous ces effets ont pour but faire satu­rer le signal, non parce qu’ils n’abou­tissent pas aux mêmes sons à la fin : la fuzz offre une satu­ra­tion vrai­ment « cracra » au possible (le son saturé d’Hen­drix sur Foxy Lady, celui du Satis­fac­tion des Rolling Stones…), tandis que la disto présente quant à elle la satu­ra­tion la plus extrême qui soit (c’est à elle qu’on doit le son métal, de Metal­lica à Pantera en passant par Iron Maiden ou encore Slayer). Quant à l’over­drive, c’est fina­le­ment la satu­ra­tion la plus sage des trois, allant du léger crunch à des choses plus distor­dues, dans la mesure du raison­nable (disons du blues au rock, voire au hard rock).

Mais le mieux pour vous présen­ter l’over­drive, c’est encore d’écou­ter les pédales qui lui sont dédiées, l’un des objec­tifs de ce compa­ra­tif.

Les choix des pédales

Arrê­ter notre choix n’a pas été simple car en marge des grands clas­siques signés Ibanez, Boss ou Full­tone, nous tenions à propo­ser des chal­len­gers inté­res­sants soit pour leur prix, leurs fonc­tion­na­li­tés ou encore leur répu­ta­tion parmi les initiés. Après de nombreux débats, joutes oratoires et quelques bonnes bagarres (Comment ça, il est pas frais mon pois­son ?), de la ving­taine de pédales que nous comp­tions enre­gis­trer au départ, nous en somme arri­vés à une liste de 33. Il vous suffit de cliquer sur la pédale de votre choix pour accé­der au test et à la vidéo.

Nous vous propo­sons égale­ment en bonus une vidéo de la Moog MF Drive. Avec son filtre éton­nant, elle ne boxe pas réel­le­ment dans la même caté­go­rie que les autres over­drives de notre compa­ra­tif, mais vous aurez un petit aperçu de ses capa­ci­tés.

Évidem­ment, rien ne nous empê­chera de la complé­ter dans l’ave­nir, sachant que nous avons établi un proto­cole d’en­re­gis­tre­ment qui offre un maxi­mum de flexi­bi­lité.

Guitares et ampli

Après avoir acheté toutes ces pédales (oui, ça fait une belle facture !) et défini les plans qui nous semblaient perti­nents pour illus­trer les diffé­rents registres de l’over­drive, nous nous sommes procuré le papa et la maman de toutes les guitares élec­triques : une Les Paul et une Stra­to­cas­ter respec­ti­ve­ment prêtées par Gibson et Fender, et que nous sommes allés faire régler par un luthier (DNG) pour que les deux instru­ments disposent des mêmes cordes (D’Ad­da­rio 9–42) et du même confort de jeu.

Pour l’am­pli, c’est encore vers Fender que nous nous sommes tour­nés pour récu­pé­rer, après en avoir dicuté avec notre commu­nauté, un ’65 Twin Reverb.

Proto­cole d’en­re­gis­tre­ment

Groupe de pédales

Restait enfin à arrê­ter la métho­do­lo­gie d’en­re­gis­tre­ment. Deux possi­bi­li­tés s’of­fraient à nous : faire un enre­gis­tre­ment clas­sique pour chaque pédale, où il faudrait rejouer au clic les 7 plans pour chacune des 34 pédales en repre­nant l’am­pli avec un ou deux micros, ce qui aurait fait 238 enre­gis­tre­ments, ou bien enre­gis­trer une seule fois les 7 plans en récu­pé­rant le son des guitares unique­ment, pour faire ensuite du ream­ping au moyen de notre ampli Fender et d’un simu­la­teur de haut-parleur. Cette solu­tion nous a vite paru préfé­rable dans l’op­tique d’un compa­ra­tif car elle permet­tait de dispo­ser d’une chaîne audio immuable où aucun autre élément n’au­rait pu trou­bler la compa­rai­son (micro qui bouge légè­re­ment, guita­riste meilleur ou moins bon sur telle ou telle prise, etc.). Évidem­ment, même si nous avons choisi d’en­re­gis­trer le signal dry de la guitare, les prises ont été réali­sées avec une over­drive pour le retour son du guita­riste, afin que celui-ci ne joue pas à l’aveugle.

Seul défaut de notre méthode : en dehors des réserves que pour­ront émettre les uns ou les autres sur l’usage d’un simu­la­teur de HP (réserves qui sont le plus souvent faites d’a priori sans réelle expé­rience du procédé), le guita­riste n’a pas adapté son jeu à chaque pédale.

Le proto­cole parfait n’exis­tant pas, nous sommes toute­fois convain­cus que la métho­do­lo­gie arrê­tée était la meilleure pour remplir nos objec­tifs : compa­rer les pédales, et rien que les pédales.

Char­lotte Ream­ping

Tech­nique très utili­sée en studio (Michael Wage­ner est entre autres un grand spécia­liste de la chose), le ream­ping consiste à ampli­fier a poste­riori un signal qu’on aura pris la peine d’en­re­gis­trer le plus dry possible. Pour cela, on utilise un boîtier de ream­ping qui permet de connec­ter la source audio (le signal dry donc) à la chaîne d’am­pli­fi­ca­tion et de récu­pé­rer le signal ampli­fié.

Si notre choix en matière de boîtier de ream­ping s’est vite porté sur Radial qui est une réfé­rence en matière d’uti­li­taire, nous n’avons pas trop hésité non plus concer­nant le simu­la­teur de HP : avec ses fameux Torpedo basés sur de la convo­lu­tion en temps réel, Two Note présente ce qui se fait de mieux dans le genre à l’échelle mondiale.

Nous avons donc opté pour un VB101 (renommé Torpedo Studio dans la gamme du construc­teur), et sur un 2×12 de Twin Reverb repris par un Shure SM57 et un Neumann U87.

Histoire d’avoir une vue d’en­semble sur le projet, voici la liste complète du maté­riel utilisé :

Over the drive

Vous savez à présent tout sur le comment de ce compa­ra­tif et les pourquoi de ce comment. Reste à écou­ter ces pédales qui, avouons-le, nous ont réservé plusieurs surprises à l’écoute, sachant que nous vous propo­se­rons à l’is­sue de la publi­ca­tion de toutes ces vidéos un sondage pour déter­mi­ner quelles pédales réunissent le plus de suffrages. En espé­rant que tout cela vous servira à vous équi­per de l’over­drive de vos rêves…

Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.