Par où "commencer"?

Anonyme

Bah, 2 platines et une mixette :mdr:

Mickamusic

Avant d'investir dans du materiel
essaye d'exploiter "virtual dj" ou "cue" de Numark pour déjà avoir une premiére vue sur le mix

Ensuite, pour démarrer sans prendre trop de risque financier
Procure toi la torq de M.audio, avec la Torq Xponent en parallele avec ces logiciels, tu va facilement faire tes premièrs pas sur les potards. Puis elle se revend facilement.

Ensuite, essaye l'ICDX de Numark, là, evec une simple table de mixage, toujours en parallele avec ton logiciel, tu vas avoir à faire à de vrais platines et controleur pour ton logiciel (Cue ou Virtual DJ).

A partir de là, tu pourra avoir un reel aperçu du mix, ensuite tu pourra, à long terme, investir dans du Pionner et abandonner le logiciel si cela te dis.

J'espere t'avoir éclairer :clin:

Anonyme

Citation : essaye d'exploiter "virtual dj" ou "cue" de Numark pour déjà avoir une premiére vue sur le mix

ça risque plus de te dégouter du mix qu'autre chose... :mdr:

Mickamusic

C un peu vrai mais c'est un premier pas pas chere et accessible
juste pour savoir comment cela fonctionne en theorie

djem

Y a plein de solution qui existe, tout va dépendre du budjet aussi ;)

arthur_3492

Oui en effet ca va dependre du budget parcque ton plan va revenir assez chere quand meme Micksono06 ...

Pour mon cas j'ai commencé avec des axis de numark.Platines pas cheres du tout et qui reste un bon produit(malgré tout ce qu'on dit d'elles).La tu verra si ca te plait pour ensuite investir dans du pioneer ou du denon.

Teck-nik

Citation : Ensuite, essaye l'ICDX de Numark, là,

Quel bon conseil.. :non:

Franchement évite cette platine!
Moi aussi je te conseillerais de commencer par la Xponent Torq :clin:

Cette console à l'air vraiment très complete meme si son prix reste un peu élevé par rapport aux autres consoles PC..

Mickamusic

Citation : Franchement évite cette platine!

Alors toi tu es d'accord pour la Torq mais pas pour l'ICDX :oo:

ILL . O . GIQUE !!!

Ce que peut faire la Torq, L'icdx le fait aussi donc je ne comprend pas ton raisonenment et qui plus est, l'icdx fait platine cd, parametre important quand tu veux evoluer de la souris au plalpable ( :fleche:

comme souhaite notre posteur, car je réponds en fonction de son profil, et non à mes préférences personnelles) c'est pour cela que je lui conseille l'icdx afin qu'il puisse avoir les deux en un !

Le but c'est qu'il pourra progressivement et à son rhytme passer de son environement informatique à celui du materiel physique.

Néanmoins, il est clair que tous cela vaut chére, mais au moins, ca credibilise notre activité et filtre le n'importe quoi à n'importe qui !

djem

Pour le prix de l'idcx tu as des cdj 400 ou dns 1200 avec pour elle la fiabilité ;)

Teck-nik

L'Icdx est pas fiable c'est tout et puis sérieux pour 500Euros neuf ben je prefere largement une dns1200 :o:

Ok l'Icdx a le touché vinyl mais elle n'a que ca de bien.. :mdr:

kollektivherz

L'icdx n'est pas fiable , le logiciel Torq non plus.
la platine la moins cher la plus interessante est la dns1000 ou dns1200 pour un meilleurs touché. puis la cdj400.
en digital , les xp5 sont assez proche du touché pioneer finalement.2 xp5 ça 175x2 = 350€ neuf avec une table de mixage à 100€ et ton pc tu as un système de mixage complet plus fiable que torq qui est une arnaque pour l'instant ( il faut attendre de voir ce que donne les updates).

voilou.

RaphSan

Merci à tous pour vos réponses ! :bravo:

Je vais me renseigner sur le matos cité. J'ai pas de budget fixe pour l'instant, il va très certainement varier, c'est pour ça que j'étudie toutes les propositions.
Pour ceux ici qui utilisent (ou ont utilisé) Reason de Propellerhead - puisque je travaille principalement avec ce logiciel - est-ce que des aspects du soft se rapprochent de la "réalité"?
Arf, je me rends compte qu'on a beau maîtriser l'informatique, on en est pas moins paumé pour autant... :oo:

RaphSan

Je tiens juste à préciser (à titre d'info, si ça n'a pas été clair dans mon post) que ce qui m'intéresse c'est la compo pure, pas de mixer des morceaux déjà existants. Ca ne doit pas changer grand chose au final, puisque je suppose qu'au lieu de sampler les morceaux qui existent j'utiliserai mes propres samples. C'est bien ça? Frappez-moi si je m'égare. :((

Anonyme

Si tu veux mixer du sample, à l'heure actuelle, le top reste ableton live.

rajoutes toi un controleur (behringer, f.fox, bitstream, etc...) plus une carte son digne de ce nom et............roule ma poule !!!!

luciolis

C'est plus être DJ dans ce cas, si tu veux utiliser que des échantillons (pas de boucle ou autre)

RaphSan

A Luciolis : Je ne sais pas jusqu'à quel point on peut parler de DJ, pour moi les mecs qui mixent de la trance (par exemple, pour parler de samples originales) en sont aussi, non? Et c'est toujours possible de bosser avec des boucles même avec des échantillons à moi non? (kick, etc..) :???:

Mickamusic

Ha daccord !!! :clin:

En effet, on peut dire que tu reste dans le djing, mais là tu tape une phase supperieur ce qui s'appelle "dj/composing"

A te lire, puisque tu compose déjà; moi personnelement, je te conseillerais un sequenceur comme Cubase par exemple avec quelques modules de son, (déjà fourni dans un cubase en plugins) afin de crée tes propres samples et effectivement, des controleurs externes midi comme dis Deums. A ce niveau là, tu rentre dans la MAO. Regarde aussi dans les forums MAO.

RaphSan

A vrai dire je touche déjà un peu à la MAO, mais avec des instruments "réels", pas d'électro (à part parfois quelques séquences). Je crois que ce qu'il me faudrait en fait c'est une table de mix dans laquelle je puisse rentrer mes banques de sons, et où je pourrais activer ce dont j'ai besoin (en boucles par exemple), et modifier les filtres, etc... Est-ce qu'un appareil dans le genre existe? Ou alors il me faudrait une table de mix toute simple avec, ajouté en plus, un séquenceur et tout un rack d'effets?