Packs DJ

M audio a laisser tombé le navire Torq (le dernier post officiel remonte a mars 2009) d'ailleurs les utilisateur de mac n'ont toujours pas de driver officiel pour torq connectiv / expo (je parle de la 10.6.2 les driver sont en beta depuis pres de 8 mois et rien n'avance)certain utilisateur en sont venu au point de laisser leur mac en version 10.5.8 pour pouvoir utiliser les driver officiel (et pas les beta 10.6.X). M audio se fou du monde il ont abandonné le projet torq (aucune communication depuis la 1.5.2) il se sont fait largué par la concurence (même mixvibe est passé devant eux ! alors que c'était un soft a éviter avant). Achèter Serato ou Traktor vous quelque chose de plus professionnelle enfin si vouscompte jouer autre part que dans votre chambre sinon dans se cas torq est un bon produit (pas besoin de stabilité dans la chambre ni d'un son nickel ni de midi avancé) et le rapport qualité prix se vaut (quoique scratch duo ne coute pas tellement plus chere et il y a une vraie équipe de développement derrière). J'ai eu connectiv pendant 1 ans et demi je n'ai eu que des M*** aussi bien sur XP que sous snow leopard (naif je pensait qu'en changeant de systeme d'exploitation sa irais mieux mais le problème c'est torq en lui même et les devellopppeur qui ne font plus rien). Petit coup de geule d'un client insatifsfait j'avais recommender torq a des connaissance elle m'en ont toute voulus on est tous passer chez la concurence (traktor pour certain serato pour d'autre) et on a repris plaisir a jouer. TORQ DEGOUTE DU DVS : 1) Prise de tete casi permanente on en venais meme a devoir brancher notre laptop sur un ondulateur pour etre sur que tout soit stable en soirée. 2) Pas d'évolution depuis plus d'un ans (mars 2009). 3) Pas de midi a proprement parlé (midi learn riduculement parametrable). 4) Son pourrit (atténué a cause de l'equalizer torq et de la carte son). 5) Bibliothèque gerable uniquement sous itune. 6) Largué par la concurence sur tout les points. Ne faite pas la bétise d'acheter TORQ !!! (tourner vous vers d'autre dvs et au pire economiser ne craquer pas car vous le regretterez).

Mixvibes permet de jouer les mp3 qui se trouve sur un pc grace à des vinyl encodés et une carte son 4 entrées/sorties ( usb, firewire ou pci). La position de ta cellules sur le vinyl permet de lire le morceau à l'endroit ou tu veux comme un vrai vinyl. Mixvibes offre la possibilté de choisir une carte son qui dépend de ton budjet. Avec un pc portable,il est possible de prendre une carte externe Usb2 (entre 99 euros pour la audiotrack maya 44 et 199 euros pour la ESI U46DJ) pour avoir un système de controle des mp3 à bas prix et d'une qualité irréprochable au niveau logiciel. Il y a aussi le choix du firewire avec un débit de 400 Mbits/s ( edirol fa 66 ou 101)qui offres les meilleures performances en externe. Pour ceux qui ont un pc de bureau fixe, il est tout à fait possible de prendre une carte son pci ( m-audio delat 44 à 149 euros) qui offre des performances supérieures au firewire ( mais moins cher car interne). de plus, ces cartes sons peuvent ètre utilisées à d'autres fins que Mixvibes contrairement au boitier de sérato et final scratch. Et peut importe l'évolution de Mixvibes, il n'est pas nécessaire d'investir dans une nouvelle carte son, contrairement à sérato et final scratch ou il faut acheter le nouveau boitier ( entre 600 et 900 euros...). D'ailleur Mixvibes est le premiers à offrir la possibilité de jouer les mp3 en 96Khz au lieu de 44.1 sur les autres systèmes. le débit d'information est multiplié par 2 donc meilleure sensation, latense encore + basse et qualité de son irréprochable. Il s'agit d'une mise à jour logiciel qui permet la possibilité de régler sa carte son sur cette nouvelle fréqence, donc il faudra attendre un sérato2 ou un Final scratch3 avec leur boitier adapté pour peut-être ressenir la mème chose. Je me sers de Mixvibes pour mixer en soirée, pour m'entrainer au scratch et beat jugglin sur mes propres montages sonores. Très utile pour arranger une bande sonore et ensuite faire presser en vinyl pour participer aux championnats DMC ou ITF par exemple au lieu d'utiliser les break-beat ultra connus et coller des étiquettes dans tous les sens. Mixvibes tourne très bien sur un P4 ou un AMD 2800+ au mini avec 512 Mo et Ram. J'ai installé mixvibes sur une partition windows dédier à ce logiciel ou sinon la création d'un nouveau compte utilisateur "mixvibes" permet de bien configurer windows aussi. L'installation est très rapide dès que l'on connait la démarche. Sinon, celà peut paraitre un peu déroutant au début mais la complexité vient du fait que chacun peut personnalisé mixvibes. Une aide en ligne sur leur site et un forum français utilisateurs très actif permet de résoudre tous les problèmes. Aucun conflit matériel mème avec plusieurs cartes son car les options de mixvibes définissent bien les priorités. Je l'utilise depuis 2 ans et je suis satisfait à chaque nouvelles mise à jours. J'avais mixvibes DVS et je suis passé à la version pro. Tous 2 bénificient du même moteur donc performances égales. La version pro permet en + d'ajouter ses propres effets VST en + de ceux déjà présent et paramètrables. Ca évite l'achat d'une table de mixages avec effets car on peut faire des raccourcis claviers pour controler les effets. Cette version à un sampleur intégré qui permet de jouer des samples, jingles, nappes sonores et montages perso toujours grace aux raccourcis clavier ou la souris. Le controle MIDI permet de controler une platines virtuels, les effets, le sampleurs etc.. grace à un controleur externe midi ou depuis une table de mix avec l'option midi ( pas besoin d'acheter un sampleur etc...) Possibilité de brancher 4 platines vinyl si la carte son à 8 entrées/sorties ou 2 cartes son 4/entrées sorties. Possibilté de mixer et scratcher un fichier vidéo, sympa pour mixer des clips vidéos ou monter des soirées Vj'in. Etc.. etc... http://www.mixvibes.com/new/pageeng/page.php?x=comparative&chart=Competitive

Les platines ont servi un peu plus d'un an, je me suis débarrassé de la table de mixage dans le mois suivant l'achat, le casque serait encore opérationnel je pense, si je ne l'avait pas perdu.. C'était mes toutes premières platines, le seul bon point, c'est le prix: quand on a 15 ans et qu'on est pauvre, ça peut le faire, sinon c'est même pas la peine. points faibles rencontrés: - bras ultras fragiles car en plastique - la connection entre le bras et la cellule est défaillante dès l utilisation (les broches censées entrer en contact avec la cellule s enfoncent dans le bras) -couple moteur très faible mais suffisant pour mixer si c'est la question..il suffit de pas vouloir toucher au plateau en route quoi ! - au bout d'un an le pitch ou le moteur déconne et la vitesse du plateau varie à sa guise.. je ne me rapelle plus à quel point j'étais pauvre à 15 ans mais si j'avais de nouveau cet age, ce budget, et aucune expérience dans le domaine, je dirais que c'est un pack qui permets de faire ses tout premiers pas. Mais ça n'est quand même pas une bonne affaire. Mais sinon avec du recul je rassemblerais quelques deniers supplémentaires et je me trouverais du matériel bas de gamme un poil plus sérieux pour faire un peu plus que mes tout premiers pas.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Bien je l'utilise depuis pres d'un ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le + : le prix les -: crossfader qui gresille au bout de 4 cicles , absence d'EQ 3 bandes ,qualiter mediocre . Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? des tones de numark a pioneer Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? non , je me serai diriger ver une vmx 100/200 de behringer qui malgres leur qualiter mediocre sont toujour mieu que cette table .

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? bientôt un an Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? reloop rp 6000 MK6 B et Allen et Heath XONE 42 mais le matos appartien a un poto a mon frère Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le plus: (platines)heu....peut être sont pitch bend au niveau du jog qui n'est pas trop mal (table de mixage)rien <strong><span style="text-decoration: underline;">LES</span> </strong>moins: (platines) le tap bpm met un temps fous pour trouver un bpm a peu prés correcte,pitch peut précis,temps d'arret occasionelle quand on retir la boucle et le look(pour se défaut je ne sais pas si c'est une faute de fabriquations ou si c'est le cas avec toute les platines identique) (table de mixage)crossfader beaucoup trop résistant et il ne coupe pas totalement le son quand il est dans l'axe oposer a une voie,les égualisateurs des bandes sonors sont ne sont pas performant on est loin de la fonction kill Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? je l'ai payer a 400 et je pense que 100 euros moin chere serais mieu Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? surement pas déjà parce que je vais mixer en vinyles mais en plus parce que en economisant un peut plus on peut avoir une table de mixage trés de loin plus performante(c'est surtout la table de mixage le probleme)

- 1er atout : tres bonne qualité semi-professionelle; le rapport qualité prix est tout simplement le meilleur dans sa catégorie (achat à 359 euros en Allemagne). quand on regarde le prix on se méfie un peu car des marques pro proposent des produits semblables mais à un prix plus que doublé. donc j'ai pris un risque mais je ne suis pas déçu car en fait la qualité est "presque" profesionnelle. évidemment, les dj "pros" feront la différence entre cette machine et des produits réputés tels que pionner, denon, vestax... différence au niveau de la durée de vie et de la finition des composants, des options genre effets, boucle, scratch, de la rapidité de détection des cd, d'execution des fonctions... malgré cela, toute les options de base necessaires à un bon mix fonctionnent parfaitement : pitch, joggle pitch, démarrage instantané, cue, 1 boucle parfaite...a la rigueur, il manquerait juste une fonction permettant de parcourir rapidement un morceau pour arriver au point de cue souhaité car les boutons de forward et backward ne sont pas vraiment commodes pour avancer dans un morceau. - 2eme atout : un critère d'achat important était que ce produit supporte le format mp3, fonction récente donc encore peu commune mais qui apporte un plus non négligeable : diviser le nombre de cd dans la mallette par 10 ! apres, le bémol c'est qu'on ne peux pas mixer deux mp3 sur le meme cd donc ce sont presque 100 titres qui ne seront jamais mixés ensemble sur chaque cd. - 3eme atout : assez compact pour le transport, il est pratique pour voyager dans le sac à dos ou une flycase et ainsi mixer sur toute la planete. en résumé, pour débuter ou pour ceux (comme moi) qui n'ont pas les moyens d'acheter des produits pro à un prix plus que doublé, c'est l'idéal. apres quelques semaines d'utilisation / verdict : materiel de pietre qualite au niveau de la duree de vie des composants. crossfader qui a des cuts mechants et le joggle de gauche qui marche carrement plus. pas top en fait. heureusement je les ai vite revendu a un bouffon qui a meme pas vu que le joggle marchait pas. pour le prix en fait je m'etonne pas de la qualite.

Depuis combien de temps l'utilisez vous? -Cette malette a ete utilisee 6 mois en hotel pour les pré soirées. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? -La malette est pratique, et permet de changé l implantation rapidement. le prix, moins de 300 euros sur internet -points negatifs: nombreux, mais pour c eprix, qui peut vraiment s en plaindre; la finition plastique, l ouverture par trappe, et surtout l imprecision des boutons play et cue, il faut parfois une demi seconde d avance pour etre sur de demarer sur le temps. ceci rends le mix plsu aleatoire. j ajoute que la position du bouton d eject , a droite de la trappe cd et a coté du pitch rends possible une ejection accidentelle. Sur le kit que nous utilisions, il arivait que l un edes platine chauffe. cela se traduyisait par le fait que toutes le spistes du cd ne pouvaient demarrer qu a 30 secondes de la fin. Il fallait alors vite eteindre et rallumer puis recaller son point de cue. pas pratique. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Les pioneer cdj, des gemini en rack, des numark en rack, Comment jugez vous le rapport qualité/prix? le rapport qualité prix ets quand meme sympa. cette malette permet de faire du noce et banquet, est un investissement peu couteux pour un hotel ou un bar (qui prefererait neanmoins les versions rack, plus costau et moin sencombrants) Mais malgré son prix je ne la conseille pas au debutant. l imprecision et le temps de reponse du cue et du play , le pitch pas assez precis et qui se decale, obligent une vigilance de tout les instants. Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Avec un budget si serre, indubitablement, oui. L e lieu ou jai utilisé ce kit etait un hotel;, les soirees a proprement parlees etaient assurées avec mes cdj1000, mais grace a cette malette, on pouvait sonoriser tres vite un deuxieme espace sans casser la config "soir" par exemple un warm up piscine ou une session chill out au bar. Est il besoin de preciser que si le budget est ne serait ce qu un tant soit peu plus élevé, pour le confort de travail il est indispensable de passer a autre chose. Mon 5 est un 5 gentil d un point de vue objectif, qui recompense plus la solution de depannage pour petits budgets que la qualité intinseque du produit. ( qui a qd meme tourné 6 heures par jours pdt 6 mois)

Voila je l'ai depuis 1 semaine et sa va sa tien le coup celule un peu naz couple pa tres puissant crossfader pa adapter au scracht - Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1 semaine Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? le plus le prix le moin les celule Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? oui des techniks quarts aucun raport avec les geminie mais bon les geminie sufisse bien emplement a s'amuser Comment jugez vous le rapport qualité/prix? tres bon Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... oui

Ca fait maintenant 2 mois que je possède ces platines et mon avis est partagé : C'est le premier pack que je m'achete et je dirait que son plus gros avantage, c'est son prix ! De plus, son utilisation est vraiment facile d'accès et la lecture des pistes sur l'écran d'affichage est facilitée par le bouton "TIME". En bref, un bon rapport qualité/prix. Les fonctions sont vraiment simplistes au niveau de la table de mixage : 2 crossfaders verticaux, 1 horizontale, les gains, le master et puis c'est tout ! Meme chose pour les platines en elle meme qui dipose d'un pitch (-16db/+16db)en plus des fonctions basiques. Dernier reproche, je pense que les platines sous forme de tiroirs auraient été plus appropriées que les couvercles sur le dessus car ceux-ci font trop fragiles. En résumé, ce pack est parfait pour les débutants du fait de sa simplisité mais pour les plus comfirmer, ils leur préfereront autre chose, comme les platine Pioneer CDJ-1000MK3, qui selon moi, pour les avoir testées, sont les plus performantes (malgré leurs prix élevés).

Je conseille ce digipack pour les DJ amateur, presque tout y est: 2 lecteur audio simple (dommage pour le mp3...) 1 table de mixage basique( vous pouvez branchez 2 autres lecteurs sur la table, le plus gros probleme rencontrer arrive lors du branchement du micro sur la prise jack...Celle-ci esttrop proche du bord de la malette, ce qui peut etre genant si ce n'est pas une prise souple...) Les effets audio sont basique et simple d'utilisation. pour le moment , je ne l'ai utilisé que 8 soirées en 1ans et demi (plus le petits essais de temps en temps) et jusque la, je n'ai eut aucun probleme... L'affichage sur les 2 lecteur est tres lisible (avec la fonction temp écoulé/temp restant), la platine lit d'elle meme un CD soit en mode "single" soit en mode "continuous". Avec le temp, j'hésite à la changé, car n'étant que DJ amateur, cela me suffit emplemant, par contre, si vous voulez en faire votre métier, ce DIGIPACK NE VOUS SERA UTILE QU'EN ENTRAINEMENT... Mais pour le rapport qualité/prix, il n'y a rien à dire