Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

adat 16

  • 32 réponses
  • 10 participants
  • 7 462 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion adat 16
16/8 I/O en adat et fonction multipaire numérique pour 800€, ca vaut le coup?

les préamplis viennent de chez Midas, quelqu'un sait ce qu'ils valent?
Afficher le sujet de la discussion
11
bonjour, j ai une ls9-32 et une x32. On ne joue deja plus dans la meme cour. La LS9-32 est quand meme au dessus de la x32. Sur la x32, le routing est d une complexite incroyable, j. ai mis deux jours pour piloter un x32 rack avec ma x32, encore aujourd hui, je me demande comment j ai fais. Les reverbes de la ls9-32 ne sont pas top, mais les reverbes x32 sont inutilisables. Les preamplis sont assez agressifs ds le haut medium. J ai des faders qui reprennent pas toujours leurs places, ils ne sont pas en pannent mais ils decident de ne pas reprendre leur place. La "wifi commande" de la console fonctionne tres bien, j ai mis une vielle live box, installe x32 edit et zou, je pilote la x32 rack ou la x32 a distance avec mes PC portable, que ce soit duVista ou du XP, ca marche pareille. La sortie usb fonctionne tres bien dans mon Cubase5, je retrouve bien mes 32 entrees sur Cubase. De ce cote la, c est beaucoup plis facile que chez Yamaha. Les R et D Yam devraient s inspirer chez Berhinger. . . Yous cela pour dire que je prefere la LS9-42 a la X32 mais c est trois fois le prix. Francois

[ Dernière édition du message le 08/09/2014 à 09:01:25 ]

12
Je crois que Nick a compris un sens (dans les phrases que Casteltrio) qui n est pas le sens que j ai compris..? il faut dire que Casteltrio est peut etre bon sondier mais certainement pas bon en redaction. En parlant de la x32, il dit : celui qui trouve ca bien, il y a un probleme. Donc, je comprends que les preamplis x32 ne sont pas tops. Pour ce qui me concerne, j ai des preamplis hauts de gammes au studio et j ai egalement 6 consoles de mixage dont une x32 Berhinger. Il faut se rendre a l evidence, les consoles bas de gamme ont une qualite croissante, de la enregistrer un album avec une x32, je n essayerais meme pas. Pour faire de bonne maquette, aucun soucis. Je receptionne souvent des pistes a mixer faites avec des enregegistreur Korg, des petites cartes son, etc, ca tient la route mais on est quand meme pas avec un son "personnalise" d une chaine U87+U8110+1176 en 24/88khz. Des le depart, le faite d enregistrer toute un album en 88-24bits au lieu de 44-16 est tres audible. La x32 plafonne a 48-24... En sono, on entend pas la difference mais en studio : oui. Francois Toul

[ Dernière édition du message le 08/09/2014 à 09:01:41 ]

13
Citation :
Je crois que Nick a compris un sens (dans les phrases que Casteltrio) qui n est pas le sens que j ai compris..? il faut dire que Casteltrio est peut etre bon sondier mais certainement pas bon en redaction. En parlant de la x32, il dit : celui qui trouve ca bien, il y a un probleme. Donc, je comprends que les preamplis x32 ne sont pas tops.

Tu as lu trop vite.

Il a écrit:
Citation :
celui qui trouve ça pas bien ...il a un problème !


Citation :
Des le depart, le faite d enregistrer toute un album en 88-24bits au lieu de 44-16 est tres audible. La x32 plafonne a 48-24... En sono, on entend pas la difference mais en studio : oui. Francois Toul


Citation :
enregistrer un album avec une x32, je n essayerais meme pas. Pour faire de bonne maquette, aucun soucis.


Mouaip. J'éspère pour toi qu'il y aura d'autres facteurs limitants avant le 24/48.
14
Concernant le match LS9/X32, j'ai lu de tout. Des pros qui bossent dans le live et utilisent régulièrement toutes ces consoles trouvent la X32 meilleure en terme de qualité audio. Ne l'ayant jamais utilisé, je n'ai pas d'opinion propre.

Une console à 2500 ou 3000 euros ne permettra pas de faire la même qualité d'enregistrement qu'une chaîne haut de gamme de studio. A mon avis, la possibilité d'enregistrement vise avant tout deux utilisations:
- en enregistrement live, on peut tirer une maquette de démo pour zéro euros et une journée de boulot: le groupe joue sur scène, la console enregistre. A la fin, le groupe récupère les pistes et fait le mixage lui même après. L'enregistrement multipiste permet d'obtenir un son correct, ça permet au groupe de démarcher.
- en home-studio, on peut là aussi faire des maquettes, ou faire des albums pour des groupes peu fortunés. Ça n'aura pas la qualité d'un vrai studio pro, mais ça sera suffisant pour les attentes du groupe.
15
Bonjour,
La remarque de Nick Zefich et bien appropriée sauf que ce n'est pas la console qui enregistre mais ton ordinateur via ton logiciel (Cubase, Ableton, ProTools...), ton X32 rack + carte USB fonctionne comme une carte son. Par exemple, tu as une formation musicale et pas trop de sous et bien tu te sonorises et tu fais tes maquettes pendand les balences du matin avec le x32 Rack. Pour la sono et les maquettes : OK.

Pour ce qui est de comparer avec des pro, la logique n est pas de savoir si ça sonne bien ou pas bien mais de savoir en combien de temps ils vont amortir leur achat avec la location. Si il y a de la demande, il y aura de la Loc. Je peux même dire que les loueurs louent leur x32 standard presque au même tarif qu une ls9-32... Donc l amortissement doit être exellant.
Parlons aussi de la qualité...
Bien que je prenne soin de mon matériel, j ai quand même encore cassé une fenêtre de protection du lightpipe de la carte Adat. De plus comme Berhinger n'a pas bien réfléchi (R&D?) sur cette carte Adat, et bien je ne peux pas brancher mes 4 lightpipes sur les prises toshlink car il n'ont pas prevu assez d'espace entre les prises toshlink. !! C est un comble. Me voilà a la recherche de 4 cordons lightpipe dont le diamètre de la prise est petit petit.
Bonne lecture.

Francois Toul
16
merci pour vos retour, en effet mon niveau d'exigence se situe plutôt à l’échelle d'un home studio, j'en était à peu prés venu arrivé à la même conclusion que vous. Pour maquetter ce genre de matos fait bien l'affaire ^^

Pour les soucis ergonomique, j'ai eu aussi le soucis d'un jack cassé dans une prise de carte son 8 pistes à 400e car les loquets métallique sensés faire contact et bloquer le jack sont trop rigide ! a force d'huile de coude, le bout du jack est sorti, mais tout de même ^^
17
Citation :
sauf que ce n'est pas la console qui enregistre mais ton ordinateur

Enfin là on joue un peu avec les mots. L'ordinateur tout seul, sans console, n'enregistre rien non plus. Quand je parle d'enregistrer avec une console, je suppose que les lecteur est au fait du monde de l'audio et sait qu'un ordinateur y est associé. Donc on enregistre avec un ordinateur, mais aussi avec la console, et puis aussi avec des micros, des câbles...

Certaines consoles permettent l'enregistrement sur clef USB (sans passer par un ordinateur). M'enfin en condition de studio ou de répétition, c'est bien le diable si aucun membre n'est capable de ramener un ordinateur portable. Ce n'est pas un critère de choix à mon avis.
18
Bonjour Ami(e)s du son,
Je donne mon avis dans les forums car j aime le son et la musique du Bach à Van Allen en passant par le Diana Krall tant que ça joue bien. Je porte des jugements sur le matériel que je posséde uniquement, c est donc du matériel que j utilise très regulierement et que je connais sur le bout des doigts, j ai aussi un peu d expérience puisque j ai commencé sur les magnétos à bandes Tascam, Revox, Akai... a 16 ans et j en ai (malheureusement) 54 maintenant mais je suis toujours animé de la même passion bien sûr.

Refaire un retour en arrière aujourd'hui n'est plus possible tant les consoles actuelles (même en Berhinger) sonnent bien en concert. Elles offrent de reels possibilités d EQP multi bdes, d EQ graphique, compression, gate, effets, ... pour construire un Son d'orchestre que l'on arrive même a sonoriser dans des salles réputée difficiles au niveau accoustique.
Je pense, toujours en terme se sono car le studio est un autre monde, que la qualité se jouera de plus en plus au niveau du matériel qu'au niveau qualité sonore. J entends par qualité matériel, la qualité des potentiomètres motorisés, les prises XLR, l écran, la sériegraphie, les molettes datas, la tenue au évenements exterieurs (soleil, pluie, poussieres...).
Voici mon point de vue.
Je peux aussi ajouté en passant que ma X32 m a planté, heureusement pas durant le concert, alors que je manipulais les effets (firmware version 2.6) au bout d un mois d utilisation alors que ma LS9-32 ne m a jamais planté en 7 ans de service... A mediter également : l aboutissement des softs.
François Toul.
19
x
Hors sujet :
Citation :
A mediter également : l aboutissement des softs.

C'est clair. J'ai une SI-compact, achetée dès la sortie du produit, équipée de la V1.0. J'ai fait toutes les mises à jour une à une depuis, et à chaque fois j'ai eu des bugs plus ou moins importants. Et puis la V1.0 manquait de certaines fonctionnalités qui ont été ajoutées progressivement. Le logiciel interne de la première version n'était pas mûr, et les mises à jour sont pas super bien testées. Il se dit la même chose des SI-Expression et des QU-16 d'A&H.
Certains utilisateurs des SI de Soundcraft se plaignent de l'abandon du développement de ces consoles 3 ans seulement après leur commercialisation, alors que certaines fonctions n'ont jamais été développées. J'ai lu ça et là des histories de bugs sur les Midas Pro. Pourtant, on parle là de consoles à 10-20000 euros!

[ Dernière édition du message le 07/11/2014 à 10:11:09 ]

20
En effet, c est très surprenant de la part de grands constructeurs. On ne doit pas sortir un produit pas fini. Je n ose même pas imaginer un plantage de console quand il y a 800/900 personnes à attendre un retour a la normale. Pourtant c est arrivé (ça arrive) plus souvent que je ne l aurais imaginé à en croire mes collègues Sonorisateurs qui travaillent pour de gros prestaires.
Bon son...
François Toul