Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums PC de bureau
Matériel.net Audiofanzine EVO
Matériel.net Audiofanzine EVO
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter Audiofanzine EVO ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Des PC testés et approuvés par Audiofanzine

  • 125 réponses
  • 50 participants
  • 22 314 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion Des PC testés et approuvés par Audiofanzine
Votre site préféré s’est associé à Materiel.net pour vous proposer deux PC dédiés au travail de l’audio.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Merci Fyllis ! :bravo:

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

102
Et sinon, sté une couneriche, le chipset TI?
103
Je ne crois pas que le chipset TI était obligatoire. C'est juste que les chipset VIA étaient, à une époque, une vraie merde pour l'audio, empêchant d'atteindre des basses latences et tout.
Je m'était fait refiler un ordi portable qui en était pourvu (par un mec qui faisait de l'audio et a opportunément déménagé juste après la vente). Le truc était incapable de descendre sous plusieurs dizaines de ms secondes de latence. Bon, c'était pas bien méchant puisqu'à l'époque, je n'utilisais pas d'instrument virtuel ni de surface de contrôle.
De fait, comme à l'époque, il ne devait pas y avoir tellement de chipsets sur le marché en dehors des VIA et TI, on recommandait le TI.

Attention, on parle ici de chipsets contrôleurs de bus (PCI et PCMCIA, je crois). Pas de chipsets son qui sont des interfaces audionumériques intégrés sur la carte mère. En l'occurence, sur ma machine made by Casawave, je ne sais même pas quel est le chipset audio. Il faudra que je regarde dans le système, mais ça n'a pas franchement d'intérêt.
104

En firewire aussi il ne fallait jurer que par les TI, mais ça s'était avant ;-)

Aujourd'hui le sport c'est plus de trouver la bonne combinaison des brols/ports usb, certains bestiaux comme le virus ti2 sont, disons, très susceptibles (usb3 on oublie).

Je ne sais pas sur mac, mais sur PC étant donné qu'il n'y a pas de console synthétisant les usages (quoi connecté où avec quelle consommation) qd on a la combinaison gagnante on ne touche plus à rien et on achète plus de bignous UBSable.

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

105
Personnellement, j'ai blinde de trucs USB et j'ai toujours résolu les trucs avec des hubs alimentés.
Mais bon, c'est peut-être soit que j'ai du bol, soit que j'achète pas de truc aussi instables qu'un Virus TI :diable:

(merveilleuse machine au demeurant :bravo:)
106
Le virus TI il marche pas avec le chipset TI ?
:-D

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

107
Je pensais spécifiquement RME Fireface 800, dont nombre d'utilisateurs dotés d'un PC non équipés TI connaissaient des problèmes de stabilité (gestion du firewire sans souci si chipset TI, vérifié dans les avis d'AF).
108
Ah, ok. Moi c'est une Multiface.

J'avoue que je n'ai jamais compris qu'on prenne des interfaces FireWire, mais bon, ça a été la mode parce que c'était sensé faire plus pro que de l'USB.
109
Y'avait quand même une excellente raison en terme de débit de données, non? L'USB contemporain du Firewire était à la ramasse par rapport à ce dernier, me semble-t-il.
110
Yep...

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

111
x
Hors sujet :
Oui, sauf que je n'ai jamais (mais vraiment jamais) entendu parler d'une interface audionumérique USB qui envoie une quantité de données supérieure au débit que permettait son standard de connexion. :-D

A l'époque où ont débarqué les cartes FW, il était courant de démontrer par le calcul (ce que je ne vais pas refaire ici) que l'USB 2 disposait largement de la bande passante nécessaire pour faire passer le nombre de pistes (y compris en 192/24) qu'une carte pouvait gérer simultanément.
112
x
Hors sujet :
Ok peut etre pour le debit, mais la qualité du flux (trop encapsulé ?)n'était pas au top, microcoupures et décrochages étaient courant. Perso J'avais cru innovateur de changer ma liaison midi classique entre mon clavier et le micro par une liaison Usb, bin je suis revenu en arriere, le driver disparaissait parfois, fallait rebooter ou changer de port pour s'en sortir . . . et pour le son la meilleur latence / stabilité est encore via une interface Pci(e), c'est au plus près du coeur de la machine
113
x
Hors sujet :
Et puis le Firewire était 100% dédié à la carte sans aucune concurrence d'autres périphériques, alors que l'USB, aussi séduisant qu'il ait pu paraître, était partagé entre plusieurs.
Rien qu'à mon niveau je le vois bien: Station de 2008 avec USB2 et carte son PCI incluant du midi. J'avais acheté un merdge midi 3X3 relié à mon PC par USB, et quand je jouais de mon clavier maître par ce biais j'avais une latence: Je suis revenu à la prise midi IN de ma carte PCI pour ne plus avoir à affronter cette latence.
114
x
Hors sujet :
Sans vouloir faire de polémique, Victor, j'ai connu le pire et le meilleur avec une Multiface et sa carte PCMCIA dédiée qui merdait sur un ordi merdique et fonctionne nickel sur d'autres.

Pour rappel, le système des Multiface est basé sur un FW propriétaire. Pour un ordinateur de bureau, c'est une carte PCI. Pour un portable, c'était une PCMCIA (remplacée ensuite par une ExpressCard). Le PCMCIA était sensé être l'équivalent du PCI : au plus près de la carte mère aussi.

Encore une fois, une question de chipset qui gère ça puisqu'ici, ni le standard, ni les drivers ne sont en cause.

Je ne remets pas en cause les témoignages de problèmes avec l'USB. Je dis juste que ce n'est pas forcément le standard lui-même qui est en cause. La preuve, on a des ordinateurs qui marchent très bien avec des interfaces en USB alors que d'autres ont des problèmes en FW ou même en PCI.
115
x
Hors sujet :
Et donc avec un ordi récent (genre celui dont ce thread est parti :-D )
la Multiface II ne devrait pas avoir de problème ?

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

[ Dernière édition du message le 27/08/2014 à 20:37:06 ]

116
Les chipsets TI n'étaient pas forcément gage de basses latence. En effet, il y avait des fabricants qui ne le câblaient pas correctement et l'un des protocoles de transfert (celui utilisé pour la faible latence) ne passait en conséquence pas.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

117
TI ou pas TI, ça avait à voir avec la latence? Me semblait plutôt que ça concernait - ou affectait, plus exactement - la stabilité du système, les drivers et plantages divers et (a)variés...
118
Tous les chipsets n'implémentaient pas correctement tous les protocoles de transfert si je me souviens bien.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

119

J'ai depuis 2 ans, un PC assemblé chez Absolute PC qui mériterait d'être testé et approuvé par Audiofanzine..

 

Voici un exemple : http://absolutepc.fr/configurations/20639974-silencium-audio.html

 http://www.youtube.com/c/AlainChatignon 

Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u

Passez vos commandes Thomann en ajoutant  ?partner_id=70144   à votre lien

120
Bonjour :)

je viens de discuter avec le service technique de materiel.net en leur demandant conseil sur une carte mère en remplacement de celle de la config mao à 1000 euros.

Le technicien m'a dit ne pas l'avoir dans son catalogue de vente mais après avoir vu les détails m'a confirmé qu'elle est mieux.

il s'agit de la gygabite GA-Z97X-UD7 TH

J'espère qu'il vont pouvoir la vendre et l'intégrer à leur config (une 3ème config...)

121
Ben il n'allait pas dire le contraire, avec 100€ de différence. Après si tu veux l'intégrer pour les port thunderbolt, ça fait cher l'apport de connectique, et puis, quelle est la part des clients à l'utiliser? Est-ce vraiment nécessaire que materiel.net l'intègre dans une 3e version?

 https://soundcloud.com/sciebo

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 17/09/2014 à 21:23:15 ]

122
Bonjour,

Pour ceux que ça intéresse et qui hésitent, j'ai acheté, reçu et testé le PC Audiofanzine EVO. Si mon humble commentaire peut les aiguiller...

Je viens d'un vieux core2 duo, 4Go de ram, un bruit de turbine qui m'obligeait à travailler au casque, etc... bref, ça ne pouvait plus durer.
Et je n'avais pas du tout envie de me prendre la tête et perdre du temps à me faire une config sur mesure. Même si mes connaissances en la matière me le permettent, je n'en avais pas l'envie. La seule chose qui m'intéresse, c'est faire de la musique, au plus vite, dans de bonne conditions. Cette proposition était donc parfaite pour moi.

Pour faire simple et rapide, le montage par Matériel.net a été fait à la perfection. Rien qui dépasse, branchements impeccables, etc... bref du travail de pro. J'ai branché, j'ai allumé, installé Windows et mes logiciels. En une soirée tout était bouclé, prêt à musiquer.

Le choix des composants est également judicieux et impressionnant. Mon Pro Tools 11 retrouve une seconde jeunesse (je ne parle même pas d'Ableton Live, j'ai presque l'impression de lancer le notepad...), je ne lésine plus sur la quantité de plugins à utiliser, si j'ai besoin, j'ajoute mes plugins et tout se fait quasi-instantanément. Je peux me concentrer uniquement sur ma musique.

Sans parler du bruit... ou plutôt du silence. C'est assez déroutant d'avoir une machine de compèt sous les pieds et de ne pas l'entendre... (à peine un léger souffle) quel bonheur... Je vais pouvoir poser un peu mon casque et utiliser vraiment mes enceintes.

Donc merci à Matériel.net pour le montage impeccable et à Audiofanzine de m'avoir proposé une machine parfaitement adaptée à mes besoins. Je peux donc maintenant faire de la musique, et rien que de la musique, sans me préoccuper du reste.

Mission accomplie avec succès en ce qui me concerne.
123
Bien content qu'elle te plaise cette config :bravo:
124
Bonjour, merci Gerbert pour ce retour. Vous avez la config Evo (300 € de plus que l'autre, mon porte-monnaie hésite) Vous avez installé Windows 8 ou Windows 8 pro ?
Je pense acheter une de ces configs mais comme je n'y comprends rien, j'ai une foule de questions car j'aimerais que tout marche bien, je n'ai pas les compétences pour me dépanner moi-même en cas de pépin.
Cordialement
Pascal
125
Bonjour Pascal,

J'utilise Windows 8.1 Pro, mais sincèrement je ne pense pas que cela change grand chose avec la version normale. La différence est minime et concerne surtout les entreprises. La version normale peut donc être utilisée sans soucis.

Concernant le choix entre la config EVO ou non, cela va dépendre principalement d'un critère (en dehors du prix) : le nombre de pistes et de plugins pouvant être utilisés simultanément dans votre logiciel. C'est ce qui m'a fait changer de pc. Avec mon vieux coucou d'avant, j'arrivais difficilement à 10 pistes avec 2 ou 3 plugins par pistes en moyenne (sur Pro Tools 11). Donc peut importe la version que vous choisirez, je pense que dans les 2 cas vous serez tranquille. Les 2 configs sont très puissantes. Disons que la limite de pistes et plugins sera plus vite atteinte avec le non EVO. Tout dépend de votre utilisation, de votre DAW, de vos plugins, etc... Avec le EVO, je ne pense pas que je serai gêné un jour. Considérez ces 300 € supplémentaires comme une tranquillité d'esprit :)