SériePeavey Revalver

Je souhaitais acquérir un soft de simulation d'ampli. Pour cela, j'ai testé plusieurs démos de produits : le TH3 d'Overloud, le GTR3 de Waves, Amplitube 4 et Revalver 4. Je suis allé au bout du temps imparti pour chacune des démos. J'ai donc testé une palette très large de sons proposés par chacun de ces softs. Et le résultat est sans appel : Revalver 4 m'a convaincu plus que les autres, à la fois pour ses sons clairs qui mettent bien en valeur les guitares que j'ai essayées dessus (une strat Fender JV, une Gibson Les Paul Signature 1978 et un Martin D18). Les sons saturés s'en sortent aussi très bien, notamment en comparaison de l'overdrive produits par les tubescreamer que j'ai branchées pour le test : une TS9 black label de 1982, une TS10 et une OD808 équipée d'un JRC4558D de 84. Les overdrive produits par Revalver n'ont pas fait pâle figure face à mon preamp à lampes Brunetti Overtone. Revalver produit moins de souffle en saturation que beaucoup d'autres simulateurs d'ampli. Un autre des avantages de Revalver 4, c'est d'intégrer en natif un cabinet permettant d'utiliser des IR (coloration spectrale d'une prise micro devant un HP) d'autres marques. Je l'ai donc testé avec des IR venant de RedWire qui sont classées parmi les plus réputées et le résultat est vraiment bien. Autre point : Revalver 4 offre une foultitude de possibilités de modder le son, ce qui en fait effectivement le simulateur d'ampli des geeks. Exemple : on peut aussi modéliser soi-même, grâce à un outil fourni par Revalver 4, le son d'une guitare acoustique, puis le restituer… avec une guitare électrique. Un éventail de guitares modélisées est d'ailleurs proposé par Peavey sur son site, pour une somme modique. Les effets livrés dans le producer pack de Revalver 4 sont globalement assez bons, à l'exception notoire (à mon avis) du compresseur. Ce problème concerne, selon moi, tous les simulateurs d'ampli. Je lui préfère nettement le compresseur optoélectronique hardware de Celmo, la Sardine Can. La reverb à ressort est de bonne tenue, les échos aussi (ça me permet de laisser mon antique Echoplex à lampes se reposer). Le chorus n'est pas terrible, le phaser sonne bien. Sur le plan du pilotage MIDI, c'est plus délicat. EN STANDALONE, le pilotage est bon. Chaque patch peut être aisément modifié avec un contrôleur MIDI. EN PLUGIN DANS UN DAW, c'est une toute autre histoire, en tout cas dans Logic Pro X. Rien, nada, impossible d'automatiser les modifications apportées. J'ai l'impression que Peavey ne s'étend pas sur le sujet. Et sur le forum de Peavey, je n'ai trouvé aucune aide utile. Cela me semble être le très gros point noir de ce soft. Enfin, côté SAV, j'ai pu le tester, suite à un problème de reconnaissance de dongle : la réponse fut immédiate. Le SAV est le seul à pouvoir résoudre des soucis de dongle. Chaque acheteur est en effet dans l'obligation d'en créer un à partir d'une de ses propres clés USB pour que Revalver puisse fonctionner autrement qu'en mode démo (beep désagréable). Or, là, en cas de plantage de la clé dongle, pas d'autre choix que d'être aidé par la SAV. Pour une idée du son produit, j'ai fait une petite démo (rythmique crunch et solo crunchy faites toutes deux avec Revalver 4) sur un titre de ZZ Top, ici : https://youtu.be/S3zUhLKK15c Les test ont été fait sur un Macbook pro 15 i7 16Go de RAM, une carte audio Quad Capture de Roland, Logic Pro X 10.3. Enfin, mon seul regret est finalement de ne pas avoir pu tester en même temps le soft de S-Gear. Je n'ai découvert son existence qu'après avoir acheté Revalver 4. (EDIT du 25 mars 2019 : j'ai enfin pu tester le S-Gear, en version démo. Les sons sont finalement assez proches de ceux que produit Revalver 4. Avec Revalver 4, ce simulateur d'ampli me paraît donc nettement sortir du lot, mais il est moins tweakable su Revalver et il n'accepte pas les plug VST externe - dommage) Difficile, enfin, de ne pas acheter l'ACT Combo ou de préférence l'ACT Rack, non fourni dans le producer pack de Revalver 4. Cela alourdit donc l'addition. Mais l'ensemble, compte tenu de l'offre, reste toutefois assez raisonnable au regard de la concurrence, notamment le TH3 d'Overloud dont le son et l'interface très lourde m'ont nettement moins convaincu que Revalver. EDIT du 18/11/2022 : si Revalver 4 est toujours installé sur mon MacBook Pro, il est néanmoins remplacé par l'Archetype Petrucci de Neural DSP

- L'installation se fait-elle sans problème? Installation facile et intuitive... - Avez vous rencontré des incompatibilités? La configuration générale est-elle facile? Aucune incompatibilité... La configuration est facile, mais il y a une infinité de configurations possibles. - Le manuel est-il clair et suffisant? Je n'ai même pas regardé le manuel. Pas besoin ADÉQUATION/PERFORMANCE - Quelle est la configuration de votre ordinateur? J'ai un portable pc quadcore avec 4 Giga de RAM sous Vista et une carte de son RME Fireface 400. Tout ça avec Cubase 5. - Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? Le logiciel marche nickel. Il n'est pas très gourmand en ressources. - Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable? Configuration très stable. ça ne plainte jamais.. AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Depuis mars 2009, bref ça fait 3 mois... - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Les plus : - Le son avec le medium mordant. - la simulation des lampes est impecable. Le moins : - Le souffle... Je trouve qu'il souffle un peu bcp. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui, j'ai un Guitar Rig 3, et le Pod X3 Live et j'avais testé amplitube. Je trouve que le Revalver les dépasse largement pour les sons avec disto. Je trouve le son ReValver moins brouillon qu'amplitube, mieux défini, mais moins polyvalentque les autres. Mais, il souffle nettement plus que tous les autres. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Correct! - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui, mais je mets un 9 à cause du souffle.

Rien de spécial le soft offre bcp de possibilité de customiser mais faut avoir le temps et aussi les connaissances en la matière pour en tirer le meilleur parti..donc perso j'utilise le soft en version "simple", je ne crée pas mes cab etc...mais c'est faisable! ADÉQUATION/PERFORMANCE Pour jouer ça va en mode normal pas de problème avec une machine récente. en mode x64 par contre ça demande pas mal de ressource. Pour jouer direct avec ce mode faut avoir un pc bien puissant (j'ai un i7@2Ghz et c'est a peine suffisant). Bon ça reste anecdotique, car c'est un mode prévu pour du rendering et pas pour du jeu en temps réel, mais pour dire que le soft en en sous le capot! AVIS GLOBAL ça fait plusieurs années que je l'utilise maintenant. Je lavais acheté, puis pas trop utilise et il y a qq mois je lai réinstaller car je voulais l'essayer avec une autre guitare...paf la gifle! ...je m'y suis remis et j'ai lâché tous les autres du coup! Je n'utilise pas les cab de revalver mais les IR redwires avec (pas que les cab soit mauvais mais bon j'ai plus de choix et tant qu'a faire autant rentabiliser la chose!) je mets toujours les cab en resampling et haute qualité, sinon ca peut sonner un peu "fizz" et de cette facon, ça sonne bien et ça se règle très vite. Car bon point pour peavey, et a signaler, les presets sont de très bonnes bases de départ la plupart du temps. Compare a Amplitube (tres bien aussi, surtout le custom shop) je trouve revalver plus plug&play et plus réaliste aussi (moins flatteur et "lisse"). Bref un très bon soft qui s'il n'offre pas des milliers d'ampli et pédales, propose une bonne palette de sons, très réussi et nous en donne pour notre argent. Quelle mauvaise idee que j'ai eu de le laisser dormir pendant presque un an!