Tous les avis sur Pearl Eliminator Redline P-2050C

1. Finition/Présentation. Nouvel exemple de la baisse de qualité des produits, alors que les prix augmentent considérablement. Parties métalliques traitées à la va-vite (surfaces rugueuses, mal polies), plastique au lieu de métal chromé pour les écrous du système de tension, plus de rondelles de protection pour le serrage, blocage gadget du réglage ("click lock") de tension par un morceau de fil de fer: certaines parties de la pédale n'inspirent qu'une confiance limitée quant à leur solidité. Combien de temps tout cela va-t-il tenir? A plus de 250 euros la pédale, la question ne devrait pas se poser.
Plus gênant, le contrôle qualité chez Pearl semble inexistant: la partie inférieure du système de ressort arrive faussée, rien n'est dans l'axe. Au lieu de profiter du matériel à peine déballé, il fait se mettre à bricoler. L'ancien modèle, P 2000 C, était d'une qualité nettement supérieure. Ça ne devrait surprendre personne.
Un plus: la mallette de transport.

2. Utilisation. Le système de cames interchangeables peut avoir ses adeptes. Pour un batteur très moyen comme moi, les différences sont minimes. Mais pourquoi pas? Nonobstant ce système de cames, il faut savoir que cette pédale ne conviendra pas à tout le monde. La faute à un ressort bien trop dur, qui même détendu au minimum, nécessite trop d'efforts pour maintenir la batte au contact de la peau. Ceux qui jouent batte collée à la peau et qui n'ont pas des jambes d'haltérophile (c'est mon cas) vont souffrir: au bout de 20 minutes, certaines parties de grosse caisse sont irréalisables (trop de pression sur la cheville et le nerf rotulien). Tendinite garantie si on s'obstine. Compte tenu de cette tension, la pédale fonctionne très bien pour les doubles à un débit régulier, mais les choses se gâtent quand on veut passer à autre chose. Elle fait un peu ce qu'elle veut.

Bilan très médiocre donc, sauf pour les batteurs de métal, peut-être. Les autres iront voir ailleurs.